说“无知就愚昧”，大多数的读书人是不假思索的。谁要说“知识有时很反动""科学有时很野蛮”，每个读书人一定会顿足捶胸跟你急。
别急。我们说过，道德水平的高低与知识水平的高低没什么必然关系。同样，知识与无知有时不能说明谁更野蛮。科学很多时候没人性，很野蛮，尤其在没有监管的阶段。
目前中国就转基因种子、作物、食品等问题全面开练，打得不可开交。推销转基因的一方被骂成“害人害己害人类”；没有“转基因”知识的一方，被讥讽为“愚昧无知无大脑”。
不说科学一定就文明，光论战本身就已经很野蛮了。没知识的表现得愚昧，我能接受，那是原始的怀疑，人的本性；而有知识的，却表现得那么强势粗鲁无人修养，反而让人很难接受。
下面是文学城Nobles1234的段子：
从微博到天涯，关注了方崔转基因之争好几天，我发现支持转基因的网友在论战中多以摆事实讲道理来说明他们为什么支持转基因，虽然其中不乏论述不够严谨以及 讽刺挖苦的言论但也都是在争论的正常轨道之上。而反观大多数反转网友（一部分是崔粉和方黑，应当与大部分人区别开来）的表现却让人大跌眼镜，他们的表现让 我想起一个很古老的故事：
Long long ago,有一个小小的王国也不知道是什么原因无脑苍蝇也变得宝贵起来，王国里的各大农场纷纷养起了这种苍蝇。
说起无脑苍蝇呢有一个奇怪的地方。无脑苍蝇并非完全无脑，只不过由于脑容量太小往往在接收信息的时候只相信对他们不利的言论并深信不疑，然后以此为基础 通过神经反射和那可怜的脑容量来判定是敌是友。它们对新事物的危害态度跟对鬼神的态度一样，宁可信其有不可信其无，或更甚！
一天，一个名叫 China的农场变得热闹起来。起因是该农场的育蝇专家F向大家价绍一种新的育蝇技术，该技术可以使粪便里面含有一种东西而使屎壳郎不敢吃这些粪便而对无 脑苍蝇无害，这样苍蝇就有足够的粮食来扩大种群数量了。另外专家F还申明该技术已经被很多农场的权威育蝇专家认证合格，而且该技术还在该国最大的育蝇农场 USA使用多年，效果不错。
一位养苍蝇的农民听了立即产生了怀疑：屎壳郎都不敢吃那无脑苍蝇吃了难道就没有害？我还听不知是哪个农场的哪个育蝇专家说这个技术可能会使粪便有毒呢......
此时在场的无脑苍蝇立马神经开始紧张，通过条件反射判定这个技术是有害的并将该结论存储在那可怜的一点点大脑里面。
F和C的争论越来越激烈，也都有人群加入双方的阵营。
眼看C近乎在地上打滚撒泼了，无脑苍蝇们个个急红了双眼，内心以经出奇的愤怒了。他们总想说些什么却局限于有限的脑容量，最后挤出三个字：XXX！
慢慢的，苍蝇们也开始学会思考了：
--1，经过该技术处理后的粪便(简称技术便）有毒-----C反对技术便----C是苍蝇的良心、蝇族的脊梁、蝇族魂。
--2，技术便有毒---F宣传技术便的好处----F是蝇族的蝇奸败类、背后有利益集团的推动、USA农场的苍蝇派来消灭China农场的苍蝇的垃圾。最后加上一句：XXX！
久而久之，它们便无须思考而可以直接区分敌我了：有人说技术便不好，便冲上去抱住其大腿，赞之以“说得好”、“有道理，就应该是这样”；如果有人说技术便好那就更简单了，冲上去骂声“XXX！"然后便得意地，以一个胜利者的姿态潇洒地走了......
下面是跟贴：
笑喷了： 终于知道了什么是睁眼说瞎话，颠倒黑白！！！你喜欢吃转基因食品，没人会阻拦你，你全家人都喜欢吃转基因食品，也不会有人去阻拦你和你的家人，尽情去享受你们的转基因食品好了。但从你们的论述看，这不是你们想要的结果，你们一直想让其他人去相信你们的选择是对的，别人不相信，就污蔑别人没知识没文化不懂科学，什么帽子大就扣什么，真让人恶心。
马甲2014：食品安全，靠标识法可以解决。环境安全，生物多样性安全，标识法解决不了。
美国有非转作物避难所，和隔离带。中国如何解决？
况且，每个人不可能只在家里吃饭，小孩上学，同事工作午餐，如果避免？
杨子： 你的故事后面的逻辑都好，只是没有论说“起因是该农场的技术 ....对无脑苍蝇无害”。问题的起因就是你们没把该技术“对无脑苍蝇无害”说清楚。这恰是大家争论的要害。而你的论说也一点没涉及。你怎么能让我们这些中间的观望派加入你的阵营呢？
你要把你的产品推销给人，就要有说服力。尤其对一般的消费大众，不是靠讥讽人家没知识而强行推销，别人不买就转弯抹角地骂人家。实在不可取。为什么搞营销的工资，多高于搞科研的“呆子”们，大概就是这个原因。
当年我的导师跟我说，你要销售你的知识给一个大公司的老板，你最好先把你要销售的知识销售给你爸。你爸接受了，那大公司的老板就接受了。这个道理相信你也可以受益。
能不能烦劳先生科普一下，让我们这些生物白痴明了一下。
马甲2014：呵呵，事实胜于雄辩。啥时候，美国人大量吃转基因小麦了，全世界人民就可以放心吃转基因主粮。啥时候，中国农业部食堂和幼儿园开始吃转基因了；中央领导人吃转基因特供了；OB全家吃转基因了；那全世界人民就可以吃转基因了。
我说的转基因小麦，特指含Bt抗虫，抗Roundup基因的转基因小麦。
杨子：我隔壁有一堆搞病毒的博士。刚请他们给科普了一下转基因。
他们最后的提醒是：
没有科学证明转基因是有问题的；同时也没有科学证明它一定没问题。
没有人说我就是要吃转基因食品，但也没有一个人敢说他没有吃过转基因食品。
....
看来转基因业界都没统一的事，就要大肆推销，并且强逼不懂的人“不懂，也得接受”，实在是不可取的野蛮手段。
马甲2014：其实有负面的研究报告，被化工公司打压。详情见http://gmoseralini.org/zh/ 。挺转的，至今拿不出，或者不敢拿出长期毒理实验报告，没有人志愿者研究报告。
凭着FDA一个伪科学的“实质等同”的假设，挺转者就敢声称经过了严格审核。骗自己哪！。
相当冷静： 这也是故意造谣。
马甲2014：说说清楚，那句话造谣了？那是谁施压要求撤销论文？没有证据的论述，又有啥意思？
