乌克兰危机及克里米亚结局

飞云在“从奥巴马到杜鲁门，民主党外政演义”一文中早已说明了美国民主党人外交上一脉相承的残废无能。最近的乌克兰危机，再次显示了他们懦弱招祸，最后将导致不可避免的，乌克兰被肢解的结局。

俄罗斯出兵克里米亚是预料中事：第一，克里米亚战略地位重要，是当年赫鲁晓夫送予乌克兰。所以普京一定会借此机会把克里米亚收回来。收回的办法是先让克里米亚“独立”，然后再搞个公投什么的，克里米亚就能重新归入俄罗斯。

第二，美国总统是民主党人、磕头总统奥巴马。国务卿是反战派克里，国防部长是反战派哈格尔。三人是美国历史上最懦弱的绝佳搭配。对于这样的外部环境，老狐狸普京岂能不知？飞云在“从奥巴马到杜鲁门，民主党外政演义”一文中说过：俄罗斯强悍，但是从来不冒险。普京这次面对本来就软弱的欧洲和稀松的民主党奥巴马政府，是个不错的机遇，机不可失时不再来。所以说，不是普京有多强，而是对手太窝囊。

至于把俄国踢出G8之类的威胁，普京不会太在意。因为那是俄国收回克里米亚最小的代价。挺过5到10年，俄国经济和世界的关系还会回复原状，与乌克兰的僵局，也会慢慢缓解；受到的伤害将很快康复。那时，俄国版图将多出来克里米亚这一块，这是俄罗斯永久的利益。

在肢解、分化俄罗斯的进程中。美国民主党政府一如在利比亚、埃及和叙利亚，几乎无所作为。乌克兰迄今取得的胜利，完全得益于乌克兰人自己。本来顺势而为四两拨千斤的乌克兰去俄亲欧项目，让奥巴马政府和欧洲玩儿得丢了一大块（乌克兰也未必一定能够保住）。难怪欧洲和美国事后连称“想不到”。

俄国在国力如此之弱的情况下，在美欧双夹的态势下都能取得惊人战果。他们国力强大了，世界必更加为之惊诧。

乌克兰、俄、欧、美多方博弈，结局其实已经明朗。