SOS!! Top 10 Swing Assembly district,Fight SCA5!



Found ED Chau和Sharon  consifer NO for a good reason. They both got way less than 60% in 2012, i,e, swing district。

I spent whole night organizing,top 10 swing distrcits with above two in it。In ED's dsitrcti, Asian 53%。 And Sharon only won by 5500 votes, so has good chance losing this year. She is afraid her competiter  Young Kim using SCA5 to win. 

We need to influence people in follwoing top 10 swing district: (soure : http://en.wikipedia.org/wiki/California_State_Assembly_election)
 

  2012 year: Top10  Marginal D-Asm winners (   
  District Party Name Votes Diff   % Counties Ethnic
  36 Democratic Steve Fox 66,005   50.10% LA-Antelope L41%  A5% W37%
    Republic Ron Smith 65,860 145 49.90%    
  65 Democratic Sharon Quirk-Silva 68,988   52.00% Orange-Anahheim L39% A25% W31%
    Republic Chris Norby (incmbentt) 63,576 5,412 48.00%    
  32 Democratic Rudy Salas 38,759   52.90% kings+kern L 69%   A 3% W20%
    Republic Pedro A. Rios 34,476 4,283 47.10%    
  8 Democratic Ken Cooley 92,630   54.30% sacramento L 18% A 9%  W61%
    Republic Peter Tateishi 78,006 14,624 45.70%    
  66 Democratic Al Muratsuchi 102,136   54.80% LA-South L 21%  A26%  W46%
    Republic Craig Huey 84,372 17,764 45.20%    
  49 Democratic Ed Chau 64,791   56.40% LA-west L 32%, A 53%  W13%
    Republic Matthew Lin 50,153 14,638 43.60%    
  41 Democratic Chris Holden 109,743   57.70% Pasadena L30%  A13%  W44%
    Republic Donna Lowe 80,362 29,381 42.30%    
  21 Democratic Adam Gray 63,349   58.20% Central Valley L 54% A 6%  W36%
    Republic Jack Mobley 45,534 17,815 41.80%    
  9 Democratic Richard Pan (incmbnt) 86,092   58.90% sacramento-south L%26  A%22 W34%
    Republic Antonio "Tony" Amador 60,136 25,956 41.10%    
  16 Democratic Joan Buchanan (incmbnt) 125,952   59.20% Pleasanton L11% A20%  W64%
    Republic Al Phillips 86,803 39,149 40.80%    
xx 48 Democratic Roger Hernandez (incmbnt) 74,642   59.40% LA L64% A13% W20%


This is 36th asm wik link:
 http://en.wikipedia.org/wiki/California%27s_36th_State_Assembly_district
other asm #, just replace 36th in above link。
 

firefly18 发表评论于
回复 'lantian-yun' 的评论 : 亡羊补牢, 好过不补。
lantian-yun 发表评论于
从SCA5立法过程看宪法的神圣与尊严

首先,我祝加州华人成功。 同时,从SCA5立法过程本身可看出中国美国宪法神圣与尊严的本质区别。

在这里,SCA5(加州第5宪法修正案)的通过需经州参议院众议院表决,最后还需全加州公民的投票表决("签字")。 在此期间,还给于利益相关各方及加州全体公民充分的时间(~2年)酝酿讨论以和平民主的方式(请愿集会游行示威)表达自己的意见。 如果真的最终通过,加洲华人还可请有名律师告上美国高法。这显示出美国这个国家对宪法的神圣与尊严多么的尊重和爱护。

再来看我们国家的宪法。她连一个国家主席都保护不了! 中国宪法称"公民有言论自由",却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。 80年代,为了使一个不是中央委员的邓小平连任军委主席,竟然粗暴修改宪法特地为其增加一个条款"军委主席可以不是中央委员"。 天大的笑话。 中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏,使其权威和尊严尽失。

我国的宪法就是一张废纸!


lantian-yun 发表评论于
我们中国人都是"政治残废"

SCA5早在 Dec. 2012 就已提出。 这一年多的时间,加州华人都去干什么去了? 为什么直到参议院通过后半个月才醒过味来? 是不是整天都在催孩子参加补习班或SAT练习? 是不是在参议院通过后半个月里都还沉浸在春节圆宵节的欢乐中?

这才真是"只顾埋头读书,不顾抬头看路"。 辛辛苦哭考了个SAT满分,却差点被人家一个SCA5摆平。

我们中国人,缺乏参政意识和能力,可谓"政治残废"。 究其根源,这全是因为我们多年生活在一个独裁制度下,我们的参政议政及其他公民权利全被共产党剥夺。 结果,到了新的国都,难于适应人家的民主制度,不能保卫自己的权利。 却有些华人一边民主抗议SCA5, 而又不遗余力地诋毁美国民主制度为中共独裁辩护.

firefly18 发表评论于
回复 '颐和园' 的评论 : 你是公民绿卡的话,可以捐款给Peter Kuo,$10 也行, 谢啦! http://www.kuoforsenate.com/
颐和园 发表评论于
加州朋友加油!
登录后才可评论.