回应奥巴马宣称:因钓鱼岛在日本实际控制下,而属《美日安保条约》范畴,中俄要在钓鱼岛海域举行联合军事演习。这事够美日“喝一壶”的。其实,这个军事演习早就应该举行,而且不必借助俄国以壮声势。
一般而言,军事演习也者,做张做势而已。你一收兵、他又回来,从头再做下一轮游戏,徒然劳民伤财。不如就着这个机会,宣布钓鱼岛海域为中国海空军的靶场,那个小岛就是靶子,定期、不定期地往哪儿射击,以示主权所在,彻底收复中国在那片水域的治权。就像1958至1979年的“八二三炮战”(也称“金门炮战”):火力划界,将任何第三方排斥在外。当然,几十年过去了,武器早已升级,二点零版“八二三炮战”该用导弹了。至于那一水域的鱼鳖虾蟹,反正现在渔家也不能前去捕捞。
跨国军事演习,不是兴之所至就能成交的,被美国正式宣布协防钓鱼岛之举催生,似可确定。奥巴马弄巧成拙,把东海局势的危机提升了一级。《论语·子路》子曰:“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成;事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所措手足。故君子名之必可言也,言之必可行也,君子于其言,无所苟而已矣。”美国既不对钓鱼岛的归属禀持立场,说明他承认这一海域的主权存在争议;提前介入就像赌博,且不符合美国津津乐道的立法精神、民主程序、司法规定。只能再次证明其外交政策经常失误、又一次扰乱国际和平秩序。
据报,奥巴马对日做出这次承诺看似比较勉强,更像虚应故事的谈判伎俩。本来,美国对其盟友“口惠而实不至”的事情就时有发生。他竟忘了自己正因“乌克兰危机”束手无策、泄漏底气,中俄等国老谋深算的政治家,能拿他的空头支票当回事吗?今非昔比,民意调查显示,美国民众支持介入国际事务的比率越来越低,普罗大众倒比政治精英明智。
至于“中俄联手”,实乃互相利用,事毕一拍两散,谅无大碍。然而对于中国,顺势而为机不可失。南海等地的领土争端需要东海开始的大练兵哦。