公元199年，袁绍率11万大军南下袭击许都，曹操部将皆认为袁绍势力太强，不可抵挡。但曹操认为袁绍志大才疏、刻薄寡恩、刚愎自用，可以一战，遂率不足2万的军队在袁绍赴许都的必经之路官渡要道以逸待劳。而此战关键在于偷袭了袁绍乌巢的粮仓，烧毁袁绍军粮，令袁绍大军军心动摇，袁绍部将纷纷投降曹操。这就是著名的以弱胜强的官渡之战，结果曹操打败袁绍，一战而奠定了曹操统一北方的基础。
古人云，兵马未动，粮草先行。粮为兵的物质基础，草为马的物质基础。大兵对峙，既是兵力的对峙，也是支撑兵力的物质基础的对峙。古时战争动员在于征集粮草，而今天全球经济中，动员物质的力量是金融力量。
德国军事家克劳塞维茨（Carl von Clausewitz 1780－1831）有句名言：战争是政治的继续。而今天国际政治就是美元政治，换言之，“战争是政治的继续”今天就是成为“战争是货币政策的继续”。美国说占领伊拉克是因为伊拉克有大规模杀伤武器，结果是子虚乌有；美国说占领伊拉克是反恐战争，但伊拉克黎凡特伊斯兰哈里发恐怖组织大开杀戒的时候，美国却作壁上观。显然，美国占领伊拉克的借口都是不靠谱的。那么，真正的原因是什么呢？是货币政策。是中东石油出口结算货币。2000年底，伊拉克开始使用欧元出口石油。所以，2003年美国占领伊拉克，实在是冲着伊拉克欧元结算石油出口而来。实际上，伊拉克战争，科索沃争，乃至2014年的乌克兰战争，都是维持美元霸权打压欧元的战争。这就是为什么伊拉克战争北约不出兵美国自行其是的原因之一。伊拉克战争中，英国是美国的坚定盟友，伊拉克战争是美元联手英磅打压欧元的战争。美国十多年来双赤字运行，长年贸易逆差在海外积累大量石油美元和欧洲美元，要持续美国的贸易逆差和美元的回流，美国就得在欧亚大陆不断制造战争和动乱。
实际上，战争与货币政策是相辅相成的。有时候货币政策就是为了战争融资，有时候战争就是为了维持某种货币政策。战前是货币政策保持战争融资能力，战争也是为了制定和维护战争货币政策。
为什么需要美元霸权，美国霸权有什么好处？好处之一就是战争融资。战争耗费巨额物质，为了动员这些资源进行战争就得融资。战争融资有不同形式，一是征战争税，二是卖战争债券，三是印钞。解放战争期间国统区超级通胀，就是蒋介石印钞融资战争的结果。征税可能会引起国内不满，借债得看债主脸色，但是，美国有美元霸权，各国外汇储备都是美元，这些流出的美元最保险还是换成美债，这为美国发动战争带来极大的融资便利。即美国可以动员全球资源为他的战争服务。双方打仗，往往就是有钱支持战争的胜算多，其它国军打仗国库空了怎么办？但美国没有这个问题，卖债券就能融资，而且不愁没人买。大不了美联储买，直接印钞购买物质支撑战争。伊拉克战争和阿富汗战争都是借债战争，而且借债不用和债主商量，利率也是美联储定。在某种程度上来说，战争就是比拼谁的融资能力强。打赢战争，在这个意义上来说，就是打赢货币政策。即在经济全球化时代，打仗打的不仅仅是各国自身的国力，而且打是是谁能动用全球经济体内的资源，也就是谁有金融能力为战争融资。伊拉克战争，美国实际上动用了中国的资源来打伊拉克，而且，这和中国是否同意打伊拉克毫无关系，因为中国在全球经济中，中国输送的物质表现为中国持有的美国债券的增加，表现为中国对美国贸易顺超。这不是中国支持美国打伊拉克，而是美元霸权下美国有金融能力动用中国的资源为美国打仗。美国有如此吸星大法，谁能够和美国对抗比拼国力和物质？也就是说美国可以以全球的物力支持其战争，战场上见胜负的是美国的货币政策。
大家都知道马拉松跑步，马拉松跑步源于波希战争的马拉松战役胜利，信使从马拉松跑到雅典报捷。第一次波希战争发射在公元前490年，第二次波希战争发生在公元前480年，雅典城邦和波斯帝国都是贸易强国，雅典是爱琴海霸权，掌握爱琴海地域贸易，波斯地处欧亚贸易陆路，即后来的丝绸之路，因此波斯财富比希腊强。贸易国家战争就要靠融资动员战争。眼看希腊就要被波斯毁灭之时，希腊在雅典南边约40公里的地方发现银矿（Laurion 银矿），于是雅典离开开足马力铸造银币为希腊战争融资。那时候金银是硬通货，打仗是，一方购买的物质就是对手能购买的资源的相应减少，一多一少，此增彼减，希腊的军用物质增加了，波斯的军用物质减少了，结果使得希腊免于毁灭。希腊赢得了货币政策的胜利，打赢了两场波希战争。希腊是以弱胜强，其铸币功不可没。如今全球经济中美国牢牢掌握铸币权，那也是战争融资优势。
公元前395年，雅典北部的马其顿发现大量银矿，马其顿国王菲利普二世铸造大量银币，所铸货币量大大超出希腊和马其顿经济所需，是一个金融优势储备。亚历山大继位以后，继承了菲利普二世留下的巨额银币，这是亚历山大发动战争的金融基础。公元前336年亚历山大继位之初即一举平定雅典，随后开始征服波斯。亚历山大征服波斯高峰时期，每天的战争耗费是半吨银币的物质。征服波斯后亚历山大有缴获巴比伦大量金银，使得亚历山大得以继续征服世界，一直打到印度恒河边。金融是战争动员物质的能力。如今北约可以用欧元美元买俄国的石油和天然气，以此经济实力在黑海和波罗的海压制俄国。金融手段可以动员国界以外的资源为战争服务。如果北约和俄国在乌克兰爆发战争，俄国当然可以对欧洲断油断气，但欧美的金融能力依然可以借全球经济的实力来对抗俄国一国国力。
用货币融资战争和不用货币融资战争有很大的区别，如果不是用货币购买军需品，占领军就得抢夺占领地财富做为军队消费，其文化必然受本土文化抵制。我们可以把亚历山大和成吉思汗做为对照。亚历山大的希腊贸易城邦文化，成吉思汗的蒙古是游牧文化。1219年蒙古帝国开始扩张，1279建立横跨欧亚的蒙古帝国版图，1294年就分裂为毫不相干的许多蒙古汗国，这些汗国都被当地文化同化，成为基督教文化，伊斯兰文化和儒文化。蒙古侵略文化不受占领地人们接受，而蒙古没有自己的金融体系，统治只能依靠当地的金融体系。蒙古是占领了土地，失去了自我。而亚历山大是亚里士多德的学生，亚历山大从公元前336年平定雅典起，到公元前326年占领印度，仅十年就以其金融优势建立了横跨欧亚的希腊文明帝国，这个帝国在起后300年以希腊文化同化占领地本土文化，直至罗马帝国的崛起。马其顿帝国希腊化占领的本土文化，蒙古帝国则被本土文化同化。同样是征服胜利，由于战争融资方法不同，统治结果则完全相反。一个文明的战争能力和统治能力与其金融先进程度有正相关关联。可见，人民币离岸结算可以说是中国崛起的必经之路，也是今天国际政治格局变化的重中之重。因为美国全球军事能力依靠美元全球融资能力，而国际美元政治也是美国强势文化的支柱。
2012年，奥巴马连任美国总统。奥巴马连任伊始，之制定了其全球战略，从伊拉克和阿富汗撤军，把美国海军60%军力部署到西太平洋，即美国的亚太再平衡战略，收缩全球军力集中对付中国。在亚洲再平衡战略以来，日本、菲律宾和越南挑衅中国的气焰越来越嚣张，中国周边军演和摩擦不断。美国债务危机，财政危机，没一美元政府开支中46分来自借债。而最大的债主之一是中国。即美国在亚太再平衡的开支中用了中国的物质力量，这是典型的被人卖了还替人数钱的尴尬处境：美国金融力量强，美国战争的物质动员力量就强，美国可以动用中国的物质来遏制中国。
如果把美国亚太再平衡比作袁绍大军兵临官渡的话，那么，2014年7月15日金砖五国签字建立金砖发展银行就是偷袭乌巢。这个金砖发展银行，没有中俄联手的军事力量做后盾是不可想象的事情。
