聂耳同学，在了解毛泽东之前，马克思认为美国的《独立宣言》是人类“第一个人权宣言”，美国“是最先产生民主共和国的地方”。“是最先推动18世纪欧洲革命的地方”，是完全正确的。
马克思嘛，毕竟是马克思。
聂耳同学，在了解毛泽东之后，我相信马克思就会认为美国的《独立宣言》是人类“当时第一个人权宣言”，美国“是当时最先产生民主共和国的地方”。“是当时最先推动18世纪欧洲革命的地方”，也是完全正确的。
聂耳同学，在了解毛泽东之前，我也是认为美国的《独立宣言》是人类“第一个人权宣言”，美国“是最先产生民主共和国的地方”。“是最先推动18世纪欧洲革命的地方”。
聂耳同学，在了解毛泽东之后，我就认为美国的那些玩意儿就成为了时代的记忆了。
这就是为什么马克思主义者不得不承认毛泽东的革命无法与华盛顿的革命相比的原因？
这样就虎唇不对豹嘴了。哪里有这个逻辑关系呢？
哈哈，聂耳同学，我告诉你： 马克思主义者比马克思要高明的多。这一点你没有想到吧？
