作者：伊原泽周
11月15日
下午，经济顾问斯拉特阔夫斯基陪同苏联国家银行代表叶木臣阔、远东银行代理经理叶立片次来晤。叶木臣阔表示远东银行总行原设于哈尔浜，前因日本干涉，暂行停业。昨在哈尔浜开临时股东会，决定复业。此后该行理事会及总行移设长春。哈尔浜改设分行，视业务进展，在沈阳、大连设立分行。该行主要业务系为长春路服务及发展中苏贸易。并云行址系觅定前正金银行行址。明后日，拟将行牌匾悬出。最后声明该行为纯粹商业性质，供给商业需要。
余先告以设立银行，应照中国法律注册，希望将银行章程及恢复营业之办法送来，以便转报财政部，兼代表云：“该行在中国境内设立分行，早于1927年向我财政部立案许可。此项许可，并未撤消。在满州境内分行之停业，出于被迫。想中国政府对于该行复业，不应有任何问题。”我答以当将此项细情向财政部陈明，仍望将何时复业，及总行由哈移长，与设立分行地点各情，早日送来，以便转报重庆。渠允照办。并述希望不致妨碍其业务之开始。我告以不必担忧，当尽力帮忙。
余询斯拉德〈特〉阔夫斯基有无事谈，渠云彼深以苏联银行家，与中国银行家见面，有此愉快之谈话为忻幸。拟〈复〉询问昨日所谈粮食公司，请求自办航运事，可否今日予以答复？余告以已电交通部，一俟复到，即予答复。
下午4时半，蒋经国兄约余到外交特派员公署，告我顷接熊天翼行营主任由飞机迟到之亲笔手启：一、行营奉命移驻山海关，其所有人员，除留为军事代表团者外，一律空运回平转山海关。二、留一军事代表团，随同苏军总司部进止，以保持联系。三、以董副参谋长彦平为军事代表团团长，胡世杰为团员。其他人员由董副参谋长与张、蒋两先生商定之。当夜10时，董副参谋长约晤巴佛洛夫斯基中将通告撤退日期。
蒋经国先生出示蒋委员长另有亲笔信。大意谓：“东北行营决定撤退。一二日后，看其反应如何？如尚有转圜之望，则我可表示并不欲在东北建树武力，亦并不欲与任何人启衅。地方政治机构可用民选制度。经济可与苏方合作。行营撤退日期，已由外交部正式通知苏大使。”
推蒋委员长用意，撤退行营，是一种反攻苏方阻碍接收、暗助八路军策略，且试探其真实态度。同时，吾方准备在军事、政治、经济三方面，予苏方以定心丸，祛除其对于国府之猜疑。在此轮廓之中，吾外交当局，如能灵活运用，未始不可有一转机。且看今后之发展如何？唯熊主任在重庆参与此撤退之决定，不免因苏方更易长春市长、公安局长，及长春聚集反政府部队谣言，引起行营人员恐慌，为其中一部分之理由。余始终以为苏方有一图样在胸中：在长春或沈阳，纵容八路军肆〈示〉威，皆属一时手段，决不至任反政府部队监禁中央人员，负破坏中苏协定之恶名，亦决不因行营撤退而变更其原定计划。若照蒋委员长指示意见，开诚与苏方说明，或较撤退行营为更有效。蒋委员长指示三点，军事与经济两点，余11月11日致蒋委员长〈函〉中，已曾提及此意。
董副参谋长以行营撤退通知巴佛洛夫斯基中将后，渠之反应，异常镇静。渠通告尚存敌俘数目，及我空运部队到长春后，俟11月24日以后，再进入市区。
11月16日
是日晨10时，召集东北行营所属全体接收人员，由余宣布撤退命令。大意谓：
“奉委员长命令，本行营暂撤退至北平待命。”余知全体接收人员，闻此消息，必人人愤怒。因再申述经过及劝告，采取镇静态度，以免引起事端，使中苏关系恶化至不可挽回。
我们到东北来，是根据《中苏友好同盟条约》，以及同盟国之间一贯友好互信的精神，办理祖国领土收复的事务。但是东北沦陷已经十有四年，地方秩序未臻恢复，难免有不良分子乘机扰乱。所以政府为确保建立行政机构，必须配置相当数量的兵力，方能安定秩序。我们最初考虑运输军队到东北，最便捷的途径，是从大连登陆。但马林诺夫斯基元帅，强调大连是自由港，中国军队不能登陆，屡经交涉，毫无结果。熊主任提出大连登陆问题暂作保留，中国军队先在营口、葫芦岛登陆。乃我国运兵船只，于10月27、28两日驶抵葫芦岛海面，竟遭岸上不明来历之武装〈部队〉射击，运输舰登陆受阻，被迫回航。本月5日，马元帅突然通知我们，说：营口现有某种武装部队由沈阳开到布防，故中国军队在营口登陆，苏方不负安全责任。试想：我们假如仍照预定计划施行，就一定不能避免发生大规模战斗行为。东北同胞陷于水深火热之中，已经十有四年，我们不忍看见再有任何性质的战争，以及任何增加人民痛苦的事态重现于东北。今天我们委员长，我们政府，以大智、大仁、大勇的精神为东北同胞的生命安全而忍让，为继续保持同盟国之间的友好关系而忍让，决定把行营移驻到山海关。其他接收人员，都一律撤到北平。我们今天虽然离开东北，但我们因此已经得到许多珍贵的知识。我们犹如父母来探望分别了十四年的儿女，虽然只是看了一看就回去了，但已经表示我们骨肉相亲十四年关切眷念的感情。总之，我们无所遗憾，欣然而来，亦忻然而去。最后，我还有一点希望，就是诸位到了北平乃至重庆，对于这次接收东北主权的经过，不多说一句话，保持一种容忍的政治家风度。”
上午派耿秘书往晤苏军经济顾问，告以苏粮食公司自办航运一节可照办，以示我方对苏友好，并不因行营撤退而影响。下午8时，经济顾问来催询经济合作事，似苏方因闻知我行营撤退，急欲解决经济合作问题，以决定苏方对我接收之态度与步骤。谈话内容如下：斯：承派员转告关于苏粮食公司飞机三架飞行事，已得圆满解决，至为感谢！但关于工业合作问题，阁下有无正式建议？
余：余已将上次谈话及个人意见陈明政府，请政府设法觅求对此问题双方充分合作之途径。
斯：根据何种条件合作？
余：余请政府对此问题研讨一方案，备作谈判根据。唯未悉阁下有无方案？
斯：余已接到指示。关于工业合作，最紧要者，为求得一合理组织之办法。
余：请将大概意见见告。
斯：在多种前归日人所有之工厂，而现已派有苏联经理者，现苏方希望由中国方面参加。按照平均原则，参加各该工厂之经营。
余：上次余已谈过，此间工业有两种：一为属于南满铁道者，一为属于重工业株式会社者。后者系遵照伪满政府法律而组成者，内包含数十个单位。阁下所指究属于何种之工业？抑属于上述两种工业以外者，亦包含在内？
斯：关于满铁经营之工业，因与长春路有关系，属另一问题，当另行协商。今日所谈者，乃指满铁所属工业以外之各种工厂。
余：究竟所指为属于重工业株式会社者？抑连各项轻工业工厂在内？请具体说明。
斯：所指之工业，乃系前曾属于日人所有者，约计全体工业资本，日人占七成，满州占三成。现苏方愿与中国依两国平均原则经营上项工业。
余：重工业会社内，包含数十单位。余曾加以调查：计日本所投资本，仅占三分之一，而满州占三分之二。在此种情形下，是否满州股本应归诸中国？
斯：余所得情报，与阁下所述略有不同。重工业会社所营各种企业，占满州全部工业百分之八十以上，此外百分之十，属于满铁，另百分之十，属于他方面之投资。至重工业会社之企业，百分之七十以上，属于日方投资，而满州资本，仅占百分之三十以下。
余：日人异常精明，自己出资不多，而利用中央银行、兴业银行资金，以贷款方式取得资金，投入工厂。如将此类贷款，及发行之公司债券统计在内，即足证明余所述重工业会社资本，满州占百分之七十，而日本仅占百分之三十之说为确有根据。
斯：在上次谈话中，阁下曾提出中苏合办工业具有可能性。
余：余愿先明了合办之范围如何？余主张轻工业应移归人民经营，乃将其让渡于私人。一则可使私人有经营企业之机会，次则可让渡所得价款，清偿银行债务。此系余个人意见。未悉尊见如何？
斯：但关于轻工业以外之其他工业，应如何办理？
余：依照余个人意见，在中国政府愿与苏方合办重工业之条件下，应先将日人经营之二百六十余种轻工业单位，移归私人经营。因人民受战祸已甚深，应使其有恢复私人经济之机会。
斯：然则重工业如何？
余：须待吾政府有指示后，再行讨论。但阁下如能以较详细办法见示，余当一并报告政府，似更易觅得解决途径。
斯：余已表示意见，即组织公司，依平均分配原则经营之。
余：余前次会谈，曾询苏方愿意参加何种工业？即苏方愿参加者，以苏方为主体。而其他工业以华方为主体，分别经营。
斯：此系细则问题。而现在之问题，为苏方已派人管理之各工厂问题，应如何解决？
余：如厂主已为苏方，吾方即使参加，其地位等于普通股东，有何合作可言？
斯：亦即因此，愿与阁下讨论依新的原则，新的管理方法，共同合作经营之办法。
余：在阁下认为“细则”，而余则认为“原则”。因如每一工厂悉由苏方主持，则中国技术专家将无发展其技能之机会。故余主张：有的工厂，华方资本占多数，以华方为主，苏方副之。反之，苏方为主体，华方副之。此种办法，其目的在予中国人以负有发展其技能之机会。苏联工业性质与中国不同，悉集中于国家之手。中国则私人企业得以自由发展。此向有许多工厂，本为华人资本，而为日人强迫收买或没收，故现在理应还诸人民。
斯：关于此节，虽阁下认为“原则”，而我仍认为“细则”。
余：何不将“原则”与“细则”一并讨论？
斯：余认〈为〉阁下所提某种企业由华方主办，某种企业由苏方主办，为极饶兴趣之问题。
余：可否请阁下提出苏方拟予合办之企业单位名称？
斯：余目下尚无此项名单，但现在我方欲对此问题谋求迅速解决之方。乃因若干工厂，已派有苏联经理。
余：恕余在无具体方案前，无法笼统作答。
斯：余当于下次谈话时，作详细报告。
余：尚有一法，即将此间原有企业作成一表，指出究系何者应归合办。
斯：但余仍欲对于现在已派有苏联经理之工厂究应如何办理作一解决。
余：须予一并解决方可，余未便此时草率从事，仍盼有一整个方案之解决。
斯：余意在未得整个解决以前，使所派苏联经理，仍留在各该工厂为妥。
余：当予以考虑，并郑重研究之。俟接到政府复示后，一并解决。
斯：下次晤面时，可将企业各单位，交换阅看。
余：此来目的，原为觅求中苏诚意之合作。凡为达此目的可能为力之处，当尽力以赴之。
斯：阁下所提各项意见，确可为双方诚意经济合作之基础。
余：但政治环境可妨碍此种经济合作之发展。
斯：诚然。但余所主管者仅为经济事项，故所谈亦仅限于此。
余：阁下似可将此意转达主管当局。
斯：是否关于政治与经济有密切关系之意？
余：然。
斯：阁下之意，是否指政治问题与经济问题，须同时解决？
余：即是此意。试作比喻，如余仅将经济情势报告，而忽略政治问题，政府必将责我视察不周。
斯：余当遵命转达。
余：尚请转达下列数语。余曾数度参加我政府代表与马元帅谈话。凡马元帅意中不欲之事，余每从旁建议政府，不勉强为之，拂苏方之意。即可证明余对中苏合作，实具十分诚意。
斯：俟下次相见时，当互相交换阅看企业清单。
余：甚善！
斯：（出门时，又提）阁下看来，是否经济合作有成功希望？
余：此次行营撤退，完全表示我方友让态度为转换空气之最好机会。希望转告马元帅善用之。
斯：已十分了解尊意。今日董副参谋长与巴卜〈佛〉罗〈洛〉夫斯基中将会谈时，曾提出苏军在占领东北期间，曾辟下列航线：
一、由赤塔经齐齐哈尔、哈尔浜、牡丹江，至海参崴。
二、由伯力经佳木斯、哈尔浜、长春、沈阳至大连。请将以上二航线改为民航线。
对于今日与斯经济顾问会谈之分析:
斯顾问将苏方希望透露，显见对方因吾方将行营撤退，亟求将经济问题解决，进而解决我方接收问题。足证经济问题为重要关键。
我坚持苏方指出愿意合作之工业，以备将少数工厂容纳苏方为主体之合作经营，庶几工厂数目可有限制。而斯则坚持将已派苏人经理者，统归合办。意在重工业会社所属工厂，一律合办。
斯表示我所提意见，确可为双方诚意合作之基础，看来颇有磋商余地。
11月17日
日来东北行营方面，风声鹤唳。报告长市公安局，因有一名公安局警察，被人暗杀，在满街张贴布告，指为国民党所指使，并有驱逐行营之标语。又于16日，撤换原派守卫行营之警察，易以武装警察。行营自来水中断，电话不通等情事，以为大难将至。中央接收人员，将为池中鱼，均愿早日离开。
今日行营撤退开始，乘机离长者，共一百六十余人。不免情形紧张。12时，巴佛洛夫斯基中将约晤董副参谋长，作口述通知：奉马林诺夫斯基元帅命，将以下之决定通知阁下，并请报告贵国政府：“根据莫斯科命令，苏军在未得其他命令以前，缓行撤兵，并加强数处城防之防卫，以便中国政府在东北建立政权，并稳固其基础，以协助中国政府履行1945年8月14日签订之《中苏友好同盟条约》。”是晚深夜，巴佛洛夫斯基中将偕城防司令卡尔洛夫少将来晤董副参谋长，表示苏方决彻底消除一切不规则之乱暴举动，对于中央各机关及住宅，严加保护。对于不利中央之宣传，亦加以取缔。又表示长市政府及公安局，希望由我方接收。
对于上述两项表示之分析：第一次通告，意在表明苏方未背中苏友好条约，以祛除国际不良反应。
第二次通告，系答复董副参谋长对于巴中将提出关于公安局近来一切行为之质问，藉此表明其并非暗助八路军。11月18日
今日留此未撤人员，纷纷要求送回，并以今日更改撤退人员排列次序。先将军人撤出，一部分同人竟来质问。公务员如此慌张，殊为可叹！
接重庆来电，嘱一律缓撤。想政府与苏大使间有所接洽，情形更变。但我深知同人心绪。因电渝，请每日来机三架，以安众心。今日来机三架。
蒋经国兄来电，政府正与苏大使折冲中。
11月19日
今日苏城防司令卡尔洛夫中将召集新闻记者，宣布宣传方针：不许反对国民政府、反对蒋委员长、反对中苏友好、反对英美盟邦，以及刺激国共关系。只许解释中苏友好条约之精神，及苏联解放东北之意义。再，街上所贴之诋毁中央各项标语，一律撕下，而易以拥护联合政府及国际合作之标语。上项行动，无非表示苏方履行诺言。唯新易标语，殊难索解。是否作此标语者，得苏方谅解，同马歇尔〔16〕将军正在重庆谈国共合作之故？抑共党人擅自为之？
晚，巴佛洛夫斯基中将询我方：前通告苏方，我空运步〈部〉队，17时抵沈阳，22日抵长春，是否仍如此办理？希望予以答复。谅苏方亟欲知吾方，是否不愿继续谈判也。董副参谋长答以电重庆请示。旋得复云：“关于东北接收事，我政府正与苏政府商谈中。在双方政府尚未商妥以前，空运部队，暂不派遣。”
今日发生一小问题，长春路护路总队长孙九思，为长春市公安局长张庆和撤换，易一于天放。当即询问长春路苏理事长，答云：“不知情。”因请董副参谋长质问苏副参谋长。
11月20日
前次苏经济顾问询工业合作事，曾告以名〈？〉未接到政府训示。唯事隔数日，不便再迁延。因于下午6时往访，藉表示吾方并非因行营撤退而不谈。其谈话如次：余：关于上次所谈经济合作问题，余已接到本国政府回答，谓中国政府极愿与苏联在经济上密切合作。唯所谈之事，其中包含战事赔偿问题，成为所谈问题之中心。应由两国政府间交涉解决。因此，请贵方将尊处意见，通知贵国驻华大使与敝国政府商讨。
斯：当遵命转达。唯关于经济合作，是否贵方已在原则上同意承认？且所谓经济合作，是否指上次所谈工业合作而言？
余：以鄙人解释命令文字，似所谓经济合作，具有广泛性质，而尤其关于战事赔偿问题及一切合作问题，均与此攸关。
斯：目前工厂管理问题，如何解决？
余：因其与一切问题有连带关系，应一并解决。
斯：余亦知此事，可由中央解决。但目前有迫切问题，亟待解决。因许多工厂全被破坏，无人管理，急须设法保护。
余：当再电重庆，请示详细办法。
斯：可否由彼与留在各工厂之苏联人员连络，使彼等设法保护工厂财产，并保持厂内正常秩序？
余：尊意是否谓在两政府未解决以前，由阁下设法照管维持？
斯：在两国政府未解决以前，余当令留在各工厂内之少数苏联人员，努力维持各工厂一切财产。
余：阁下所述一节，容转陈政府。此外尚有其他问题否？
斯：上次与阁下数次谈话，均系私人谈话性质，现鄙人当将苏联政府关于工业合作之正式意见，向阁下转达如下：
“苏方认为须组织一中苏合办之股份公司，以经营以前属于满州重工业开发株式会社，及满州电业株式会社之各项事业为目的。上述两会社，原为应日本关东军之需要而设立，系属于红军之战利品，应认为苏联所有。但苏联政府基于对华亲善之关系，愿使上述两会社之事业，由中苏两方代表，依平等所有权之原则共同经营之。其财产应由双方平均分配，即苏方占有百分之五十，华方占有百分之五十。为管理上项事业起见，组织一中苏合办之公司，其条件如下：
一、公司依平等原则组织之，公司资本双方各半。此项比例，在公司存在期间，不予变更。
二、苏方由若干经济组织，如伯利煤业公司，远东动力公司，远东银行等，为该公司之参加人。预料华方亦得由自然人与法人参加。
三、苏方以上述两会社日本人所有之资产之百分之五十，缴作该公司股份。华方所缴股本，应与苏方相等。自日本人所有及其他方面所有之资金余剩部分缴纳之。
四、参加该公司之苏方，将供给相当之专家，并予该公司以技术上之援助，以恢复并发展该公司所属之各项事业。
五、上述两会社所属事业，应用之地面土地，及其地下之一切权利，均应移转于新组织之公司。
六、中苏两方参加者，将共同参加管理公司事务。该公司上级干部，双方各有平等之表决权。华方代表为该公司总裁。苏方代表为该公司副总裁。
七、执行公司事务，由苏方指定之总经理及华方指定之副经理，负责办理。”
余：当即转呈政府，谅贵方亦必将此事由苏联驻华大使转向吾政府协商。鄙人希望在重庆对此问题，作有原则之解决，再，贵方所提出合作办法，是否仅指此两会社所有事业而言？抑对于其他公司，如满铁所属各事业有何意见？
斯：目下仅提出关于上述两会社之事业。
余：南满铁路所属企业问题，最好亦同时一并由中央商讨解决。
斯：余当予以注意。阁下是否将离此？
余：截至现在为止，余尚无离此之意。如此间环境不予妨碍，余当勉力留此工作。
斯：环境可藉丰满之工作克服之。
余：在佳良环境下，余当尽力谋取双方合作之基础。根据斯顾问提出苏政府所提工业合作意见，电陈政府电文如下：蒋特派员经国兄转天翼兄，并转呈主席钧鉴：上次与经济顾问谈话记录，已寄天翼兄转呈。今日晤谈答复，告以中国政府极愿与苏方密切经济合作。唯苏方所提，内中牵涉没收敌人在满资产充作苏方战利品问题。故政府意见，认为应由两政府间解决。请由苏大使，径与中央政府直接交涉。当时经济顾问声明：以前所谈，均为私人意见。今日正式奉到莫斯科命令，其要点如下……录全文……当即告以应为转达政府。唯兹事体大，请径由苏大使与我政府接洽，彼允照办。特先电陈。余面陈。11月21日
研究满洲重工业及电业两会社所属事业之内容，以备贡献意见于政府。
董副参谋长与巴佛洛斯基中将会谈时，我空运步〈部〉队暂不派遣之决定通告苏方，并提出长春路队警备监事，苏方允即将孙九思复职。此后关于此席之人选，由余全权决定。
11月22日
接熊天翼主任电告：苏俄驻华大使，曾于11月17日照会我外交部，其要点：（一）中国政府军队无阻碍在长春及沈阳降落，苏军将予应有之协助。（二）苏军严守中苏条约，对于东三省之共产党过去未曾予以任何协助，现在亦然。其撤退区内之共产活动，乃由中央政权未树立之故。（三）如中国政府希望苏军缓撤，可延缓一月或二月。同月19日，我外交部复苏大使照会，其要点为：（1）苏军须负责解除长春、沈阳市区及其飞机场附近非政府承认之各种武装步〈部〉队，并允中国运送飞机地面工作人员，先到长春、沈阳指挥飞机起降。（2）中方如须利用北宁路及各港口，须予以可能之便利。（3）对我接收工作人员，予以道义及物质的协助，并协助该项人员等赴各地筹组团警。以上如经苏方同意，则苏军撤退时间可延长一个月。等语。今日下午2时，董副参谋长依照中央命令，行营撤退后，以军事代表团团长之资格，率领团员朱新民、邱楠等八人访晤马林诺夫斯基元帅，作首次公式访问。马云：“余已下令撤换公安局长，希望我方介绍可继任之人选，但此并非意味贵方接收长春市公安局，仅系协助我方物色继任人选。其目的在对于贵代表团及市民尽保护之责。”渠又表示：“希望行营早日返长，苏军在中国政府军队未到达，及中央政府行政基础未确实奠立之前，暂不撤退。”
熊主任天翼兄来电，行营撤退以明日为限，希望余于明日离长。当复电，告以一俟撤退人员运毕，即离长。并电催助理理事长王澂、理事万异早日来长，以便余离后，长春路事，有人照呼〈顾〉。
11月23日
下午往晤马林诺夫斯基元帅辞行。经济顾问斯拉特阔夫斯基亦在座。其谈话如下：余：自就职长春路理事长以来，一切工作，正在开始，余拟不日赴重庆一行，特来辞行，同时拟向阁下，略表个人意见。
马：阁下是否完全离此？
余：仅短期间赴重庆报告而已。余从铁路观点，与经济观察点，极盼政治环境改善。目下中苏两国间，似有一层雾障，盼望能消除之。
马：以余看来，并无雾障。苏方绝对遵守中苏条约。
余：余拟以私人意见，奉询上次苏方通告中提及暂缓撤兵，帮助中央建立政权，具何意义？
马：沈阳以南，因中央军未到，故有十八集团军。如苏军撤退一地，而中央军不予接防，十八集团军势必乘隙而入。故苏军只好暂不撤退，一俟中央军队开到后，认为足以维持秩序后，苏军再行引退。贵方何以有二十余架飞机来长春接撤退人员，而不将军队运来？
余：请见许余说老实话，山海关有八路军，营口不能登陆，长春、沈阳用飞机运送队伍，数目不能多运，当地又有非法军队，降落后，难免不有冲突。
马：不能发生冲突。
余：又如沈阳，有地方政府，且有军队，同时利用东北实业银行，发行钞票。
马：沈阳现仅有苏联军队。关于发行钞票一节，确有其事，且以十与一之比例通用。此种非法钞票，余已下令停止行使。
余：各省主席无丝毫武力，故贵元帅一再催往接收，但彼等如何敢去接收？
马：亦即因此，苏军暂留此间。
余：鄙人不明军事，假使能运五万军队，在苏军协助下，当已足敷前往各地接收。
马 ：不答。
余：余曾与经济顾问谈过数次，最近彼提出接到莫斯科训令，关于工业合作条件。余已电重庆报告。此次回渝，自当听取政府意见。
马：此间日人工业内，日本资本超过半数以上，但苏联政府愿依平均原则与中国合作，即苏方所占资本，不超过百分之五十，此足证苏方友谊精神。
余：余深愿政治问题早日解决，经济工作可早日开始。
马：阁下拟何日返长？
余：不久即返。但望到重庆时，政治情况业已好转。
马：一定即能好转。
余：首先应注意者，为使山海关与沈阳之铁路交通，早日恢复。因从经济立场，十分重要。最好使八路军，退出铁路线以外。
马：此点确极重要。
对于今日马元帅谈话之分析：
马对于沈阳共军发行钞票，下令禁止。又云政治情况一定能转好，并谓我方有飞机撤退人员，而不早运军队来，其不愿我空运军队发生阻碍，甚为明显。更望行营返长，继续谈判。
余试探其我方运兵五万军队来东北，渠不答复，似已默许。因渠言语，极为锐利。如有不赞成之事，往往即时拒绝。
余更进一步主张，八路军退出榆关至沈阳沿线，渠亦不加可否，亦似不致帮助八路军久占铁路线。
根据上述电〈谈〉话，电致天翼、经国两兄，催空运队伍早来。
苏方下令，将原任长春市长曹肇元复职。
11月24日
晨，收拾行李。写信致马林诺夫斯基元帅，谢其昨日谈话诚恳之表示，并述希望早日云雾解明。下午1时，乘军用机起飞。5时抵北平，宿南长街石志仁特派员预备之招待所。
晚，李德邻〈宗仁〉〔17〕先生来长谈，提及北方共党势力日见增长。北平四周，均有共党。平汉路一时不能打通。设东北不能掌握，华北必生问题。影响及于全局。
[ZT]
这是16页-- 20页，共30页
相关的文章请看：
34。国民党高官日记 记录接收东北全过程（5）
33。国民党高官日记 记录接收东北全过程（4）
32。国民党高官日记 记录接收东北全过程（3）
31。国民党高官日记 记录接收东北全过程（2）
30。国民党高官日记 记录接收东北全过程（1）
29。揭秘：苏联军队屡次进入新疆境内作战内幕
28。中共十万大军挺进东北：苏联红军暗中相助
27。1945年苏军威胁：中共军队被迫退出长春
26。苏联与东北革命根据地：1。苏联与东北革命根据地的形成
25。苏联与东北革命根据地：2。辽沈战役与苏联
24。苏联与东北革命根据地：3。从东北到北京
23。苏联对华的军援：1。苏联早期对黄埔军校的援助
22。苏联对华的军援：2。苏联对国民党抗战时期的援助
21。苏联对华的军援：3。斯大林对新中国的援助
20。苏联红军进驻旅大
19。抗日战争胜利后苏联红军进驻旅大地区并实行军事管制的历史作用
18。东北解放苏联红军留下的历史痕迹
17。战后旅大接收问题研究
16。赫鲁晓夫与苏联归还旅顺海军基地
15. 周保中与抗日联军
14. 日本关东军的覆灭（一）
13. 日本关东军的覆灭（二）
12. 日本关东军的覆灭（三）
11。当年承认伪“满洲国”的国家有哪些
10。真实的苏日 － 诺门坎之战
9。中东路事件
8。中国未收回领土--唐努乌梁海
7。北洋政府出兵西伯利亚：收复外蒙、唐努乌梁海等失地
6。日俄戰爭 -- 203高地之戰
5。日俄战争 -- 日本成为大国
4。日俄战争与清廷的局外中立
3。 抗擊八國聯軍的大沽、天津之戰
2。 抗擊八國聯軍的北京之戰
1。 東北軍民抗擊沙俄
