香港的“占中”本已奄奄一息，但激进势力这样一闹，局势又有了新的不确定性。香港社会高度自由，导致“占中”发生的那部分社会基础会长期存在，而香港法治的权威又受到严重冲击，街头政治或许会像慢性病那样，在香港不绝如缕。
我们支持香港警方依法制止破坏性街头抗议行为，但警方使用武力到什么程度，这将取决于香港大多数人的意愿。中央恐怕很难就此帮香港决策。香港不是内地，通过武力清除街头占领，如果后者获得的舆论同情较多，很容易死灰复燃。
香港压倒性的反对声对彻底结束“占中”至关重要，香港警方难在不仅要对付“占中”者，而且要每时每刻面对舆论对其执法的挑剔评价。警方无所作为不行，但如果执行了清场，同时其执法表现受到舆论的质疑，同样不能视为成功。香港警方一再表示只使用“最低武力”，它如此谨小慎微不是法治社会的常态。
问题的根源还是香港社会在政治上出现分裂，有一部分人对香港未来有无理要求和不切实际的幻想，在香港的体制下，他们有能力干扰社会的主流选择，甚至在一定程度上影响香港的舆论面貌。如何针对这些人和力量进行治理，一国两制理论没有现成答案。
内地社会或许应适当调整对香港事务的心态。在香港问题上，基本法已经明确了中央政府与特区政府的权责，香港是高度自治的特别行政区，内地社会支持香港的长期发展和繁荣稳定，但香港究竟发展成什么样，有待于香港自身的努力。香港的内部问题如果无法解决，主要责任要由香港自己承担，内地社会不能对香港做“它即使有问题我们也会全扛起来”的大包大揽的承诺。
如果恶性街头政治在香港反复上演，香港舆论又干涉警方的执法行为，那么也许这意味着香港各种意见经过综合对冲后，愿意接受一定的失序。香港的法治会因此进一步削弱，政府的行政能力会伴随司法权的衰落而衰落，香港将逐渐成为一个动荡社会，其发达与繁荣的一面会褪色，但这是香港社会自己的选择。
内地社会轻易不可动出动驻港部队“平息动乱”的念头。只要一国两制在，这样做就不是治本的办法。因为在香港的社会制度下，社会的长期状态取决于民众自治能力的水平，如果社会存在宽容暴徒的文化，它就要承受这种文化带来的后果。
只有香港社会断然拒绝恶性街头政治，围绕“占中”的事情才会彻底改观。在这之前，事情有可能只是程度上的变化。如果今后的香港“就这样”，只要香港主流社会能容忍，内地社会就没什么受不了的。
目前很像是一个相持阶段。“占中”毕竟只持续了两个多月，这段时间用来产生一个决定性的认识还是短了点。如何处置街头抗法者是香港自己的权力，内地社会只需表达希望香港好的愿望，同时严守基本法，其他的应当顺其自然。
