果敢是钓鱼岛还是乌东?

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
打印 被阅读次数

几年前港台保钓先锋登岛,日本购岛,网上怒批中国丢失主权。历史上,钓鱼岛本来就是台湾一部分,保钓运动几十年前就在台湾兴起,但是,到了埃及中国茉莉花革命如火如荼的时候,网上网军煽动中国人民民族情绪,痛批中国政府软弱。南海以前国民党驻防,诸多岛屿丢失给越南菲律宾。港台保钓和日本购岛红白脸掀起内地游行示威,深圳反日游行与警察冲突第一时间被西方媒体黄金时段报到。保钓运动演绎至今,中美各有得失。美国成功把日本挖出东亚经济版块,制造了南海东海紧张局势,大举进兵西太平洋,部署菲律宾澳大利亚,纵恿日本军国主义复活,此美国亚太再平衡得分。中国管控钓鱼岛,打破钓鱼岛被台湾日本管辖局面,南海化礁为岛,巩固了东海和南海主权,此中国得分。可以说美国亚太再平衡在东亚东南亚打成平手。

如今缅甸地方武装与政府武装争斗,与当年港台保钓和日本购岛是苦肉计双簧非常类似。网上煽动中国支持缅甸地方武装反对缅甸政府武装的呼声一直没有消停过。一些地方武装被扁,确实触痛中国民族感情。但中国作为大国,有大国信誉,有大国责任,缅甸局面复杂,处理起来必须如烹小鲜。

首先,与台湾比较。果敢汉人和台湾汉人,哪个更有法理回归中国?当然是台湾。台湾是中国一部分,国际承认。果敢有任何国家承认是中国一部分吗?没有。所以,如果中国有胆量出兵果敢,还不让率先统一台湾再说。台湾统一后,第一岛链洞开,南海东海大局在握,南海问题平定,东盟没有悬疑,缅甸问题自然烟消云散。

其次,与新疆比较。新疆维吾尔族不是汉族,但是中国公民。果敢人是汉族,但是缅甸公民。如果中国反分裂,如果上合组织反分裂,中国是表率,怎么能去分裂缅甸吞并果敢呢?中国批美国搞双重标准,不能自己也搞双重标准。

第三、与乌克兰比较。果敢堪比乌克兰乌东。乌东俄罗斯人掌权,果敢汉人掌权。乌东大批俄罗斯难民涌入俄罗斯,果敢大批难民涌入云南。以俄罗斯军事实力,乌东独立并入俄罗斯并不困难,而且,基辅已经一边倒投入美国怀抱。以普京只强硬,尚且细嚼慢咽,避免把乌东从乌克兰分裂出去。仰光不是基辅,仰光并没有一边倒抛弃北京,中国油管才建好,有中国利益也有仰光利益,中国当然比俄罗斯有更都的选项处理缅甸问题。和钓鱼岛不同。钓鱼岛是主权问题,果敢佤邦不是主权问题。

以上三点,说明中国不宜急于武装干涉,至少,中国还有其它手段,要干涉,也不一定在缅甸下手,如可以在九段线内下手。孙子云:攻心为上,伐交次之,攻城为下。

看局势要看大局。大局是美国亚太再平衡。对于仰光,要拉。如果和仰光翻脸,美国的日、菲、越联盟就扩大。美国已经成功把日本剥离出东亚经济版块,下一步就是图谋已久的把东盟剥离出人民币经济圈。和仰光翻脸就中了保钓先锋与日本购岛的苦肉计。就是为渊驱鱼把缅甸推给日美同盟。要保住缅甸和东盟,最好的方法就是收复菲律宾占领的九段线内的岛屿,如果菲律宾抗议闹大,就隐性经济制裁菲律宾,要杀鸡吓猴,让东盟看看中国保护核心利益的决心。这和下围棋一样,不能跟着对手落子,对手在缅甸落子,中国可以在南海或其它地方落子,搬回局势。

从全球大势来看,中国一带一路才走第一步,如果这一步就丢失了中国的大国信誉,那么,一带一路就被美国灭于萌芽状态。一带一路是大局,关系到中国翻越刘易斯拐点的大计,关系到中国翻越中等收入陷阱的大计,不翻越这个拐点和陷阱,中国就会重蹈拉美发展掉入中等收入陷阱的悲剧。

就地方武装割据而言缅北局势不如乌东好,缅北对于中国的经济不如乌东对于俄国经济那么重要。乌东高科技军工经济和俄国经济产业链连在一起。乌东二个斯克团结一致。缅北各国地方武装相互攻击,经常有一方联合政府军打另一方。缅北以前有孤立军,是蒋介石留下的部队,本来就和新中国对抗。后来是金三角贩毒,对云南贵州社会和经济负面影响很大。再后来又是边境赌业,完全是掏中国的腰包败坏中国社会风气,是腐败享乐一途。当然,缅北地方武装割据也有缅共的遗产,也有文革红卫兵参加革命的遗产。但是,中国改开三十年的意识形态混乱,今天还没有理论和舆论接收这笔遗产。这笔遗产在苏东剧变和中国改开以后,就和朝鲜古巴一样,成为时代剧变后在国际政治中留下的位错杂质。

缅甸不是利比亚,缅甸是中国军力力所能及的地方。中国外交部应该公开声明缅甸油管是中国核心利益。在缅甸事务要保护中国核心利益,就事论事,谁保护油管畅通就支持谁,支持到油管畅通为止,不多不少,有利有节。谁破坏油管运行就打击谁,打击不多不少,有理有节,打到油管畅通就停止。保护中国海外资产,保护中国核心利益,这要理直气壮。

另外,对于缅北人道主义灾难要有公开深切的关注,尤其是汉人的人道主义灾难,有向事件相关各方交涉,保障人道主义援助路线的畅通,必要时争取联合国授权派出维和部队。

中方应该出面主持各方和谈,尽快平息战争恢复缅甸和平环境。中国应该不允许任何人在家门口打架。

如何处理国际共运在东南亚和南亚的遗产是中国的重大课题,要派人深入实际认真调查研究,组织学习班培训班,把印度毛派,缅甸共产党和红卫兵留下的武装等人员请到中国一起研究这个问题,在一带一路上走出一条群众路线。今天国际政治中,中国只走上层路线,底层被美国拉去搞颜色革命了,这是时代错位。应该让全世界底层认清国际政治现实。家门口的缅甸油管都不能保障运行,一带一路就根本迈不出去。缅甸油管和香港占中,是对中国敲的警种,放弃底层的国际路线走不通。

冷眼向洋看世界 发表评论于
有理有据,冷静客观,赞!
登录后才可评论.