“非组织政治活动”，河蟹盛世开眼界
2015-04-09 来源：网易博客 作者：寒江钓雪
也着实算是让“特别是”河蟹盛世下的无数人们开了一次眼界。
据悉，中国官方首提“非组织政治活动”，以此体现全面从严治党精神。
那么，什么才是所谓 “非组织政治活动”？
这个罪名很稀罕的。它应该有多种释义，即如：是指破坏、分离国家范围的政治组织一切活动。也包括国家政权为主体，包括政党、利益集团等的上层建筑系统。还应该如此理解：就是不是组织内的政治活动，说白了就是私底下搞政治活动或 政治图谋，又或以出卖国家利益为交换条件的政治活动，而这一切组织(老da)并不知道。
从字面意义上分析，这个名词应为贬义词。即是，一个组织或是集团，没有依照老大的意思，而是少数人，悖逆或是隐瞒了老大，私下里进行的一些列活动。无论对否，由于老大被撇开了，所以，势必不能容忍了。
这个所谓罪名很有定罪空间，也存在诺大的伸缩余地。举凡人的思想都是有一定差异的，而反映之行动上，就是区别。其实，从中共建党以来，要是硬性套用该项罪名，从毛泽东到邓小平，都难以逃脱该项之罪。
人们也知道，正是由于遵义会议之前的毛泽东意见在党内占 少数，但又是正确的，如果采用正常的组织手段，想要促成改变党的军事路线以及诸多处事方针，根本是不可能的。所以，遵义会议之前的毛泽东，才于长征路上， 统战与联合王稼祥、张闻天，终至发起与促成了改变党的军事路线与领导路线的遵义会议。而此，又难免是身犯所谓“非组织政治活动”之罪。
但又毋庸置喙是，正是由于毛泽东同志当年的“非组织政治 活动”，才使得一支疲惫之师、败军之师、亡命之师脱出了困局。也才为中共最终夺取政权奠定了客观的基础。如果不是那样，且莫说毛泽东同志后来的命运会怎 样，中国工农红军，中共组织的未来，以及早先投身革命的许许多多人们，包括今天的许多尚身享父辈余荫，跻身体制高层的权力精英，他们的命运也将被改写。也许，许多至今尚威风八面、呼风唤雨的精英，他们的生命是否还会再有，都是一个未知数了。
扯得有些远了。还是继续了此前的话题。
于此，我们还能看到许多网友对此的评议。
即如：
玉宇生辉： “邓小平已经退休了，还跑到深圳搞‘南巡讲话’，这是不是非组织政治活动？，华国锋当年与叶剑英、汪东兴密谋诱捕江青，王洪文，张春桥，姚文元，毛远新........是不是非组织政？邓小平与胡耀邦搞‘实践是检验真理大讨论’是不是非组织政治活动？”
还有如下质疑： 玖江春：“法院也开始‘管政治’了？政治是你法院管的吗？古今中外，哪个法院管政治了？ 违法、违宪的事件是你法院的份内工作，你怎么不管呢？什么都特色，法院都特色了。”
我自为我：“‘非组织政治活动’是什么罪？见诸哪部法典？是最高院的创新吗？哈哈哈！！！”
……
但该项罪名还就是成立与事实被存在了。且以此而为定罪依据。不得不说，在某些时候，借用公权力的威势，呵呵，你懂的。
据悉今次该项罪名的针对者，是薄熙来与周永康。且 先不说周永康，单以薄熙来而言，从“余孽”入罪；对家人管理不善而导致严重后果，以及对属下管理不善再致严重后果，等等，等等；后最终定性为腐败之罪。到 已审判并获刑，并且，其人已服刑有日，却突兀间被发现且新获所谓搞过“非组织政治活动”。那么，一个疑问明显出现了，是对其人要推翻此前的审判，再重新以 新发现、定性之罪名另行审判，还是依旧维持原判？如果要再度另审，其将遭遇怎样的结果至今尚很难预判。也可称是事件性质有了转变，由腐败到“非组织政治活 动”，原来不过认定是多吃多占了，而现在明显是背了老大之意弄事，而无论“刀把子”还是“印把子”都握在别人手中，那么，还再想有好果子吃吗？
但如是继续维持原判，那么，明显是有悖于所谓依法治国之精神了。
试问，如是一系列别有用心却显然是令人目不暇给的罪名变幻，到底反映了什么问题?
中国有句古话，叫欲加之罪何患无辞。诸如话语权、定罪权、审判方式以及未审即有的审判结果，等等，等等，当这一切都具备，当已被所谓腐败入罪，已身陷囹圄，一家人四分五裂，明显已属死老虎无疑了，却于几年后，突然又变幻了罪 名，又以所谓“非组织政治活动”论之，除过一些不为人知的因素，某些利令智昏的精英自身底气虚无，或是分明深感此还须对死老虎再加打几大棒却才解恨等等大抵也是不能等闲视之之因。
其实背后更还反映一个问题，所谓的“特别是”坚定不移所要持续之道路饱受争议，是否此前的体制内对此也完全不排除是有分歧？今次，为更坚定改革之态度，表明改革之决心，决难再容许如此“非组织政治活动”？
再还有因素是，显而易见，一次会后的貌似轰轰烈烈之反腐，此前即有选择性与定向性反腐之质疑，但绕过了不敢触及，也可能根本无心触及的大老虎，只是对那些 认定该打、便于打，或许以及打了才更利于自己，更利于继续不断的私有化改革路线?……有人要抓权，要施行威权主义，唯有依靠反腐立威。事实证明，在总设计 邓“教主”一盘早前设定的大棋促使之下，唯有依靠反腐排斥路线异己，往往才最为凑效。也被无数事实雄辩证明，倘以此作为一种无往而不胜的对敌利器，乃是最 便当，最稳妥，最收实效也最能减小对立面的一种方法或曰手段了。
认准了一条道，由于其最有利于强权力保持，更还能兼顾自身利益，便将会一如既往的持续下去。尽管有着诸多社会弊端，尽管会收获越来越多的质疑与反对之声，但利令智昏之下，黔驴技穷之时，也只有依靠这些尚能短时、暂时凑效的手段 了。倘再是感觉以反腐加罪尚不能完全利于其行、其改革，那么，随意制造、或是挖空心思创造出一个罪名，以便为接下来的改革而服务。譬如今次的所谓“非组织 政治活动”之罪，其实还是反映了其坚定不移要步邓先富后尘。而与当初的私有化改革之发起相比，此一时彼一时国际国内形势与现实情况皆发生变异，而再作东施 效颦状，其结局将会如何?
还想说句笑话或是闲话。中国人民也委实是蛮有趣的。慨当初，私有化改革之发起时还是正在实施时，总设计师曾自称是中国人民的儿子。这里人民被尊为父亲，但同是儿子，有很孝顺的，也有专为“啃老”一族的。随着儿子上述身份的不同，人民这个父亲的命运遭际当然有别了。而今，有人被尊奉为“大大”，以陕西方言之谓，那是父亲的表示。这当然表示是人民的父亲了。且不说这个称谓是否适当，也莫谓其实反映出一些肉麻之极的吹捧之 徒之厚颜无耻，但却也未看到被尊为“父亲”之人的任何谦逊或是推脱之意。那是否表示对此半推半就而当仁不让了? 而中国人民经由父亲再至儿子的身份沦变，只不知意味着什么? 未来的命运将会如何?
现在还实不好说的。
不得不说了，为维系私有化改革道路，也为确保某一阶层的 改革既得利益，通过短短两年多时间，也通过一系列改革之深化持续，当然免不了还有为维系改革所必须之手段、策略，以及措辞表述、反腐手段，等等，等等的， 一个政权由一帮利令智昏的私有化精英所绑架，早已开始了旁若无人之裸奔……
