春日里，真是读书的好天气，刚巧秦千里兄近日寄来了朱光潜的《谈美》，这是好书不老书系里的一种，看介绍，这套书还包括：罗庸的《习坎庸言》、罗常培的《中国人与中国文》、吕思勉的《中国民族演进史》和李宗吾的《中国学术之趋势》。此册《谈美》为全彩典藏本，印刷装帧都很漂亮，还增加了七十多幅中外名画，真是锦上添花。作为一种常读常新的美学书，至今鲜有超越它的。这不能不说我们在美学上是欠缺的多。
早前买过一册《谈美》，薄薄的册子，做的也粗糙，怎么都觉得简陋了些，真配不上一册美学书。印象中看过一次，但说起来印象寥寥，有时候对一些书，虽翻过，到底是没有太多印象，或者说现在信息传递的过快，以至于连停留的时间都少了。
读书，这样阅读法，肯定是一种病，自然与美学无关。朱光潜的美学观点，在今天看来，依然不过时。这恰如朱自清在序言里所说：艺术虽与“实际人生”有距离，与“整个人生”却并无隔阂；“因为艺术是情趣的表现，而情趣的根源就在人生。反之，离开艺术也便无所谓人生；因为凡是创造和欣赏都是艺术的活动。”这样的美学眼光，也还是少见的。
平时也在跟艺术家、诗人等待聚会，也常常聊起美学之类的话题，但给我的感觉，他们所说的美学是用世俗的眼光来看待的那种，距离朱光潜所说的美学距离远了些。且谈论美学似乎也还是少数派，即便是后来也有这方面的杂志出现，也丝毫没解决美学存在的问题。
那以后，我写了册小书，起初打算书名叫《生活美学》，但感觉对美学所知实在是粗浅了些，到底只是一些生活小事的记录，算不上生活美学吧。最后干脆改为《生活剧场》，在台北出版。
谈美，似乎是简单的事，一旦切入实际生活，就没有那么多的美好。读朱光潜的《谈美》，大致也还是觉得生活常常是游离于美学之外，过得生活也就不够诗意（外表上看更像是一种摆设）。我曾经写过一篇关于生活家蒋勋先生谈生活之美的文字，那已是好多年前的事情了，但就美学而言，也并没有多少长进。
说到朱光潜，不免想起他在乐山的武汉大学担任教务长的事，前段时间读张在军先生的《当乐山遇上珞珈山》，就想起有时候，美学家在生活实践中也未必就那么可靠的。此外，朱光潜在四川大学任教时的故事，似乎关注的人不多。想一想，我们谈“民国范”，倒不是对那个时代有多怀念，只是忽然发现我们过的生活舒适度，连民国都比不上。
《谈美》出版于80多年前，朱光潜的美学观其实可以概括为一句话：“慢慢走，欣赏啊！”我想，对于生活中的美学我们在今天亦不妨如是观。
