在中国，向有“文人相轻”一说，似乎文人们都缺少容人的雅量。事实上是不是这样呢？我看未必。纵观历史，我们随手就可列举有雅量的一些文人学士来，比如苏轼，比如张之洞，比如吴宓等。
文人苏东坡，大家对其文学作品耳熟能详，但对他的胸怀雅量却并不清楚。其实，苏东坡是一个有雅量的人。下面这个故事或可说明他的包容心。
苏东坡在杭州做官时，有一年，一个叫吴味道的穷书生，州试中榜，有了进京赴考的机会，却没有路费。乡邻为他捐了一百千钱和两包棉纱。他一并带上，准备将棉纱带到京城里卖掉后作为考试费用。然而，沿途都有关卡抽税，如果照章纳税，两包棉纱到京就赚不了钱。于是，吴味道想了个主意，在包面上写上“杭州知府封至京师苏侍郎宅”，欲借苏东坡给弟弟苏辙带东西的名义一路逃税过去。没想到杭州税关的税吏十分尽职，将吴味道连同所带的东西扣住送到苏东坡的公堂之上。
在得知情况后，苏东坡不但没有责罚吴味道，还将棉纱依价折成银两付给吴味道，并亲笔题写自己的姓名、官衔和苏辙在京的详细地址，换下包裹上的旧封，以示托送。
对吴味道的行骗，苏东坡不仅未责罚，而且主动帮一把，对此他是这样解释的：“吴味道年老穷苦，也是迫不得已而为之！”这足见苏东坡是一位有雅量之人。后来，吴味道进京赶考高中，特意致信感谢苏东坡的恩情。
晚清洋务运动发起人之一张之洞，曾是科举考试的探花，名列三甲。他的人生信条是有所争与有所不争。但凡自己看准要做的事情，他必尽力争取，不达目的不罢休。比如在湖北发展民族工业，建炼铁厂、枪炮厂，当时朝庭中反对的人特别多，他横下一条心，据理力争，甚至与人翻脸、动怒。有人因此说他气量小，但事实证明他这样做是对的，这无关气量问题，该争的一定要争，尤其是事关大事。但同时，他绝对是一个有胸怀有雅量之人。他的“不争”就是一种雅量。张之洞曾评价自己：“吾平生有三不争：一不与俗人争利，二不与文士争名，三不与无谓争闲气。”正是有了这三不争，张之洞才不染杂尘，清风廉洁，成就了一番人生大业，青史留名。
吴宓是谁？可能你不清楚，但你一定知道钱钟书。他就是钱钟书的老师。1929年钱钟书以英文满分考入清华大学，成为吴宓的学生。对这位学生，吴宓十分尊重。每次他上完课后都要征求钱钟书的意见，钱钟书年轻气盛，对吴老师不屑一顾，但吴宓毫不气恼。当吴宓爱上才女毛彦文，毛却嫁给了前北洋政府总理熊希龄。得知消息，远在海外的钱钟书特写文章调侃吴宓。他甚至在《吴宓先生及其诗》这篇诗评中这样评论老师：“像他这种人，是伟人，也是傻瓜。”多年后，当钱仲书就这篇文章向吴宓道歉时，吴宓淡然一笑：“哈哈，我早已忘之。”
1993年，钱钟书应邀为《吴宓日记》写序，当钱钟书读完日记，被老师的胸怀折服，他写道：“少不解事，又好谐戏，逞才行小慧……唯有愧悔。”
有雅量的知识分子其实很多，人们之所以给他们贴上“文人相轻”的标签，可能是因为文人们都有一点傲气的缘故吧。
