（一）不论是胡耀邦赵紫阳还是当时的改革派包括从中央到地方各级有识之士甚至民间的反暴政个人与团体（后来的学运组织）在当时都对邓小平不搞政治体制改革表现出了不理解、遗憾甚至反感。胡耀邦临死前对邓小平完全违背了拨乱反正时的初衷而捶胸顿足，赵紫阳临死前的谈话里依然对邓小平没有搞政治体制改革而惋惜。表明他们一直误解着邓小平。
按照胡耀邦赵紫阳等人的看法，虽然邓小平在1949年以后到文革被打倒这段历史时期内一直跟随毛泽东，毛泽东犯过的错误甚至罪恶几乎样样都有邓小平的参与，但那只是你邓小平不得不那么做，否则就遭到毛泽东的打压整肃，只要把这些罪恶统统归罪于毛泽东和四人帮就万事大吉了，你邓小平就可以轻装上阵搞政治体制改革了。
然而，邓小平最清楚，当年他不是被逼无奈，连形势所迫都谈不上，因为每次毛泽东所犯罪行都是邓小平主动参与的。
毛泽东打下天下后开始的镇压反革命运动，官方数字是杀掉了70多万人，邓小平此时在西南局主持工作，积极参与制定毛泽东镇压反革命的指示。见中央档案馆的材料。图一：
毛泽东打下天下后开始的镇压反革命运动，官方数字是杀掉了70多万人，邓小平此时在西南局主持工作，积极参与制定毛泽东镇压反革命的指示。见中央档案馆的材料。图一：
同时把他理当被镇压的亲属接到自己家中保护起来（此事毛泽东未必知道），这是他积极紧跟毛泽东令毛泽东很快把他调入中央（五马进京之一）的原因。
进入中央后，很快发生的高饶反党事件中，邓小平伙同陈云到毛泽东那里告密，导致毛泽东不得不走丢车保帅策略扔掉高岗，致使高岗自杀。
接下来的反右运动，邓小平对毛泽东的阳谋旨意心领神会，搞了个50万右派的名额。反右是邓小平主动并积极参与毛泽东整肃知识分子的罪恶之一。
接下来的就是亩产万斤大跃进运动。在大跃进早期，邓小平积极参与大跃进政策的制定，还亲自到天津亩产11万斤稻谷现场，并站在稻谷上照像。就是把数亩地割下来的稻谷排在一亩地上，他亲自站在上面照相刊登在人民日报上表明亩产万斤粮的真实。这造假骗人的勾当，邓小平心里一清二楚。这照片就留给了历史。
图二：
当大跃进饿死三千多万人的悲剧发生后，邓小平深知如果继续跟随毛泽东有当替罪羊的危险，便当机立断跑到刘少奇那里搞起了三自一包四大自由的自救，他以为饿死了这么多人，毛泽东的地位难说了，从此便远离毛泽东，多年都不找毛泽东汇报，观察形势。庐山会议他告病假不参加，以观形势的变化。此时林彪公开站在毛泽东一边，致使中共高层所有的官员都不敢遵守共产党从陈独秀开始的历来的规矩---哪个总书记犯错哪个总书记下台，同样对待犯了大错的毛泽东。
文革开始时，邓小平知道此时的毛泽东早站稳了位子，便积极参与文革，派工作组到北大清华。他以为极左的毛泽东还会以文化大革命的名义再次镇压知识分子。北京第一位被打死的女校长卞仲耘就是邓小平的女儿邓蓉亲自指挥红卫兵干的。当邓小平知道毛泽东搞文革的用意是专门对付刘少奇一伙的，突然间不再配合刘少奇在毛泽东拒绝参加中央全会的条件下继续召开中央全会以选举党中央主席。作为负责中央书记处的邓小平此时出卖了刘少奇，才保住了自己后来的性命。诚然，毛泽东派林彪的38军突然进关，也是邓小平不敢与刘少奇合谋跟毛泽东拼死一搏的客观原因。
历史事实表明，在毛泽东打下天下后到文革前期这段残酷内斗、毛泽东胡乱治国饿死三千万人以及打右派搞极左镇压运动中，邓小平都是毛泽东的跟班、打手甚至主动的积极参与者、追随者，而非被动无可奈何的跟随者。
（二）正因为邓小平是毛泽东思想的追随者、毛泽东左倾路线的参与者，毛泽东才不需要把他整死。留着他，在毛泽东死后，毛泽东则不会遭到彻底清算。
道理很简单：如果邓小平想清算毛泽东的左倾罪恶，样样都会清算到邓小平头上。邓小平对胡耀邦搞平反是提心吊胆的，有的人和事绝对不能平反，比如高岗事件不能平反，粟裕刘伯承萧克不能平反，文革早期卞仲耘等死亡的事不能追究。
需要说的是邓小平出卖刘伯承换取毛泽东的信任这段不光彩的历史。邓小平与刘伯承在战争年代有权力内斗是可以理解的，因为邓小平地位在刘伯承之上，所谓的党指挥枪。然而，打仗时刘伯承不可能听邓小平的，这就有了谁说了算的争执。邓小平清楚打仗没资格跟刘伯承争地位，但玩政治刘伯承就不是对手了。邓小平跟刘伯承吵架到互相不能一起吃饭的地步。一次，邓小平挖坑说，我们打了胜仗，那也是毛泽东思想的伟大胜利。不服输的刘伯承当即跳进了坑里回复道：如果我们打的胜仗都是毛泽东思想的伟大胜利，那我们打的败仗就算是毛泽东思想的失败了？邓小平到毛泽东处交代他与刘伯承闹矛盾的来龙去脉，必然把刘伯承给卖了，换取了毛泽东的信任，这跟他后来故伎重演出卖高岗是一脉相承的。毛泽东从此对刘伯承格外设防，并让邓小平永远跟着刘伯承，想叛逃都没机会。五八年刘伯承粟裕萧克先后被整肃，到了毛泽东死后胡耀邦给所有的冤假错案一律平反时，张震等人找到邓小平提出给刘伯承粟裕萧克平反，邓小平说，那是我干的，怎么能平反？
其实邓小平说的是对的。平反二字说的是，只有冤假错案才需要平反。一件事受到平反，表明当初制造的是冤假错案。给刘伯承粟裕萧克平反，等于是说邓小平当年搞了冤假错案。
（三）写九评苏修的邓小平
毛泽东让邓小平主持写九评苏修，今天再读这些，不，就是邓小平改革开放时他自己再读一遍当年他写的九评苏修，他就会觉得脸红。然而，有一点是对邓小平刻骨铭心的，那就是赫鲁晓夫的下场。
毛泽东让邓小平主持写九评苏修，今天再读这些，不，就是邓小平改革开放时他自己再读一遍当年他写的九评苏修，他就会觉得脸红。然而，有一点是对邓小平刻骨铭心的，那就是赫鲁晓夫的下场。
斯大林死后赫鲁晓夫上台，把斯大林的罪恶彻底清算。最后的结局是什么？那就是赫鲁晓夫自己被赶下台。道理很简单：当初积极参与甚至主动摇旗呐喊支持斯大林大清洗大杀戮的正是赫鲁晓夫本人。这是为何斯大林把他提到接班人地位的原因。包括镇压乌克兰民族的大杀戮，都有赫鲁晓夫的份，甚至有些大清洗是赫鲁晓夫给斯大林提议的。赫鲁晓夫以为他把斯大林的罪恶统统清算，他自己就可以浑水摸鱼瞒天过海混过去了，事实上，这是不可能的，因为当初你干了什么，当事人都还活着，大家心里跟明镜似的。清算斯大林的罪恶，最终清算到了赫鲁晓夫头上，便被勃列日涅夫带头搞政变夺了权。
邓小平清楚赫鲁晓夫的下场，也清楚自己虽然没有成为毛泽东的接班人，但跟随毛泽东犯下无数左倾错误甚至罪恶的自己与当年苏联的赫鲁晓夫雷同，如果掀翻毛泽东，等于重复赫鲁晓夫掀翻斯大林，其结局必然是引火烧身。所以，邓小平提出“向前看”而不让党内清算毛泽东罪恶的滚滚洪流继续下去。这里需要提一个人物，他就是方毅。方毅在毛泽东时代吃香喝辣，四人帮倒台后也是政治局委员，当他预测到邓小平复出后一定会彻底清算毛泽东的左倾罪恶时，便在当着华国锋等人的面中央全会上大胆提出毛泽东是暴君，犯下了一桩桩一件件整人饿死人的罪恶。然而，方毅万没想到，他这么干的结局便是被邓小平晒在一边去了。他这个机会主义者跟胡耀邦赵紫阳等人一样并不真的了解邓小平内心对清算毛泽东的恐惧。
（四）政治体制改革与清算毛泽东
胡耀邦赵紫阳以及从上到下受够了毛泽东整肃的无数共产党高官们误以为邓小平会搞政治体制改革。邓小平内心里对赫鲁晓夫下场的恐惧，是他人无法体会的。他们要么认为政治体制改革不需要彻底清算毛泽东，要么彻底清算毛泽东也不会伤及邓小平。他们的判断是错的。从历史和政治学角度来看，邓小平的判断是对的。
先说搞政治体制改革必须彻底清算毛泽东。
道理很简单，你为何要搞政治体制改革？表明原来的政治体制是错的。你要让人民理解过去的政治体制之所以是错的，你就必须从政治角度给出过去政治体制错的理论与实践。那就必须承认毛泽东建立的政治体制是错的，才需要政治体制改革。而要让人民清楚毛泽东建立的政治体制是错的，就必须彻底清算毛泽东的政治体制导致的罪恶，也就必须清算毛泽东本人和他的思想。要清算毛泽东的罪恶，就必须一桩桩一件件地清理，那就必然清算到邓小平头上，因为他是桩桩件件都是主动参与者而非被动参加者。邓小平内心对彻底清算毛泽东给自己引火烧身的恐惧感，是胡耀邦赵紫阳以及民运知识分子们无法感受的。他们对邓小平搞政治体制改革寄与了极大的希望，最后导致绝望，才分道扬镳的。
如果邓小平当年不是主动追随毛泽东搞极左那一套、整人那一套、假大空那一套，他根本就得不到那么高的地位。即使得到了，毛泽东死前也不会留他一命。邓小平只能搞经济体制改革，这对他来说有百利而无一害。搞政治体制改革，他有步赫鲁晓夫引火烧身后尘的担忧。毕竟“苏联的昨天就是中国的今天；苏联的今天就是中国的明天”是共产党员们熟记于胸的座右铭。
（五）邓小平的女儿说，走到六四那一步是国家的悲哀，也是邓小平的悲哀。这表明她是明白人。她清楚为何她老爹不能搞政治体制改革，而胡耀邦赵紫阳等开明人士认为邓小平是邓青天，是开明人士的代表，必然会搞政治体制改革，不仅让国家走出“盛世---乱世---盛世---乱世”的循环圈，走出绞肉机内斗政治的专制体制，也让邓小平自己成为历史上的伟人。然而，他们不知道邓小平一生跟随毛泽东已经无法担起这样的历史重任。晚清的李鸿章也清楚这一点，他说他不能不跟大清一起沉沦，因为一代人只能干一代人的事。道理很简单：如果李鸿章带头推翻大清，最后他一定会遭到清算，因为晚清签署的丧权辱国条约都有他的份。大清被他搞掉了，下一步就是清算他本人。政治，历来就是这么无情。同理，邓小平如果彻底清算毛泽东，当时一定会得到绝大多数共产党高层的支持，但唯有他自己清楚，最后的发展一定是引火烧身，他自己的历史跟毛泽东是搅合在一起的，属于剪不断理还乱性质。
问题在于：邓小平不能把他内心的恐惧告诉胡耀邦赵紫阳等身边人，更别说那些激进的学生知识分子们了。而这些人则以己度人，不清楚邓小平内心的恐惧。这就是从“小平您好”到八九民运学生们跟邓小平死磕的真实原因。李鸿章活一天，他就会为大清的垂死挣扎卖命一天。邓小平活一天，他都会用各种方法扑灭彻底清算毛泽东罪恶的烈火。而彻底清算毛泽东，则是共产党搞政治体制改革的前提条件。邓小平清楚这一点。所以，他既不能搞真正的体制改革，也不能彻底清算毛泽东的罪恶。悲哀的是他的崇拜者们不知道这一点。
邓小平的后继者们，从闷声发大财先生开始到现在的习近平，自然认为连邓小平都不敢像赫鲁晓夫那样彻底清算毛泽东，何况他人？也就自然而然地认为邓小平是为了党的利益才放弃了自己在历史上成为顶天立地伟人的机会。其实，邓小平何尝不想当历史上顶天立地的伟人而彻底清算毛泽东后搞政治体制改革？因为他清楚他自己的后果是什么。毛粉们为毛泽东死前未杀掉邓小平而遗憾，因为他们以为毛泽东看走了眼。事实上毛泽东清楚即使邓小平上台他也不会干引火烧身的蠢事而清算毛泽东；恨透了毛泽东独裁体制的开明派人士则对邓小平没有大视野未搞政治体制改革而惋惜。其实双方都是用自己的内心世界看待毛泽东邓小平。那些以为邓小平不搞政治体制改革是为了党的利益的人们，是高看了政客们。政客们从来都是把个人利益高于党的利益，个人的历史地位高于党的历史地位。时时刻刻都在为他们个人利益着想是他们的本质特色，尽管他们打着党的利益人民的利益的旗号。
胡耀邦赵紫阳以及从上到下受够了毛泽东整肃的无数共产党高官们误以为邓小平会搞政治体制改革。邓小平内心里对赫鲁晓夫下场的恐惧，是他人无法体会的。他们要么认为政治体制改革不需要彻底清算毛泽东，要么彻底清算毛泽东也不会伤及邓小平。他们的判断是错的。从历史和政治学角度来看，邓小平的判断是对的。
先说搞政治体制改革必须彻底清算毛泽东。
道理很简单，你为何要搞政治体制改革？表明原来的政治体制是错的。你要让人民理解过去的政治体制之所以是错的，你就必须从政治角度给出过去政治体制错的理论与实践。那就必须承认毛泽东建立的政治体制是错的，才需要政治体制改革。而要让人民清楚毛泽东建立的政治体制是错的，就必须彻底清算毛泽东的政治体制导致的罪恶，也就必须清算毛泽东本人和他的思想。要清算毛泽东的罪恶，就必须一桩桩一件件地清理，那就必然清算到邓小平头上，因为他是桩桩件件都是主动参与者而非被动参加者。邓小平内心对彻底清算毛泽东给自己引火烧身的恐惧感，是胡耀邦赵紫阳以及民运知识分子们无法感受的。他们对邓小平搞政治体制改革寄与了极大的希望，最后导致绝望，才分道扬镳的。
如果邓小平当年不是主动追随毛泽东搞极左那一套、整人那一套、假大空那一套，他根本就得不到那么高的地位。即使得到了，毛泽东死前也不会留他一命。邓小平只能搞经济体制改革，这对他来说有百利而无一害。搞政治体制改革，他有步赫鲁晓夫引火烧身后尘的担忧。毕竟“苏联的昨天就是中国的今天；苏联的今天就是中国的明天”是共产党员们熟记于胸的座右铭。
（五）邓小平的女儿说，走到六四那一步是国家的悲哀，也是邓小平的悲哀。这表明她是明白人。她清楚为何她老爹不能搞政治体制改革，而胡耀邦赵紫阳等开明人士认为邓小平是邓青天，是开明人士的代表，必然会搞政治体制改革，不仅让国家走出“盛世---乱世---盛世---乱世”的循环圈，走出绞肉机内斗政治的专制体制，也让邓小平自己成为历史上的伟人。然而，他们不知道邓小平一生跟随毛泽东已经无法担起这样的历史重任。晚清的李鸿章也清楚这一点，他说他不能不跟大清一起沉沦，因为一代人只能干一代人的事。道理很简单：如果李鸿章带头推翻大清，最后他一定会遭到清算，因为晚清签署的丧权辱国条约都有他的份。大清被他搞掉了，下一步就是清算他本人。政治，历来就是这么无情。同理，邓小平如果彻底清算毛泽东，当时一定会得到绝大多数共产党高层的支持，但唯有他自己清楚，最后的发展一定是引火烧身，他自己的历史跟毛泽东是搅合在一起的，属于剪不断理还乱性质。
问题在于：邓小平不能把他内心的恐惧告诉胡耀邦赵紫阳等身边人，更别说那些激进的学生知识分子们了。而这些人则以己度人，不清楚邓小平内心的恐惧。这就是从“小平您好”到八九民运学生们跟邓小平死磕的真实原因。李鸿章活一天，他就会为大清的垂死挣扎卖命一天。邓小平活一天，他都会用各种方法扑灭彻底清算毛泽东罪恶的烈火。而彻底清算毛泽东，则是共产党搞政治体制改革的前提条件。邓小平清楚这一点。所以，他既不能搞真正的体制改革，也不能彻底清算毛泽东的罪恶。悲哀的是他的崇拜者们不知道这一点。
邓小平的后继者们，从闷声发大财先生开始到现在的习近平，自然认为连邓小平都不敢像赫鲁晓夫那样彻底清算毛泽东，何况他人？也就自然而然地认为邓小平是为了党的利益才放弃了自己在历史上成为顶天立地伟人的机会。其实，邓小平何尝不想当历史上顶天立地的伟人而彻底清算毛泽东后搞政治体制改革？因为他清楚他自己的后果是什么。毛粉们为毛泽东死前未杀掉邓小平而遗憾，因为他们以为毛泽东看走了眼。事实上毛泽东清楚即使邓小平上台他也不会干引火烧身的蠢事而清算毛泽东；恨透了毛泽东独裁体制的开明派人士则对邓小平没有大视野未搞政治体制改革而惋惜。其实双方都是用自己的内心世界看待毛泽东邓小平。那些以为邓小平不搞政治体制改革是为了党的利益的人们，是高看了政客们。政客们从来都是把个人利益高于党的利益，个人的历史地位高于党的历史地位。时时刻刻都在为他们个人利益着想是他们的本质特色，尽管他们打着党的利益人民的利益的旗号。
