这个，并不是决定心脏病突发卒死的主要相关点。比如，不能解答马拉松健将之死。
电冲动，肌纤维，高氧耗——人体能量高耗点，又是人体能量供给点。有自控程序，人类自己常常给心脏编程。
编的难过，程序叫停，停5分钟再启动，脑细胞死。此种设计是有缺点的。
也因此，身体越好的人越愿意给心脏编程序，爬山涉水熬夜长跑挑战极限实现自我。。
目前为止，中医脉诊是预则心脏疾患的极有价值的診法。以动量检测动量，是数学难题，可被中医脉診实证得解。
经常体检者出问题，又该如何解释?
那就常年给每个人身上都安个心脏监测器？人没有感觉么？
几乎所有的感觉对生命都有正面的保护作用。也因此，测知感觉可以有助于预测病痛，有助于判断。
我是说，感觉可能预测疾病，心电图并不能完美地检测心脏的动态变化，以测知心脏病。
以动量检测动量，工程学也会用到，证其原理，是数学难题。现象是存在的，当然可以揭露现象，或承认现象，再揭示原理。
有些人确实没有心脏器质变，而是心脏遭遇超负荷的压力。
器质变可能量化，感觉能量化么？你给想个办法。
可以量化的，心导管，介入，血检测，心电图，动态心电图，彩超，甚至MRI，不过是量化器质变，
但是，症状是感觉，极其复杂，如何量感觉？预测难点在此。
这并不能否定伤寒论时代的温病学。或许，最初的温病学超乎吴有性，叶天士，吴鞠通，王孟英。。。
同1时代的医学思想，是相连的，即然内难伤都提到温病，为神马不去读这些文字？这些文字对研讨温病学没有价值么？
基本原理同1律。高等数学有微积分，实用也需99表。
