关于国军抗战和南京大屠杀

老顽童。爱好文学,历史,地理,经济,哲理,时事,回忆,笑话,唱歌,电影,种菜,养鸡,游山,逛水,散步,打牌,胡侃
打印 被阅读次数

关于国军抗战和南京大屠杀

 

不管左派还是右派,如果你说出国后才知国军抗战和南京大屠杀,那是你读书少。我在70年代就知道了,只不过宣传八路抗日的多,宣传国军抗日的少。

那时有说南京大屠杀20余万人,也有说35万人没说30万人。说国军抗战初期抗日,太平洋战争爆发后的中后期观望等待,而八路军则起领导作用(应该指中后期),抗击70%的日军和90%的伪军(应该指敌后的敌人数量)。

70年代时一般人至少知道:

马占山江桥抗战,李杜抗战,77事变,卢沟桥,29军大刀队,长城抗战,喜峰口战役, 枣宜会战,中条山800壮士,远征军,五原抗战,淞沪抗战,四行仓库谢晋元,忻口会战,台儿庄战役,随枣会战,武汉会战,万家岭大捷,4次长沙会战等等,昆仑关大捷等。说台儿庄战役是国军40万人对日军7,8万人,歼灭日军几万人。

李宗仁,薛岳,张自忠,赵登禹,卫立煌,吉鸿昌,傅作义,戴安澜,佟麟阁,汤恩伯,杜聿明,卢汉,池峰城,郑洞国,庞炳勋等。

不一一列举。

杨别情网友得到的信息:

人民网2013-12-19 09:05

"调查   
   1957年,首次写进全国统一教科书

   
   李伟科,现行的“人教版”初高中历史教材的主编之一,从1985年开始在人民教育出版社工作,参与中学历史教材编写。   
    “1957年的高中历史课本里,就有‘南京大屠杀’,是人教社出的。”李伟科非常肯定地告诉现代快报记者,那时候,人教社的教材就是国家教材,独此一套。 “人教社当时是直属国家教育部的。中学就这么一套教材,在高中第三学年第二学期的历史课本里就有‘南京大屠杀’的内容。”   
   他说,虽然字数不算多,但有几个关键点是非常明确表述的,包括有“南京大屠杀”发生的时间、地点和人数。
   
   这段文字出现在1957年教材的第65页上,大意是:12月13日,南京陷入敌手,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀淫掠,一个多月里,被害的和平居民不下三十万人。   
   李伟科说,这应该是人教社第一次把“南京大屠杀”写进课本。因为1956年教育部制订了新中国的第一部教学大纲,随后人教社出版了统一的教科书。"

1963年5月,教育部颁布《全日制中学历史教学大纲(草案)》,其中标明“日本侵略军在南京的大屠杀”,这是新中国成立后首次在教学大纲中对南京大屠杀提出明确教学要求。

如果你不知道,那是你个人的原因,不要说政府隐瞒。简单提醒一下:毛选四卷的注释上就有很多国军抗战的信息。

政府确实有倾向性大力宣传共党抗日,少宣传国军抗日,特别是少宣传国共战争期间起主要作用的国军将领。就像是很多常识你不知道,不能说那就不是常识了;也就像是很多普通历史知识你不知道,其实这些普通历史也并不是什么秘密。

 

几曾回首:关于国军抗战和南京大屠杀

芦笛悠 发表评论于
谢谢资料
alanshou 发表评论于
"蒋委员长抗战表面打仗,背地里还是消灭异己,扫除共匪,实质上是借助日寇巩固自己的政权,东三省老蒋没有派兵,马占山是自己抗战;淞沪会战,消灭了川系军阀,大刀队是29军抗战,29军不是老蒋嫡系,所以安排在最前线,老蒋的嫡系和非嫡系之分就可以看出其借刀杀人的本心;西安事变,老蒋自取其辱,《何梅协议》,卖国求荣一目了然,萨苏怎么不说说这些呢?"

蒋委员长是中国人的脊梁!

从1938年到1941年,老美可没有参战,法西斯各国都是节节胜利,中国当时几乎已经处于山穷水尽绝地。
武器低劣不足,人员不够!一个意志稍微不坚强的人,在这样情况下,都会选择投降!
而且,当时日本政府可是给了中国投降的选项。
法国和欧洲各国都是很快投降。
倒是蒋介石硬扛的不投降!


陈牛牛 发表评论于
关我屁事
VS2012 发表评论于
蒋委员长抗战表面打仗,背地里还是消灭异己,扫除共匪,实质上是借助日寇巩固自己的政权,东三省老蒋没有派兵,马占山是自己抗战;淞沪会战,消灭了川系军阀,大刀队是29军抗战,29军不是老蒋嫡系,所以安排在最前线,老蒋的嫡系和非嫡系之分就可以看出其借刀杀人的本心;西安事变,老蒋自取其辱,《何梅协议》,卖国求荣一目了然,萨苏怎么不说说这些呢?
掷地有声 发表评论于
关于国军抗战的部分,八十年代的基调是,共军是全面抗战,国军是片面抗战,蒋介石是依靠英美帮助下速胜论,毛泽东则是持久战。

没有蒋介石真投降字样
掷地有声 发表评论于
我是八十年代的文科生,并且是某省的历史状元。

我可以负责任的说,当时的教科书上有南京大屠杀的字样,也有八路军抗击了三分之二侵华日军的字样。
不言有罪 发表评论于
另外,两位不要倚老卖老,不会反思,却以讹传讹。去读读110岁的周有光老先生的文章,看看亲身经历过民国的人是怎么说的。
不言有罪 发表评论于
楼主和wuli98 英明。不过,我也肯定,你们两位在文革时绝对不敢也不会这样说的,虽然你们都知道。记得79年大学一年级的文艺演出,一位校友声情并茂的朗诵,“蒋介石从峨眉山偷偷地下来摘桃子了”。
yuan222 发表评论于
看客们经历过中国1949年到1970年代吗?才多少年,这个历史就被扭曲了,许多人都不知道,或忘记了。
在中国的那个年代,谁敢讲国民党政府还抗过日?那你不是右派就是反革命分子。逼近你要被打入18层地狱,你得全家也得倒霉。中宣部的标准宣传是:在中国共产党,毛主席的领导下,八路军新四军浴血抗战,打败了日本侵略者。蒋介石反动的国民政府 ,假抗战,真投降。然后在1945年从峨嵋山下来摘桃子。

无可否认,中国共产党,中国政府,在操纵舆论,改造老百姓思想方面,就是高明!
BeijingGirl1 发表评论于
楼下的,在日本研究历史的怎么样?
瀛客 发表评论于
在中国认认真真研究历史的人,估计是很难生存下去。因为历史这个领域缺少一个独立、客观、全面的氛围。
Wuli98 发表评论于
我也早就知道了。 共产党没有隐瞒历史事实,宣传国军抗战少,是因为国军抗战确实太笨,丢失那么多国土,那么多人沦为亡国奴,中国人心里都有气。
登录后才可评论.