其实，律师界跟娱乐圈是一样一样的，有名气，则荣华富贵，往来无白丁；反之，则寄人篱下，吃糠咽菜。没有案源，就没有业绩，没有收入，然后继续没有成绩，没有收益，最后只有陷入一个死循环
，籍籍无名，过着毫无尊严的生活。
经济拮据 生活所迫
年轻时，倒还罢了，虽然日子苦点，但总能凭着一腔热血熬过去，就算漂着，也能孤苦的自嘲“天将降大任于斯人也！”但日子久了，结了婚了，有了家了，还能潇洒的与一帮穷哥们嚼着花生，嘬着牛
二，指点江山、激昂文字吗？
不再是那个天真的年龄了，我们......
据我所知，浦律前些年的家境并不好，与嫂子关系也并难说融洽，都说贫贱夫妻百事哀，他们家也并不例外。男人，尤其是中国的男人，必须扛起养家的重任，但我前文说过，干我们这行，没名气几乎
难以立足，跟着律师混很多年也未见能成为合伙人，生活之艰辛可想而知，特别是在我们群体里还有很多“肚子”里虽有货，能轻松通过律师资格的文字考试，但却做不好口头表达，参考锋锐的王姓律
师，连“话都说不清楚”。您说，像这样的法律人如何去赢取当事人的信任，又如何能拿到案件代理？
再说，中国是一个看学历的时代，虽然律考全国统一试题、标准认证，但出身还是有“高低贵贱之分”，假如你是委托人，你是希望找一个中政、西政，或北大、人大那一类名校的吧？！还时像我们这
些非科班出身，自学成才的法律人？就算是免费的，人家也不领情，很多人还是会选择找个付费“更好的”，毕竟这涉及到人家的切身利益，不敢马虎。
自媒体给了出路
自媒体的出现给了中国普通律师一线生机。我们从来没有尝试这么近的走入舆论核心，特别是当你言论稍微出格点，稍微胆大点，就能迅速迎来网民关注的眼球，而急速提升自己的名气。自媒体发展的
红利期，成就了大批以往的“无名”律师。事实上，只要翻开他们履历一看，大多都是出身“庶人”的普通寒门，并无光鲜亮丽的背景，虽然蒲律是来自名校的毕业生，但并非法律科班出身，也是半路
出家的“自学成才”者，与专业人士尚有一定差距，还有袁律，工科背景等等，不一而论。
为何，那些专业出色的名校律师为何不热衷于在自媒体上争先恐后呢？其实，这个道理很简单，他们大多数一毕业不是进法院当法官，就是进大所参与各种大案、要案的代理，所以完全没必要另辟蹊径
，冒着风险，去
跟自己的铁饭碗闹别扭。而我们这些本来就一无所有的“草根律师”自然就是最坚定的“无产阶级”，反正也没什么可依恋的，即使踩过线触犯法律，对于我们这些无名之辈来说，反而会是成名契机，
简直可谓“百无一害”，必须一试！
舆论和法 谁大？
圈内人都了解，蒲律并不像他面相所示，一脸硬气，其实与绝大多数普通人一样，他也是个精通事故的“识时务为俊杰者”，说实话，一开始走上这条道都是被“惯的”。大家仔细回顾下便知，没有哪
个大V敢一开始就敢公开发表那些言论尺度较大，甚至敢煽动颠覆国家的言论，但一次次的试水“没人管”后，便愈发不可收拾。其实，我本人也有个几万粉丝的微博，活粉大概30%左右，一开始发表意
见还谨言慎行，但时间久了，就有点放松警惕，很多未加证实的消息，不经思考便转发出去，因为这样可以迎合网民的胃口，让自己快速涨粉，成为在舆论界举足轻重的所谓大V。
想必，蒲律也经历过一样的心路历程，只不过他更有名，更大胆，特别是当自己的言论有大批拥趸，甚至上了主流媒体封面后，这种膨胀的“野心”便愈加饱满，且无所顾忌，因为，他相信，只要有舆
论的倾向和网民的“加持”，他便会“无往不利”，就算踩过法律的底线，也无人可乃其何？更何况，还有美国政客为其摇旗呐喊，这种对舆论的盲目的“自信心”简直可以用一个潮流一点的词——“
爆棚”来形容。
作为一个法律人，不去专研法律，用自己的专业和知识去为当事人争取最大法律权益，而是沉迷于舆论的炒作和造星行为，这本身就是一种对法律精神
的背叛。虽然，我们为了养家糊口，为了五斗米而不得不折腰，但这个弯腰的“弧度”总是还要有个底线，否则逾越了法律，那不就成了我们在校时声声唾骂的黑律了吗？！
吃饭重要，养家重要，但也不能为了“打赢”案子而无所不用其极，雇佣社会流氓大闹法庭制造舆论，这严重违背了法律人的初心！尽管，蒲律一时迷失了方向，但我还是选择相信他的本性，他与屠夫
之辈还是不可同日而语，不用质疑，他会真心认罪伏法。
因为他是律师，不是流氓！
