游行去不去
陈老丁
这几天华人圈子里为二月二十日该不该上街游行声援梁警官，游行该喊什么口号争执不休。微信群里，网上论坛里，争论得先是惊叹号加重语气，再上升到“你用后脚跟想想也明白”，“你去（或不去）就是给华人丢脸”，“你那弱智的感慨我都懒得跟你争”。。。。。。有必要吗？其实去与不去完全取决于你对此事的认知，有人把案情分析溜够，得出结论梁警官被判刑是公平的结果，游行属于无理取闹，是非不分。另外的多数当然是认为不久前若干白警真的是用枪指着黑人，甚至是正在涉嫌袭警的黑人，真的是扣了扳机把人打死了，锁了人家脖子把人勒死了，都未上法庭，别说治罪了，这回梁警官撞到个风口上，小错被放大，当了替罪羊牺牲品。
当然是两拨人都有自己充分的道理，说不服对方你提高语气也是照样说不服，到不如转回头，不要去游行的就忙自己的事去。要去游行的就把时间放在联络同行的人，准备游行细节，还有好多准备工作要做呢，要去就把功课做齐，争取达到游行的效果。
要说讲道理，华人可能是世界上最讲道理的民族了，当然这是在跟外族人面前哈，自己人之间未必。但目前华人在外族面前的Reputation到底个值得尊敬的讲道理的民族呢？还是个用不着当回事的唯唯诺诺之一群呢？大家自己清楚哈，想想也是肝疼。
回顾以往若干事件，92年造成洛杉矶大暴乱的Rodney King，那照咱们华人的道理来讲，不听警令，高速驾驶逃离，被逼下车后，手舞足蹈欲与警哥试比高，那警察不打你打谁，打得还不够啊。但最后警察被判无罪走人，事后美国各地游行闹翻天，洛杉矶烧毁一片，死伤若干。类似例子太多， 2012年迈阿密的Trayvon Martin， 2014年纽约的Eric Garner，都或多或少有点底子潮，按爱讲道理的华人的道理，都自己该检讨自己，被警察打死是自找。但最后这些事件都导致了全国性的大游行，有的造成暴乱。
这些事，加上黑人兄弟在其他领域的“闹”，最后的结果是什么呢？
没见一拨黑人因为另一拨“闹”就觉得他们给自己丢脸了，反倒是见着人家分比你低就上哈佛了，还见着NBA没因为等额分配就多分给你亚裔几个名额。
还见着电视上一触即老黑的话题，政客们都小心翼翼，话题一到老中，就张嘴就来了。2007年，美国参议院多数党领袖Trent Lott因为在南卡罗莱纳州老牌参议员Strom Thurmond百岁生日上说了恭维的贺词“您老当年参选总统，如果当上了，世界要是按您老当时指定的路子走，咱今天绝没那么些麻烦”，也没明确指麻烦是谁，就这一句话，老炮儿级别的政客，被逼辞职了。
还见着中国人挤破头冲击多年未果的奥斯卡，人家觉得太白，说不来就不来了。
老丁这里不是说不该讲道理，遇事就应该无理取闹，真要闹老中不会烧不会杀，小胳膊小腿的也闹不出啥惊天动地的动静来。你真要把道理讲完，觉得梁警官该自己承担责任，游行不值得去，那不去就完了，没什么。
2016年2月18日凌晨于威斯康星小镇Beloit
