坊间传笑话，曰男人最喜欢听女人说我要，最怕听女人说我还要。其实，我倒觉得听过的女人的话中，最让我感动的一句话是＂I will"及其变种。
之所以为这句话所感动，是因为只有一个具有自由意识的自由主体才能够说＂I will"。一个按小时付费的性工作者，因为和你之间的契约关系，是没有权利说＂I will＂的。同样地，一个在你的教室里上课，期望不惜代价让你给个B＋去拉高平均分数的学生，因为和你之间力量的失衡，也是没有资格说＂I will" 的。在你手下打工的女人，因为把你当作＂衣食父母＂，同样是没有条件说＂I will" 的。
依照萨特的说法，当我们爱一个人的时候，我们想要＂拥有＂对方，而非＂占有＂对方。这种＂拥有＂与＂占有＂的区别在于＂占有＂是以剥夺对方的自由为目的，是从根本上取消对方选择的机会，否定对方选择的权利。一句话，＂占有＂，意味着把对方看作是一个纯粹的＂物体＂，一个没有自由意识的机器人。＂拥有＂则不同，＂拥有＂的出发点，是把对方看作一个享有自由意志的自由主体，从而承认并且尊重对方选择的权利，给予对方充分的选择机会。＂拥有＂所要＂拥有＂的，是对方在自由意志的支配下＂选择＂将自己的自由拱手交付与你，选择将你作为＂整个世界＂，选择将你作为他们存在的最终目的，选择将你作为他们生命的崇高价值。只有在这一刻，你在＂他人＂那里，才不再是一个＂物体＂，＂不再是一种＂手段＂，而成为目的本身，也因此完成了从＂必然王国＂向＂自由王国＂的过渡。
当你和一个没有丝毫利害关系的女人缠绵的时候，她转过头来对你说＂do whatever you want!"; 当你问了解你所有恶迹的红颜，如果她是自由身，会不会选择你的时候，她毫不迟疑地回答＂I will";当一个精明睿智无出其双的的女人告诉你可以把所有的一切都交付与你；当刚刚躲过一场几乎发生的车祸，身边女人的第一反应就是死死抓住你的手，颤巍巍地说＂你要有什么事我怎么办？＂；当一个年轻漂亮的女人在商场里无视周围的人群，忘情地吻你的时候；当一个善良单纯的女人不在乎你所有的麻烦重担而选择做给你棺材上敲最后一颗钉子的人，你应该知道你终于在你毫无意义的存在中，为你自己创造出了意义。
这段短文写了一半，就跑出去为老妈和枕边人买情人节的玫瑰。外边是摄氏零下二十五度。取悦女人比取悦男人容易多了。
