个人是一切的尺度，个人权利高于一切。
“个人主义”包括：个人利益，个人价值，个人立场，个人权利，个人责任，这一切才是应该得到承认和肯定的合法存在。人的现代化内涵包括：1）个性的解放。2）独立的个人在社会领域内得到平等地位。3）个人在政治法律领域获取广泛的自由和权利保障，成为国家的主人。
今天谈从道德意识走向权利意识，一是从剥削工具回归人性，二是从“家国”人格转型为独立人格。当下中国人要喊出的口号是：个人是一切的尺度！
十八世纪初，马克思的《共产党宣言》问世，它的观念与西方文化不同，可称为对近代文明的异质文化。它异质在何处？
- 权利为本文化变异为权力为本文化
以权利为本，还是以权力为本，是民主政体与专制政体的分水岭。
- 权利为本
十七世纪英国哲学大师约翰?洛克（John Locke）的警世之言：“财产不可公有，权力不可私有，否则人类必然进入灾难！”他说：“国家起源于社会公众的委托，建立政府的目的是为了维护社会的秩序，保护每个人的权利免遭侵犯，政府本身并无自己的利益。”可见政府的权力是有限是，它不能超越权力的边界而占有公民的权利，政府是被关进笼子里。
“宪政”也就是民权主义（民有，民治，民享），以民权为本，规定了政府的权力，这就是宪政—治国的总章程。
“五四”运动以来，中国知识界接纳了西方文艺复兴的精神遗产和口号，把自由，民主，平等，人权写在自己的旗帜上，肯定是一次最后的启蒙。权利运动必须落实在个人主义层面上，个人权利的诉求，利益安全的诉求，才是未来宪政民主社会的根基！这也是全社会各阶层最大的共识点。
人的现代化内涵：1）个人意识的觉醒，个性的解放，个人挣脱传统的束缚而获得独立。2）独立的个人在社会生活中得到平等地位，获得人的尊严。3）个人在政治，法律领域内获得广泛的自由和权利保障，成为国家主人。4）其现代化政治人格发育成熟（丛日云 语）
- 权力为本
易中天教授认为：中国早已没有了封建，只有集权。“井田制”（封建制）和“公社制”（M）都是土地公有制，名义上“公有”，而支配权都由一小撮人—要么在贵族手中，要么在“公仆”手中；老百姓只剩下了“奉命扛话权”。历史只有在对比中才能看穿本质，不管什么主义，只要是剥夺了人民的“自由谋生，自由迁徙权”，只要重踏“公有制”，那就不是历史的进步，而是复辟。“党（M）文化”就是历史的倒退。
马列主义的“党文化”则是权力为本的文化，这正是对权利为本文化的变异。如它对国家的概念变成了管理统治人民的工具，列宁说：“国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具”，完全是偷梁换柱，可谓“党文化”带来的恶果。
权力为本文化怎样颠覆权利为本文化的呢？那就是阶级斗争暴力革命，无产阶级专政的一套“新”说。继之，列宁推出党国体制和集中体制；斯大林又兴起了“神化”和“谎言”文化；毛泽东还提出了“阶级成分”论。一时间权利为本文化连影子也见不到了，权力排斥了权利。
一个社会建立在这种政治背景之下，其现实必然是：（1）极权。（2）人民是“党文化”的奴隶。（3）经济，文化和社会的发展遭受重挫。（4）权力必定是全方位的腐败。
现今的政府各部门，在生产领域中的存在，完全沦为权力寻租，用行政审批权获取部门或个人的一己之力。市场经济中政府掌握审批权，必然出现大规模地全面腐败！其根源是市场经济和政府权力“无所不在”这对矛盾，可称之为社会主义基本矛盾。
“打江山者坐江山”体现了“党文化”之本质。叶剑英，王震公开说：“还是咱们自己的儿女最可靠”，试问：你们在全国人民的支持下，牺牲了二千多万人（共产党人不超过1%），奋战了28年，夺取政权的目的为了谁？是全心全意为人民服务吗？据国外媒体披露，M想让江青，毛远新接他的班，企图搞家族统治，这应属最大的政治贪腐。政府乃公共权力也！不可私人授予，有人说M是中国最后一名“皇帝”。
为什么中国民众的权利遭受侵害？因为我们失去了做“人”的权力，丧失了公民权！中国知识分子为什么会普遍的被污名化？因为M执政以来，知识分子实际上被“虚名”了，当今的学术界失去了独立性，它是在行政权力的掌控新行事的，知识界的自主性，独立性全被公权力剥夺了！
- 权力异化了权利—权力为谁所用？
近代历史证明，不管是什么“主义”的社会，关键是谁是国家的主人？权力为谁所用？在资本主义或社会主义国家的人民都是奴隶，剥削工具。权力超过了权利！
江泽民时代，每年都有十数万起“群体性事件”发生，就是因为社会不公平，甚至司法不公，产生了大量假错案，民众愤怒而产生的。其根源是权力超过权利，官员的权力失去了监督导致。
无产阶级革命史枪杆子里出政权，却永远出不了“人权”；而资本主义国家的执政党靠选票上台，他们首先忠于人民，保障人民的权利。毛泽东时代执政“全民枷锁制”:
~先用“全盘公有制”剥夺了全民谋生权；
~再用“城乡户口籍制”剥夺了全民自由迁徙权。
几亿人口只有去公有企业过人民公社，一切行动听指挥地奉命干活；复辟到了封建社会的“井田制”时代，导致1959-1962年饿死了3800万人的惨状。
八十年代的后邓小平时代，改革开放的收益在哪里？“归还了老百姓的最基本的人身自由”，但革命尚未成功；直至今天中华大地上权力仍远大于权利，中国人民尚未享受到真正的民主自由。
- 财产私有化变异为财产公有化
自由市场经济（私有化）与计划经济（公有化）的争论体现了政治体制与利益集团之间的矛盾。
- 财产私有化
私有制是一种自然秩序。以自己的劳动谋求自己的生存和发展，没有什么比这更自然的了。私有制有两层含意，（1）生产成果私有。（2）劳动（包括技术）和资本私有，所以私有制具有天然的合理性。
经济民有化（自由经济）才能政治民主化（自由选举）。宪政就是契约，契约精神只能源于经济私有化（民有化）的自由经济之中。就是说，没有自由经济的自由选举毫无制衡能力，只能导致另一种专权与灾难的来临。
直到今天私有制仍是西方社会不可动摇的基础。马克思关于以“暴力手段消灭私有制”的这一异质文化，一直没有得到西方世界的回应。
私有又是一种自然的生产发展秩序。如果自己投入劳动资本技术，成果却归“公有”社会生产和发展动力将消失，人们丧失了积极主动性。没有私有就没有产品或服务的处置权，当然就没有交易，公有制不可能产生市场和交易。毛泽东时代取消了市场交易，尔后又开发为每周在农村有一次自由市场贸易。
什么叫剥削与掠夺？正是对私有的侵犯。社会的不公平，正是私有的自然分配规则受到破坏。私有是社会秩序，生产秩序，市场秩序的基础，是人类这个自我组织，自我发展，自我均衡机制的体现。消灭私有制破坏这一秩序，会给社会带来深重灾难。（引自《共产主义运动是一场灾难》胥志义）。
美国文化是“小河有水大河满”，只有众多强大的个人，才能构成一个强大的国家，所以个人主义是美国文化。而中国文化强调“大河无水小河干”，注意的是朝廷，国家，政府的力量；群体主义是“党（M）文化”的核心，所谓中国文明应是斯大林“党文化”的传输。
- 财产公有制
公有制是奴隶制的翻版。
奴隶制当然是私有制，奴隶制的典型特征是，通过消灭奴隶的私有来达到奴隶主的私有。“党文化”消灭民众的私有以达到官员的私有—本末颠倒。
公有制是在消灭私有制的基础上形成的，表面上它只是消灭生产资料私有，实际上它通过行政权力，把所有生产成果收归“公有”。
社会主义否定资本对财富生产的作用，要实行按劳分配。但个人创造的生产成果归个人私有，集体创造的成果归组织所有，才是真正的按劳分配。生产成果一旦归国家所有，按劳分配反而无法实现。
其实社会主义没有按劳分配，实际上是官员获得分配权的垄断。“公有制”是官员以国家名义掌握生产成果，“奴隶制”是奴隶主个人掌握了生产成果。“公有制”是“奴隶制”的翻版。在专制制度下，“私有”仍受到国家权力侵害。民众追求民主权力，正是反抗国家权力对社会个体私有的侵犯。
既是专制又是公有的社会（如M时代），比既是专制又是私有制的社会（如蒋介石时代），存在着更为严重的剥削与压迫。因为私有对专制权力还能构成一种遏制。从私有制到公有制，等于是从私有制倒退回奴隶制。（摘自《共产主义运动是一场灾难》胥志义）。
易中天教授认为：“公有制使中国倒退到井田制度时代”。公有制就是特权阶级层所有制—官僚权贵特权集团。苏联的戈尔巴乔夫—叶利钦时代和中共的（后）邓小平—江泽民时代，就是“党（M）文化”培育的中共的“新阶级”。
当前媒体界人士一致认为：1989年“六四”学潮是中共迈向“权贵资本主义”道路的转折点；也有学者说：“六四”的坦克车辗出了“权贵资本主义”集团，为贪腐开路，从此一发不可收拾。邓氏家族变成中共第一贪（陈香梅语）。
《25年来中共权贵资本主义的形成过程》一文（2014年5月29日）归纳出中共权贵资本主义发展的三步曲，现摘录于下：
- 权力“赎买”政策
经济财产“公有”，而政治权力官（私）有。
“六四”后，中共高层八元老（邓小平，陈云，李先念，薄一波，王震，邓颖超，万里，等）背着人民，做了一宗政治交易退下来的“权力老人”每家允许在其子女中提拔一人为高干，他们就是当前党政军内的“太子党”高官；其他子女则安排经商“下海”，他们也成为当今中国商界的“太子党巨商”。可见，政治—经济领域全被“高官”家属控制了，这应属于明目张胆的利用权力的“抢掠”行径。
陈云向邓小平提出一项提议：“江山是我们打下来的，因此继承这个江山的也应该是我们的后代”（这跟1948年毛泽东的言论相左—笔者）；邓小平许诺了这个提议，后来中共中央组织部为此发了一个“档”，正式成为官方政策。另据媒体揭示：邓小平在“六四”前曾设想高调表示：“高干子女要退出quanli 圈子，以免造成不良影响”。
- 国有变党有，党有变私有--官二代
苏联--东欧共产党崩溃后，中共提出一套应当方案--《苏联巨变之后中国的现实应对与战略选择》中的第五部分：面对苏联变化，中国怎么办？“共产党不仅要抓枪杆子，而且要抓财产经济”--把国有资产变为党有资产。
M时代所有属于私人的财产都“公有化”了，虽然这种“公有财产”的理论“所有者”是全体国民，但实际上支配权还是共产党的官员，当时还不敢说是“党产”。自从这个“档”下达后就把理论上属于全体人民的财产据为“党”有，于是“国有”公开变成“党”有，下一步自然就是“党”有化为“私”有了。这是顺理成章之举。
- 新阶级
“让一部分人先富起来”的政策，具体化为“让干部子女先富起来”，这就明目张胆地把“党产”化为干部子弟的“私产”了。中共执政进入了“官僚权本”主义阶段。
彭德怀，胡耀邦说：“共产党人把应该先富”。恩格斯的名言是：“工人阶级只有解放全人类，才能最后解放自己”。你们的马克思主义理论跑到哪儿去了?
2008年官方网站《新浪网》发表一篇题为：《“先富”理论的制走过程》，无意中把这个扭曲过程披露了出来。邓小平在一次非公开的会议讲话时说：“现阶段让什么人先富起来？这还是我们权力范围内可以掌握控制的，我们的接班人这些年来经受了各方面的锻炼，现在把他们安排到合资企业中去，或让他们自己开设集团公司去收购那些收益亏损的国营企业，相信他们一定能胜任。只要给他们适当的政策，允许他们使用适当的关系和机会，让他们先富起来”。
这就等于向高干子弟大开绿灯，放手让他们去敛财，让他们去瓜分已变成共产党“私产”的所谓“国有资产”。这岂不是变相地贪污吗？！
- 官二代
“官二代”承揽工程，科研经费，倒卖指标，违法乱纪，大发横财。这是不正常的官场体制或官场形态，等于把“公权”变成了“私权”而世袭，触动了社会制度的底线--道德与法律。可谓：权力商业化也！
“公权力官（私）有”是“党文化”的核心内容之一，它是高官腐败之根源。首先人们看到的是权力在世袭，其次权力自肥也制度化了；再者，这是赤裸裸地“集体分赃贪污公权力”也。权力姓“公”，集体单位也不是官员的私家花园，如此大面积地用人腐败，可谓执政党利用公权力集体“政治贪污”呀！！
一份真实的中国社会调查报告（2015.12.1）证明中国官僚资产阶级已形成。该《报告》披露了不同社会，不同阶层的经济收入，城市高，中级公务员 收入已超过西方欧美国家公务员收入水平。引起全国震惊，节录几例如下：
高干子女掌控五大经济部门 《报告》表明：在金融，外资，国土开发，大型工程，证券五大领域中担任主要职务的85-90%都是高干子女，实际上形成了官僚资产阶级。
三千高干子女拥有二万亿 《报告》披露：至2006年3月底，内地私人拥有资产超过5000万以上的有27310人；超过亿元以上的有3220人（不包括外国的资产）。其中有2932人士高干子女。
上海十家大地产商“老板”有九家是高干子弟。15家 工程建筑承包商两家属于外资企业，13家都是高干子弟。江锦恒，江锦康掌控了上海电信及股票行业。
著名经济学家钟沛璋援引世界银行的报告说：中国0.4%的人掌握了全国70%的财富，而美国是5%的人掌握全国60% 财富。中国的贫富差距是美国的10倍。
2006年的《全国地方党政部门国家机关公职人员薪酬及家密财产调查》披露：党政干部已形成社会特权有产阶层，他们的收入是当地城市人均收入的25倍，是工农人均收入的85倍。
- 国企--官企--私企
后邓小平时代，官二代利用“老头子”的特权，到银行贷款数千万，又用老子的特权转手购买了不景气又亏损的国企，一夜之间变成了几十亿元的“暴发户”--先富起来的富二代。于是乎，以中共第一代“八元老”为首的家族全变成了先富起来的“家族”式权贵阶层。
进入江泽民时代，权贵资本主义在中华大地“毒花”齐开，“毒草”丛生。甚至有些不景气的国企还要政府补贴；据媒体报导，当时国家的财政收入大部分靠民营企业的税收。而国有企业的职工不足全国职工的8%，而他们的工资收入和补贴总数却相当于全国职工工资总数的55%。国企的高管和高级职员的工资年薪高达数十万元之多，可谓变相的剥削阶层。
从毛时代至江时代，中国经济结构的演变模式应是：民间私营企业（1953-1958）三大改造→国（官）有企业（1980年代）后邓时期→官二代家族私有企业（1990年代）江时代→权贵垄断集团→新阶级。
这就是南斯拉夫共产党领导人吉拉斯在1956年预示的“新阶级”，在中华大地诞生了。新阶级也算是列宁主义所提倡的“社会主义”的变种。
- 中国亿万富豪
胡润研究院认为，中国已成为全球范围内亿万富豪最多的国家；再加上“隐形”富豪，中国目前大约有300名百亿富豪，而拥有10亿元以上的富豪人数，从2010年的四千人增至现在的七千五百人。
中国富人和官场的关系特别密切，很多人的财富是通过官场关系赚来的。在大陆一定要有渠道才能做“生意”，你想做得大，一定要有关系，有关系就是牵扯到官方--权力。
很多富商为了利益而和官员们勾结，自然难逃“关系网”。近十年，二十年拿批文的官员同他们合伙，财富积累严重；2012年fanfu2以来，九成落马的省部级以上的官员，均属江泽民派系的人。
中共不但掌握了全部资源，而且掌握了权力去规定“规则”和解释“规则”，就等于这个资源百分之百的被“官员”掌握了。一动就牵涉到中共的统治权问题，这就是中共权力极端垄断下所产生的特殊现象。
结束语--你们到底是什么人？
记者柴静问：你们到底是什么人？前30年你们拼命毁文化，后30年你们拼命毁物质。夜以继日地挖取地下资源贼卖掉，强拆民房，污染河流空气，用高税收和低工资榨取百姓，我们的子孙没有生存环境和资源了，而你们的子孙移民走了，你们到底是什么人？为什么这样恨中国？毁之惟恐不及。过去日本鬼子跑了，我们还有资源，现在中国鬼子逃了，我们怎么办？
时评人横河认为：中共已形成了一种“党文化”，你不腐败永远不可能得到官方的信任，你不是“自己人”啊！大家都是贪官，唯独你是清官，谁能睡得着觉？整个官场文化成了这个样子--无官不贪。
中国目前腐败的特点--中共统治下没有了私有财产，中共政权掌握了全部资源。这是中国历史上任何朝代都没有过的情况，连独裁国家还是有“私有制”的嚒！这就是中共执政的一大特色。
以前这个地方活不下去了，换个地方，中国有很大的人口迁徙，客家人就是这么来的。但在中共统治下，这点自由也没有了，这就是为什么私有财产如此之重要。比如说：土地开发商跟官员一勾结，就可以征地，强拆，中国的巨富大多和房地产开发有关系。而资本主义国家房地产的开发商，很少成为该国巨富的主要成分。这在民主国家也是不可思议的。
在美国，大多数地区（包括工业地区）都有许多地方保留了几乎是原始的生态，这种山清水秀，除了联邦和各个州的保护区外，更多是因为那是私人财产，别人动不了。
不像中国，想开发哪里就开发哪里；想拆哪儿就随意拆掉。开发商跟官府勾结没用，因为那是私有财产，谁也不能拿走，官府也没办法，这就是最重要的一点规矩。
