杨所长，您刚才说“不宜发表”是怎么回事？我一直以为美国是非常开放的。
美国，看起来开放，但是也有禁忌。这一点，贾教授肯定明白。美国也非常强调爱国，只是表现方式不同罢了。你看看美国大片，美国国旗时时处处都是场面的中心，迎风飘扬；从来没有一句诅咒美国的话或者一个侮辱美国国旗的动作。美国很少搞政治运动，但是任何活动都要高举美利坚的旗帜。“星条旗永不落”不仅仅是美国国歌，而是一种贯穿美国人生活的精神。美国精英都非常注意这一点。任何PC问题，都可能葬送一个政治家的前途。
PC问题？请教。
“PC”，这里不是个人电脑，而是“Political Correctness”，政治正确。“政治正确”是美国政治特有的一个辞汇，中文里还真找不到对应的词。我举个例字吧。比如说美国黑人，过去是叫“黑鬼”，“Negro”。这个词是非常歧视黑人的。后来纠正了，改成“黑人”，“Black”。这个词应该说已经到位了，跟经常使用的“白人”（White）、“黄种人”（Yellow）并列，都是颜色。颜色嘛，只是一种现实存在，字面和含义上都是中性的，不存在谁优谁劣。不知那一天，忽然发现这么说也不行了，要改成“African American”，“非裔美国人”。说不定将来那一天“非裔”有了特别含义，就非得再改不可。如果说把“fireman”改成“firefighter”还有些道理，毕竟现在有很多女消防员；可笑的是，胖子你不能说“fat”，要说“Gravity Challenged”，“重量上受到挑战”。还让不让人活啊？美国不会搞文革这样的运动，但是不是说就没有政治运动。从麦卡锡主义中，你能看到美国人当时的恐惧和过度反应。
美国人对内民主法治，有一套游戏规则，对外是彻底的自私自利。这也是现实。我们需要寻找能够和谐生存发展的环境，能够超越物欲，超越帮会、宗教和两党政治，能够探索人类最高需求的地方。美国之大，也容不下。在美国讨论如何超越美国，也是与虎谋皮。你不光会被视为异类，更有可能成为反面教材。
我还是感到比较玄。
