三德子的democratic socialism到底是个什么东西?

聊到哪儿是哪儿,欢迎拍砖。
打印 被阅读次数

很多人听他的演讲,但没有搞清楚他到底要干啥,以为他讲的是所谓“北欧式”的福利社会。

但这其实是欺骗。他自己一直说是democratic socialism,根据他们自己网站和维基解释,“Democratic socialism is a political ideology that advocates political democracyalongside social ownership of the means of production, with democratic management of enterprises within a socialist economic system.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_socialism

http://www.dsausa.org/what_is_democratic_socialism

说白了,就是公有制。但为了跟前苏联,北韩,1949-1978的中国以示区别,他们自称这是一个所谓的“民主”的公有制。

公有制是历史证明的垃圾,不但制造了贫穷,也制造了杀戮。为了给猪描口红,put lipsticks on a pig,于是就加上一个“民主”的头衔。然后自称不是中央计划经济。为什么呢?因为公有制必然导致专制社会的逻辑早在共产主义还没有垮台的时候就已经被人很清楚地指出了。

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Road_to_Serfdom

历史也证明这个前瞻性的预言。而三德子对此是心知肚明的,于是泡制出所谓的不是中央控制不是计划经济的公有制,尽管这是什么democratic socialism的公有制形式,所谓的worker's cooperative,在现实中根本没有任何成功范例。

所以任何有思考能力的人,都只能得出一个结论:如果不是政府主导直接没收财产并进行计划经济,这个所谓的“变种”公有制显然不可能靠三德子的信徒们自己搞得起来。如果搞得起来,早就搞起来了。所以,三德子的乌托邦经济模式必须借助政府力量强行干预才能实现。这就是他竞选总统和他经济主张之间的逻辑必然。所以非中央控制非计划经济的公有制,只可能是撒谎。

三德子的另一个谎言就是他们要的就是所谓“北欧”式的福利社会,从他们自己的网站,就可以知道这是睁着眼说谎。因为,北欧经济根本就不是公有制。但因为三德子在竞选演讲中谎话连篇,大部分选民根本不知道他是演讲一套,实际一套。所以,对此,丹麦总理不得不特地在哈佛政府学院辟谣:

While speaking at Harvard’s Kennedy School of Government, the center-right Danish Prime Minister Lars Lokke Rasmussen said he was aware “that some people in the U.S. associate the Nordic model with some sort of socialism.”

“Therefore,” he said, “I would like to make one thing clear. Denmark is far from a socialist planned economy. Denmark is a market economy.”

Rasmussen acknowledged that “the Nordic model is an expanded welfare state which provides a high level of security to its citizens,” but he also noted that it is “a successful market economy with much freedom to pursue your dreams and live your life as you wish.”

三德子的竞选手段,不外乎是以下几条:

- 欺骗:把他的公有制说成福利社会

- 煽动仇恨:你的生活不好是因为有的人发财了,你穷是因为别人富,所以要打土豪分田地

- 空头支票:动不动就啥都是free

对比一下,共产主义在中国上台前的做法:

- 欺骗: “抗日,大家贊成,這件事已經做了,問題只在於堅持。但是,還有一件事,叫做民主,這件事現在還沒有做。這兩件事,是目前中國的頭等大事。中國缺少的東西固然很多,但是主要的就是少了兩件東西:一件是獨立,一件是民主。這兩件東西少了一件,中國的事情就辦不好‘’

-煽动仇恨:打土豪分田地

-空头支票:按需分配

可能你说三德子跟共产主义是不一样的。确实还没有诉诸暴力,但其理念相差得没有你想象得那么远。

可能你说三德子执着追求理想,个人品格高。我说执着不是美德,恐怖疯子比三德子还执着。三德子理想的最佳结果不过是委内瑞拉和古巴。愿意到委内瑞拉或古巴生活的,就不要出去投票害人了吧。

豆腐干 发表评论于
我看了一下你的文章。就当侧面了解一下你对democratic socialism的理解吧。我自己没有兴趣去看这个网站。你是说桑德斯他们想搞苏联,中国式的共产主义?这是在出乎我的意料。你确信你理解对头?如今世界还有人想走苏联的道路?好吧,谢谢你理解,我在今后的观察中多注意把。
万得福 发表评论于
不错!赞!
登录后才可评论.