也说两句

萧岚举办的文革调查，我对文革投了否定票。否定不等于完全否定，赞成也未必是完全赞成。两者都是基本态度。认识不到这一点，什么调查卷都是有问题的。
我投否定票也不是基于个人恩怨。文革对我的冲击相对有限。
中共中央不止一次对文革定性。根据个人经历（不是恩怨），我认为中共中央对文革的定性是实事求是的。在对待文革的态度上，我凭良心与中共中央保持一致，虽然我从来不是党员，对持政党也不是对错都支持。
美国大兵写的志愿军善待美军士兵一文有两百多个赞，可是对文革投否定票的人没有一个点赞，老生对此有看法。老生不知有没有想到这篇文章也有个问题：真实性问题。美军说的就一定真实？没弄清楚前凭什么一定要点赞美国大兵的文章？补充一句，无论战争性质如何，我爱子弟兵。
我感到奇怪的是在文革问题上坛内“右派”的态度和中共中央一致，“左派”大多不表态，是没经历过还是有个人恩怨不好表态？
我想问问：是否投否定票的都出于私心（个人恩怨）？
我还想问问：难道谁希望我违背良心投赞成票？
我再问问：难道有谁希望我跟中共中央唱反调？有谁觉得自己比中共中央正确？左中右由你划线？
我投我的，你投你的。好不好？
如果觉得问题不合理，不妨出一个合理的。
希望理性讨论。
顺便答复网友跟帖。
我尝过梨（尝了十年），知道梨的滋味。你没尝过，所以梨甜不甜你全凭想象或传说。另外，如果跟西瓜比甜梨不如西瓜甜，不应否认梨是甜的，同时也不应否认西瓜更甜 。不过，我吃到的梨又苦又涩。那滋味你无法想象。老生兄，您尝的梨甜吗？