“文革小报”寻根第91篇。
咱军用枪扫射“非军人”，大开杀戒，1989年的六四不是第一次。1967年初，在咱国的“边远”省份青海的省会西宁，全副武装的咱军一个冲锋，用20分钟，打死169人，伤178人。快速有效的屠杀，史称“青海二.二三事件”。
事件的主角，事后说是当时的“省军区付司令员”，赵永夫(上校？)。事发地点在西宁的“青海日报”社。具体执行是一位“副军长”张晓川，带着13个连的兵（以一个连一百人算，有1千5百名左右军人），二十分钟解决“战斗”。
开“仗”时，赵付司令员可不是坏蛋，是代表太祖的“人民解放军”。上“小报”：
这是事发当天“西宁卫戍区”发的通告。取自1967年2月25日青海的小报“东方红”。
“卫戍区”明显在替太祖执行革命任务。
死169，伤178，惨不忍睹是自然而然的：
取自1967年底，青海小报“八一八战报”。
屠杀是太祖干的吗？
当然不是了，文革中所有死人没有一个是太祖亲自开枪或是用刀杀的。
一个月后……
取自1967年夏，昆明的“师院八二三”。
虽然没走“法律程序”，有个就算是最接近“法律程序”的过程，周恩来周大人像包青天包大人审案 那样“亲自调查”过：
取自1967年夏，广州的“教工战报”。
好了，1967年2月23日，青海西宁的大屠杀，169人死，不是太祖的责任，不是林大帅的责任，不是周大人的责任，不是“中央文革”的责任，也不是“人民解放军”的责任。怎么发生的呢？就一个大坏蛋，赵永夫。
那多人命，这个赵永夫怎么也得军法从事，把脑袋献出来吧？
呵呵…….
赵付司令当时确实被逮捕，但是没任何法律后果。更有趣的是，太祖死后，文革“结束”，赵永夫被释放不说，还“获释后任北京军区装甲兵顾问，后以正军职干部离休，于1987年10月18日病逝。”
还是咱军的好干部。
赵付司令看来也不是青海“二.二三”事件的真正责任人。
谁是责任人呢？
没人敢说是太祖。有说是林大帅，叶剑英叶大帅，“中央文革”，被屠人自找。还有一种说法，是一千多只枪不小心同时走火造成的，此信息的确切出处本老汉一时差不到，*_*。
没人负责，怎么办呢？
一点儿都不难办!
在咱党的“党媒”之一，“新华月报”，于2004年出的“中华人民共和国大事记（1949-2004）”中，1967年2月23日这天是空白。其前面一天的2月22日有如下记录“首都大专院校红卫兵代表大会成立”。再下一条就是1967年3月3日了，“中共中央、国务院、中央军委发出《阻止红卫兵和革命群众自发赴越抗美的通知》”。
西宁大屠杀？什么大屠杀？说漂白就生生的给你漂白了。不服不行！
所以，六四的事儿，只要在咱党的“英明领导下”，不会有啥变化。甚至不如1967年的“二.二三事件”，连六四时的死人总数是多少，姓甚名谁都不会有确切信息。
把一切罪恶都藏起来，“正能量”的前提条件。
谨以此文纪念89六四27周年。
