七律-祝福包大姐-步韵渔艇丽人/风中秋叶
七律-祝福包大姐-步韵渔艇丽人/风中秋叶/1-27-2013
经年花事岁匆匆,才见青梅又上红。小院浅耕闲日月,瑶篇深弄尚春风。
依云逐水青天外,拾趣寻怡诗句中。一仰南山千道翠,东篱再俯共梧桐。
下附渔艇丽人原玉
人间花亊总匆匆,天赐殷勤有序红。行感身披连夜露,载钦心得一春风。
烟云俗气清怀外,苦乐真情明月中。小径锄来亭院翠,堂前俯首育梧桐。
leeb赠和诗
俗尘花事苦匆匆,青鸟流连对对红。往日寒冬花合首,如今腊月叶迎风。
倚栏远眺青山外,闭牖心投翰墨中。紫燕衔来庭院翠,亭前屋后育青桐。
知与谁同赠和诗
祈求花事别匆匆,不忍无端见落红。观水望山怡岁月,寻芳踏翠醉春风。
拂尘裾敛繁嚣外,撥墨陈笺诗画中。可叹四时天有意,总来秋雨戏梧桐。
皮皮朋赠和诗
折条庭树太匆匆,烟水隔离血泪红。敛黛颦眉愁苦意,靓妆罗胜怕春风。
晚奁妆罢迟迟日,愁绪攒来涩涩中。愁苦萧娘天意就,何时金凤栖梧桐?
雨涵赠诗
春风一缕暖人间,碧水欢歌向北天。小巷深处生绿草,庭前花蝶嬉语甜。
残雪还留冷枝梅,莺歌始坐柳间欢。雅态琼姿慕云飞,花探三阳清风暖。
经年花事岁匆匆,才见青梅又上红。小院浅耕闲日月,瑶篇深弄尚春风。
依云逐水青天外,拾趣寻怡诗句中。一仰南山千道翠,东篱再俯共梧桐。
下附渔艇丽人原玉
人间花亊总匆匆,天赐殷勤有序红。行感身披连夜露,载钦心得一春风。
烟云俗气清怀外,苦乐真情明月中。小径锄来亭院翠,堂前俯首育梧桐。
leeb赠和诗
俗尘花事苦匆匆,青鸟流连对对红。往日寒冬花合首,如今腊月叶迎风。
倚栏远眺青山外,闭牖心投翰墨中。紫燕衔来庭院翠,亭前屋后育青桐。
知与谁同赠和诗
祈求花事别匆匆,不忍无端见落红。观水望山怡岁月,寻芳踏翠醉春风。
拂尘裾敛繁嚣外,撥墨陈笺诗画中。可叹四时天有意,总来秋雨戏梧桐。
皮皮朋赠和诗
折条庭树太匆匆,烟水隔离血泪红。敛黛颦眉愁苦意,靓妆罗胜怕春风。
晚奁妆罢迟迟日,愁绪攒来涩涩中。愁苦萧娘天意就,何时金凤栖梧桐?
雨涵赠诗
春风一缕暖人间,碧水欢歌向北天。小巷深处生绿草,庭前花蝶嬉语甜。
残雪还留冷枝梅,莺歌始坐柳间欢。雅态琼姿慕云飞,花探三阳清风暖。
泉水港湾赏析美国风中秋叶诗
祝福包大姐-步韵渔艇丽人/风中秋叶
1-27-2013
经年花事岁匆匆,才见青梅又上红。
小院浅耕闲岁月,瑶篇深弄尚春风。
依云逐水青山外,拾趣寻怡诗句中。
一仰南山千道翠,东篱再俯共梧桐。
赏析风中秋叶诗 文/泉水港湾
尽管是和诗,而一看题目便知是题赠类之作。凡题赠类,皆多颂扬之词和祝福语。读是篇竟无一字俗套语。首联不说理而理自明,”经年花事岁匆匆,才见青梅又上红“。具秋叶先生介绍,包大姐是一位年过七旬的学者。不说她学富五车,不说她寿比南山,却说她”岁匆匆“,孰不知人一但年过七旬,但怕”岁匆匆“的。其实诗人是说学者的日子过得十分惬意,不知不觉间时光便匆匆而过,正是”寂寞恨更长,欢乐嫌日短“。首联实含两层意,其一为学者在这些年中醉心于花花草草颐养天年;其二为学者在这些年里,为艺术的百花园中培养了大批的青年才俊。”才见青梅又上红“,不就是又见新人斩露头角?这就是诗含两意,不求其佳而自佳矣。
需要说明一点的是,古人用重叠字,如依依、潺潺、悠悠、匆匆等之类的词,唐宋诗人从未单独
使用过这些重叠字。现在的诗人为了押韵与相和,竟单个使用这些字,这是错误的,而秋叶先生不避食人牙喙之嫌,直接将”匆匆“照搬过来,可见其扎实的语言功底。
颔联”小院浅耕闲岁月,瑶篇深弄尚春风“紧承首联,领联中无一字花花草草,却仿佛满院葱翠芬芳;无一字诗词歌赋,却见学者笔耕不辍、著作等身。由首联的”花事“却在颔联中的”小院浅耕“中体现;由上联中的”又上红“亦与颔联中的”瑶篇“相呼应。颔联的句式十分灵巧,分明是”悠闲的岁月在小院中浅挖土壤培养花草“,却倒装式地偏说”浅耕闲岁月“;同样,下联中将学者的诗词歌赋称作”瑶篇“,用"深弄"代替斟字酌句,代替学者对学问的严谨;而"尚春风"则又是一语双关、诗含多意。学者崇尚的是清新之风,是高雅之风。诗人所读到的瑶篇,自然是如沐春风了。
由颔联的”尚春风“自然而然地转出了颈联的”云“,真是雁过无痕,”依云逐水青山外,拾趣寻怡诗句中“。颈联中又是虚实参半。由于学者崇尚春风,自然其胸襟开阔、高远至云水天、青山外。整首诗里,”拾趣寻怡诗句中“,这是唯一的一句实写,道出了包大姐乃是一位诗人。
既然是诗人,秋叶先生不禁想到了千百年来文人推崇倍至的陶渊明了,其返朴归真、归隐田园,包大姐恰巧与之暗合。尾联”一仰南山千道翠,东篱再俯共梧桐“,语势如钱塘江潮水卷浪而行,不复回头。陶渊明是”采菊东篱下“之时,不过是”悠然见南山“而已,而秋叶先生用典却不拘泥于典,更胜一筹地描绘出不仅见到了南山,而且有”千道翠“,并且在落句中给包大姐以极大的祝福,不仅悠闲于东篱采菊,更能达到神仙境界。”共梧桐“,梧桐是凤凰所梄之地呵,包大姐亦是美丽的凤凰呵。
秋叶先生作诗十分刻意,从不流入平庸无奇的窠臼。此律玲珑剔透,一看便知是用心来写出的,每一个字都是活的,极富神韵。说它玲珑剔透绝不是夸张。前四句是一首,下四句是一首,中间两联亦是一首,首联和尾联合起来亦是一首。
美中不足的是,诗中有两个”岁“字和两个”山“字。颔联是否可调作”闲日月“?颈联可调作”青天外“?
风中秋叶回复:泉水先生指出的不足之处,我也注意到了,天字也很好,秋叶喜欢!初步修改如下:
经年花事季匆匆,才见青梅又上红。
小院浅耕闲暮岁,瑶篇深弄尚春风。
依云逐水江天外,拾趣寻怡诗句中。
一仰南山千道翠,东篱再俯共梧桐。
希望得到你的更多指导和深入探讨。十分感谢,秋叶鞠躬!
1-27-2013
经年花事岁匆匆,才见青梅又上红。
小院浅耕闲岁月,瑶篇深弄尚春风。
依云逐水青山外,拾趣寻怡诗句中。
一仰南山千道翠,东篱再俯共梧桐。
赏析风中秋叶诗 文/泉水港湾
尽管是和诗,而一看题目便知是题赠类之作。凡题赠类,皆多颂扬之词和祝福语。读是篇竟无一字俗套语。首联不说理而理自明,”经年花事岁匆匆,才见青梅又上红“。具秋叶先生介绍,包大姐是一位年过七旬的学者。不说她学富五车,不说她寿比南山,却说她”岁匆匆“,孰不知人一但年过七旬,但怕”岁匆匆“的。其实诗人是说学者的日子过得十分惬意,不知不觉间时光便匆匆而过,正是”寂寞恨更长,欢乐嫌日短“。首联实含两层意,其一为学者在这些年中醉心于花花草草颐养天年;其二为学者在这些年里,为艺术的百花园中培养了大批的青年才俊。”才见青梅又上红“,不就是又见新人斩露头角?这就是诗含两意,不求其佳而自佳矣。
需要说明一点的是,古人用重叠字,如依依、潺潺、悠悠、匆匆等之类的词,唐宋诗人从未单独
使用过这些重叠字。现在的诗人为了押韵与相和,竟单个使用这些字,这是错误的,而秋叶先生不避食人牙喙之嫌,直接将”匆匆“照搬过来,可见其扎实的语言功底。
颔联”小院浅耕闲岁月,瑶篇深弄尚春风“紧承首联,领联中无一字花花草草,却仿佛满院葱翠芬芳;无一字诗词歌赋,却见学者笔耕不辍、著作等身。由首联的”花事“却在颔联中的”小院浅耕“中体现;由上联中的”又上红“亦与颔联中的”瑶篇“相呼应。颔联的句式十分灵巧,分明是”悠闲的岁月在小院中浅挖土壤培养花草“,却倒装式地偏说”浅耕闲岁月“;同样,下联中将学者的诗词歌赋称作”瑶篇“,用"深弄"代替斟字酌句,代替学者对学问的严谨;而"尚春风"则又是一语双关、诗含多意。学者崇尚的是清新之风,是高雅之风。诗人所读到的瑶篇,自然是如沐春风了。
由颔联的”尚春风“自然而然地转出了颈联的”云“,真是雁过无痕,”依云逐水青山外,拾趣寻怡诗句中“。颈联中又是虚实参半。由于学者崇尚春风,自然其胸襟开阔、高远至云水天、青山外。整首诗里,”拾趣寻怡诗句中“,这是唯一的一句实写,道出了包大姐乃是一位诗人。
既然是诗人,秋叶先生不禁想到了千百年来文人推崇倍至的陶渊明了,其返朴归真、归隐田园,包大姐恰巧与之暗合。尾联”一仰南山千道翠,东篱再俯共梧桐“,语势如钱塘江潮水卷浪而行,不复回头。陶渊明是”采菊东篱下“之时,不过是”悠然见南山“而已,而秋叶先生用典却不拘泥于典,更胜一筹地描绘出不仅见到了南山,而且有”千道翠“,并且在落句中给包大姐以极大的祝福,不仅悠闲于东篱采菊,更能达到神仙境界。”共梧桐“,梧桐是凤凰所梄之地呵,包大姐亦是美丽的凤凰呵。
秋叶先生作诗十分刻意,从不流入平庸无奇的窠臼。此律玲珑剔透,一看便知是用心来写出的,每一个字都是活的,极富神韵。说它玲珑剔透绝不是夸张。前四句是一首,下四句是一首,中间两联亦是一首,首联和尾联合起来亦是一首。
美中不足的是,诗中有两个”岁“字和两个”山“字。颔联是否可调作”闲日月“?颈联可调作”青天外“?
风中秋叶回复:泉水先生指出的不足之处,我也注意到了,天字也很好,秋叶喜欢!初步修改如下:
经年花事季匆匆,才见青梅又上红。
小院浅耕闲暮岁,瑶篇深弄尚春风。
依云逐水江天外,拾趣寻怡诗句中。
一仰南山千道翠,东篱再俯共梧桐。
希望得到你的更多指导和深入探讨。十分感谢,秋叶鞠躬!