原来以为只要中共才是独断专行，霸道专横，蛮不讲理。如果上司不满意，就可以给下属安上莫须有的罪名，例如结党营私，阳奉阴违，贪污受贿，篡党夺权，等等。反正看不顺眼，就送到绞肉机上去了，刘少奇就是一个典型例子。再往远久一看，封建时代更不用说了，不是塞进大牢，就是赐予死刑，君要臣死，臣就不得不死。
相反，似乎约定俗成，我们一贯听到的是美国人如何民主，知无不言，言无不尽。可以反党，反总统，甚至于反对任何人，只要不进行人生攻击，没有违法乱纪行为，就行。知无不言，言者无罪。
可是，在世界上最为幸福、最为美好的高度民主的美国，马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白 · 沃伦身上，本周三上演了在美国历史上极为罕见的一幕，是神话电影阿凡达场景，她扮演一些人梦寐以求的角色；但是堂而皇之出现在总统任川普的新时代，是保守主义对自由主义(民主阵线)的狙击。沃伦准备宣读1986年的一封信，是马丁.路德.金夫人科雷塔斯科特.金写的。在信中，马丁的寡妇夫人记录关于阿拉巴马州律师杰夫.色辛曾经关于使用威胁力量，阻止和干扰黑人公民投票。她呼吁参议院不要任命色辛为联邦法官。其实鹰派色辛是一个相当具有争议的人物，提名以来反对声不绝于耳。
但是，在这个关键时候，共和党领导人，参议员多数党领袖麦康奈尔，抓住并且没收了她的麦克风，不让她再说话，只给了她一个扩音器--能听不能说了。指责她攻击参议院一名同伴。霎时，历史静止了--共和党采取了很少应用的强迫性规则，禁止参议员抨击同行的动机和行为。
当然，沃伦的支持者们义愤填膺，一致认为这是美国最新的一个肮脏的例子，反民主，反人权，而且反女权。人们被封嘴了，男人似乎不愿意听一个女人讲述道理。分明是历史的倒退。本来是共产党统治下的司空见惯的一幕，堂而皇之非常自然的呈现在美国，民主营养卓越的土壤之中。让人咋舌，迷茫。
川普提名的联邦大法官戈萨奇抨击此种举动，说心里不舒服。麦康奈尔后来解释了他的机动，说是参议院的条例规定不能对同事攻击，那是不礼貌。人们推测，沃伦似乎正在为2020年总统竞选作铺垫，因此可能是一匹黑马。不过政坛形势瞬息万变，现在定论她是否能够成为下一届总统候选人为时尚早。
实际上美国民主制度正在经受一场空前的考验，目前有一种危险的倾向。民主党参议员沃伦受到的打压和唐纳德 · 川普的崛起究竟意味着什么？川普的意图不一定坏，但是其独断独行的运作方式与中共并无二致。这是我们应当认真讨论的问题。实际上早在去年十月，川普在肆意攻击希拉里是"令人讨厌的女人"时，沃伦及其盟友在社会媒体发声表示批评和反对。
尽管禁止了沃伦发言，并没有阻止其他参议员，包括佛蒙特州伯尼 · 桑德斯先生说话和新墨西哥汤姆 • 尤阅读金夫人的信。让一些维权人士斥之为严重的性别歧视。
"什么打击都可以，但最难的是让我保持沉默，"她说：他们是想要把我关起来。这就是说：不，不，不，你别说话，投票即可。
暴力可以堵住我的嘴，阻止我的声音很难，沃伦说。“我们没有工具和平台。我们会失去很多。但我保证，我们不会失去的奋斗精神，我们永远也不会失去我们的声音。”
沃伦的新书本周开始交易，标题为:"这场斗争是我们的奋斗︰ 拯救美国的中产阶级的战斗。"麦康奈尔制裁之后，沃伦接受她喜爱的MSNBC电视主播雷切尔梅采访，发表了自己的看法。而且新时代，社交平台对苦乐大众的宣传往往还有一定市场，而且是川普崛起的重要平台和工具。
更为可怕的是这些共和党人振振有词，他们说不为自己的举动后悔。因为沃伦无视一再的警告，避免违反参议院规则，规则第十九条是限制攻击参议员同事。亚利桑那州参议员约翰 · 麦凯恩就为此辩护，说这就是参议院的规则。
如果麦康奈尔或其他任何人想要剥夺我的权利辩论杰夫各届会议的资格，去吧，"桑德斯先生说︰ 从参议院地板小时前投票。
大选之后，民主党人桑德斯先生和沃伦女士一直是排头兵，要与特朗普的政权较劲，让民主党团结起来，不让有争议的提名政府官员顺利通过。但是沃伦对住房和城市发展部长本 • 卡森投了赞成票，当时民主党人士不高兴。
从星期二晚上之后，MoveOn.org，自由派的政治团体，说已经为沃伦筹集到了大约 300000 美元捐款。因此，她对支持者表示衷心感谢，“尽管我不能在参议院发言，但是我要在自由媒体讲话，发出自己的声音。”她告诉了大家一个熟悉的消息:"我将不畏强暴，为了真理而继续战斗"。
看来民主建立不容易，破坏起来是很快的。遥看祖国，中国人正在第一阶段探索，试图寻找真正的自由之声。
