川普性格忒倔强，而且不认错，不能容纳对他的批评，因此他掌握了核武器的按钮毕竟让人不放心。不过我认为：川普虽狂，但没希特勒那么毒。
由于川普的脾性变幻莫测，有时简直让人不可思议。因此，探讨川普是否衍生成为新生代的希特勒具有重要价值，因为不怕川普捣蛋，只怕他把核武器按钮按开。
从川普和希特勒在时代和性格上比较二人的异同有助于搞清世界未来的安定性，也可以帮助我们了解川普究竟有没有道德底线，他有可能发动世界大战吗？有人问川普支持者怎么看待他说的话：“人道主义是懦弱和愚蠢的表现。”(希特勒也如是说)。川普粉丝回答：“有道理。他支持战争，是因为要保持我们世界第一的位置。”也就是说，川普的铁杆粉丝们已经无法辨别川普与希特勒了。
不过我们仍然情愿相信，川普不是希特勒。不是因为他的政治言论尚没有希特勒的令人厌恶，而是因为：1. 他不生活在上世纪30年代德国；2. 川普到底还是没有希特勒的胆子。3. 川普与希特勒最大的区别，前者是士兵和将军出生。川普生长在相对和平的年代。除了赚钱，连实习兵都没有当过。4. 直到现在为止川普从政经历为零，而阿道夫希特勒对于政治的狂热，以至于他早在得势之前就能组织反动武装，并且愿意为了自己的政治理想进监狱。
凡此种种，川普都没有亲身经历，估计他也做不到。他只是一个搞综艺节目的、假惺惺的土豪——你很难想象这种人去为了某种理想蹲监狱。他的粉丝也主要是没有教养的野蛮人，但是他们不是军队军人。综上所述，川普不一定能够成为希特勒，美国也不会变成下一个1930 年代的德意志，尽管我们不能完全预测未来。就像上世纪三十年代的英国和法国一样，起初万万没有想到德国和希特勒是那种征服世界的狂人，野心家。
所以把川普与希特勒相提并论有些生拉硬拽之嫌。人家希特勒有N多年的军旅生涯，戎马空偬一生，川普没有。人家希特勒有几十年的从政经验，川普也没有。就组织才能和学识而言，希特勒也胜川普一筹。不过，在玩弄媒体，欺骗民众方面他们又有很多相似性，可能是两人最为有共性的地方，包括：1)利用种族言论得势；2)提出集体驱逐出境；3) 把经济差和失业归于移民；4) 让某些移民获取特殊的证件；5) 让国家再次伟大起来； 6) 反对犹太人(穆斯林)种族，要对以封锁甚至屠杀。
历史可以重复，上世纪初叶，爆发了规模很大的第一次世界大战，本世纪也有惊诧莫名的现象。现在美国突然出了一个川普候任总统，一个在主流社会看起来好像二百五的人。他没有任何高深的理论与治国理念，他唯一的看点就是不停地打破“政治正确”与“政治禁忌”，把白人社会一直在私下嘀咕的话高声喊出来：要对穆斯林进行限制，不允许他们进入美国；要把非法移民送回他们自己的国家，保护合法移民的权利；要对懒惰的族群说不，他们贫穷并不是社会造成的，他们应该更勤快一些；对那些不认同美国价值理念的人，要坚决抵制，不管他是黑人、穆斯林，还是中国人；对一些不按照游戏规则玩的国家，不能一再姑息与绥靖了……
这些只是他表达意思的一部分，还有更多没有说出来的，但很多美国白人听话听声，锣鼓听音。所以他们兴奋，他们激动，他们并不一定认为川普可以当选，当选之后不一定要兑现他的宣言。但却要以支持的热情让华盛顿所有的政客都听到他们沉默多年的声音。政客们也许看不出来，但也许是心知肚明，嘴上却不说。
川普给整个西方世界一种滑稽、难以明状的感觉，但我却认为这可能预示着一种新时代的开始，一种新的冲突的诞生。法国白人还占主导地位的时候，愚不认为他们会眼睁睁看着自己的子孙后代生活在伊斯兰教义下而不是自由民主法治的普世价值下；愚也不认为美国、澳洲可以长期以多元和自由的名义允许那么多反对多元和自由的移民在自己国家胡作非为，为反自由和民主的独裁喝彩。也许真像有些人所说的，自由、法治和民主不是万能的，都有界限。对于那些根本不给他人自由的人，他们也许暂时还不应该享受自由，对于那些不认同民主价值理念的人，他们真的配拥有选票吗？世界自由化已经到了无以复加的地步。政治正确已经蒙住了普通政客和常人的眼睛。他们开口闭口的话不一定是着实的心理活动。他们对世界已经改造过分，过犹不及，云里雾里看不清世界的本职了。
其实白人一样丑恶，曾经是历史上最邪恶的族群，他们殖民，屠杀，残暴，不惜发动了两次惨无人道的世界大战，其对外族的凶残没有其他民族可以相比。上个世纪后半部分以来他们确实变了，这改变并不是其他民族如何强大到迫使他们改变，而是“普世价值”本身对他们是一种限制与约束。客观上说，也是外力推动加上人工洗脑的结果。
当你试图利用“普世价值”，使用他们曾经使用过的邪恶来对付他们时，为了捍卫价值理念和社会制度，他们会反击的。到那时，没有了他们提供给你的公平贸易、自由、法治和民主的权利作为对付他们的武器，你的处境不会比百年前强多少！相信我，川普只是白人推出的一个风向标，他们心里鬼祟作怪的结果使然，他们会使用川普的招数来拯救自由和民主，拯救西方的。也许很多建制内人士也是具有相同的认识，与英雄所见略同，不过他们不好意思直说罢了。
那么，我们不妨分析一下希特勒是怎么变成一个战争疯子的。可以进一步推测川普能否成为希特勒的原因。结论也许是：政治和社会环境似乎不允许。
希特勒致力于征服欧洲直到彻底侵略征服其他国家为止，希特勒是二次世界大战爆发的元凶。然而，产生希特勒不是完全个人的原因，其中还有多重因素影响。从 1919 年开始到 1939 年的战争酝酿爆发，希特勒的行动受到了欧洲其他国家绥靖主义的帮助。
经济原因是非常重要的因素。1919 年欧洲国家的外交政策依赖于经济条件，因为欧洲国家想要经济从第一次世界大战中恢复，以便他们能还清贷款。美国尽管给予资助，但是需要还债，法国是重债穷国，所以它不能偿还其贷款并且修复战争的损害。这种困境，以及在法国战后，强烈反对德国公众情绪推动法国要求于 1919 年的 1320 亿德国马克在从在凡尔赛条约德国的战争赔款。这一数额太高，但法国是考虑自身利益，对德国的繁荣没有兴趣。然而，“凡尔赛条约”是世界第二次世界大战的初始原因之一。因为它引发了潜在复仇情绪，希特勒在 1940 年入侵法国，由此二次世界大战进入正式阶段，希特勒巧妙地利用了普通德国人对法国的愤怒。因此，二次世界大战产生的经济学意义是德国大萧条造成大量失业和经济衰退。希特勒使用这些问题为借口，将德国重新武装和再次提出的借口。
民族主义也是造成二次世界大战的根本因素之一。希特勒是民族主义者。他在书“我的奋斗”中表达了他的信仰"雅利安人"（纯德国民族血统的人） 种族优于所有其他人。希特勒的民族主义迫使他为他的国家，伟大的愿望，但凡尔赛条约 》 严苛的条款已经羞辱德国在自己的失败的第一次世界大战，大大减少了它的大小和力量。例如，它被迫放弃对法国、 西普鲁士和森到波兰和捷克斯洛伐克苏台德地区的阿尔萨斯-洛林地区。它也不得不减少其军队到 100000 人。随着这些领土主要由德国人居住，希特勒试图使德国再次伟大(与川普极为相似)，恢复他们为了团结所有真正的德国人在"Volksgemeinschaft"（人民共同体），形成一个基于社会团结新的国家。希特勒想扩大德国的领土的另一个原因是为了德国人口增长提供"生存"空间。
内维尔 · 张伯伦的英国提供了便利的绥靖政策，滋长了希特勒侵略性的民族主义 （因为他是准备使用武力来恢复这些领土） ，其中涉及领土上的让步给希特勒等。他以为希特勒最终会停止提出要求。然而，也许张伯伦已经意识到希特勒的无情野心，但是他真正的目的是为了争取时间预防战争。
帝国主义也是另一个二次世界大战诱发因素。在 1930 年，英国和法国那时都在忙于保护和维护大帝国。所以当他们开始形成他们自己的帝国时，其他国家非常反对。例如，在 1931 年，日本入侵中国东北三省就是扩张主义的动机，日本试图获得对满洲的资源 （如煤炭、 钢铁和木材） 的控制以提高其经济竞争力，以便其能提供的产品出口到美国。国际联盟谴责日本帝国主义，但既不是英国，也不是法国出面。当时英国太重要了，所以联盟其他国家尚不能强迫日本撤退。同样，在 1935 年，意大利入侵阿比西尼亚，英法两国本来把意大利作为盟友反对希特勒，意味着他们不能伤害他们同意大利的关系。
军国主义是在二次世界大战爆发的重要因素，因为希特勒没有一支强大的军队，就不能够征服东欧国家。希特勒绝对是军国主义分子。他在“我的奋斗”中写道︰ 德国一切为了发展它的军队。当他上台，他偷偷地违反凡尔赛条约，但随着他的信心增加，他公开宣布他日益增长的军事力量。认为邻近国家的军队比德国强大，这构成了威胁到德国的国家安全。1932 年，德国有 30 艘战舰、 36 架飞机和 100000 人。到 1939 年，它有 95 艘军舰、 8,250 飞机和 950,000 的男子。给希特勒提供了很强的作战能力，先入侵波兰，然后是法国和最后苏联。
联盟国家的互不干预的各项决定也促成了二次世界大战。例如，德国和苏联之间莫洛托夫-里宾特洛甫互不侵犯条约允许希特勒和斯大林没有冒着报复从其他入侵波兰。然而，这是有偏见的联盟，因为它对斯大林更为有利、 希特勒认为它不再是有益于自己时必然要打破它。德国在1941 年开始入侵苏联。英国和法国之间的联盟也是有趣的--绥靖政策。法国比英国更不能宽恕希特勒，因为后者要求得到更多的领土。然而，两个国家都不愿意使用武力。因此，鼓励希特勒入侵捷克斯洛伐克和波兰，因为他知道法国不会干预。
总之，经济学和军国主义对希特勒军国主义成长的影响最大，还有大萧条之后的绝望，让他得到可以征服任何欧洲国家强大的武装力量。但最后，希特勒是整体怪物。因为他的野心太大 — 经济学和军国主义有助于希特勒实现他的野心。
川普认定美国二战以来的理想主义全球化已不可持续，总“资产负债表”已经资不抵债。在这个指导思想之下，他的所谓“重建美国”并不意味着放弃国际关系，回过身去埋头于美国国内的经济复苏和基础设施重建，恰恰相反，他实际上是要重新打破既定国际关系，把美国透支自己服务全球的理想主义全球化，转变为牺牲他国服务美国的利己主义全球化。
综上所述，根本不存在国际关系对“重建美国”这个尖锐矛盾，更谈不上什么新的孤立主义。现实明摆着：美国早已经债台高筑，川普又要大幅度减税，“重建美国”所需的天文数字的钱从哪里来？除了让全世界倒过来补贴美国，他还有别的什么办法吗？
当然，小农经济的思想使他急于从中国和墨西哥捞到一些油水，但是中国是向来不好碰的妖怪。既往的美国总统刚刚上台都是对立，后来搞不过狡猾透顶的中国人，尤其是是国民党培养出来的中共，他们是诡计多端的妖魔鬼怪。也许卤水点豆腐--一物降一物。
川普可能最后只得改头换面的与中国交好。所谓让美国再次伟大也许只是一厢情愿，崇高的理想而已，不一定实现得了。
