为什么说要看三大知识(也包括其他比较严肃的杂志)呢?

事实如此,靠删贴来维持谎言是徒劳的。
打印 被阅读次数

主要是(以前)他们的目的还是以讲解一般技术和项目发展思路为主,以中立理性的观点探讨国内外型号(以国外为主)发展过程中的得失。从型号的战术需求分析, 技术研发过程中的工程取舍,直到技术的合理可行乃至经济上的可承受性, 易维护性和在作战体系中的应用价值等方面做全方位的了解, 远远超过了仅仅比较外形是否先进科幻, 是否能打败某个具体对手之类网络爆料热衷的玩意。世界上没有十全十美的事, 一个型号必然是首先要满足部队的作战需求,在符合技术的可行可靠和经济的承受能力开发进度等等方面进行合理的取舍才能成功。而网络军米几乎不考虑这些问题,从来做梦既要马儿跑又要马儿不吃草。

另一个网络军米的问题是他们喜欢分析外形,他们的假设是,假如发现了一个外形类似某国装备的东西,他们首先就认为这个东西具有和某国装备相同的性能,更激进一些的会YY什么后发优势,想像这东西既然比某国出现的晚, 那一定比某国更先进。他们还常常做梦出一个牛人就能一夜之间赶上超越别人长时间工作的研究积累。这对于真正从事过科技工作的人来说,无异于天方夜谭。可他们就信这一套。可想而知他们的分析能有什么可靠性。

 

登录后才可评论.