首先考虑一个问题：
市场上竞争的各类公司是最积极采用新技术的，但为什么没有一个公司采取民主制度？
因为民主制（狭义定义为一人一票），完全是反科学的，只讲数量不讲质量，任何公司采用民主制只有死路一条。
跟公司所有制无关，因为好的制度所有公司都会竞相采用。如果私企因为老板的自私不愿釆用，那国企采用了民主制就能大幅提高效率，橫扫私企，但事实上没有。没有任何公司能够通过釆用民主制获得任何竞争优势，只有劣势，所以没有一个公司采用这个制度。
乔布斯只占有苹果百分之一的股份，但他选择接班人的方式和中国一模一样，先让库克从中层干起，再到高层，经过董事会集体讨论批准接班，有没有搞什么选举？
所有的事，参与决策的人的范围一旦超过一定数目，决策的效率不仅下降，而且质量更差。
未来三五十年，我们可能看到西方民主的全面崩坏，现在症状已经比比皆是了。
