谈关于此次老印退兵的‘双赢’舆论：中国当年是出于经济极端困难的时期。中国政府不想在那时陷入战争的消耗。大概是急于想解决问题吧。但是，这种应对在方法上是有缺陷的。这种心态的表现在于胜利后急于退兵，以阻止老美参战。其实，直接停火并邀请老印谈判即可。或者以不结盟国家组织范围内（不结盟运动是反对帝国主义殖民主义在世界的强权。老印是不结盟运动的主席。邀请老美介入战争是直接否定不结盟运动原则）。这样一来排除老美参与。二来把老印赶上架子下不来而有利于中国的理想解决结果。当时老印也就是在战前看到了中国的经济窘境才想乘人之危。当在短时间吃了大亏，看到了中国仍然有强大的军力后，怕自己的国家被入侵，这才慌忙请求老美介入。中国的退兵和退地使得老美老印再无任何借口，只能收手。其实老印如果借老美航母之威，不受中国退兵的影响，再以西段借口继续纠缠时，中国在国内国际极其困难的环境下，还会做出一些让步的。但是尼赫鲁被中国打蒙了。不能清晰地审时度势地做出决断。
当今局势，中国不愿有战事妨碍自己的发展。这是可以理解的。但是，对于老印这样随时找机会对你下手并且下狠手而不讲任何廉耻手段的恶邻，中国不应该再轻易的放过。无论谈判时如何冠冕堂皇，软实力的行动不应该停止。秦国统一的远交近攻战略布局在对老印之类无赖应该实行。否则，中国以后还会有来自老印的大麻烦。
老印一贯的特点是对于你固有的利益做出侵犯，舆论上还表示受到委屈。然后得到利益后再暂时（！）放弃侵犯行动。以后还会找其他借口寻衅。此次入侵中国领土不受任何惩罚，不但没有任何损失还空手套白狼获利。国人舆论还要说什么‘双赢’：无论是否以任何中国保全国土的说法，还是给老印退兵台阶等借口，这叫双赢？舆论上这样说不觉丢脸？这样说把中国领导的其心态放在与前清历史人物有得一比： 照此，老印或者其他任何国家都可入侵中国以获得自己的赢利。老美更可以用‘你的发展强大对我有威胁’类似直白的理由发动和赢得对华的‘和平战争’。可以派军舰直接入12 海里来南海岛礁，然后一帮不带武器的人上岛‘参观’找事。反正无非是最后和平谈判（！）收手，而且还有利益获得赢利。何乐不为？！
习近平千万注意手下这种低级水平的吹捧，实际特别有损历史名誉。
建议以：‘中国的外交和平手段使得印度退兵’或 ‘中国的软实力使得事件和平解决’。少提什么双赢的无脑提法。
