文革中的悠悠往事! --------《红旗杂志文章》

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
打印 被阅读次数

文革中的悠悠往事! --------《红旗杂志文章》

 

;邓小平全面背叛马克思主义 

 作者:黎章    红旗杂志一九七六年第五期  
       无产阶级专政的学说,是马克思主义的精髓,是科学社会主义最主要的内容。坚持还是反对无产阶级专政,历来是马克思主义同修正主义斗争的焦点党内最大的不肯改悔的走资派邓小平,是无产阶级专政的叛徒,他否认社会主义社会的阶级斗争,反对无产阶级对资产阶级实行全面专政,复辟资产主义,完全背叛了马克思主义关于无产阶级专政的学说。
        列宁在讲到无产阶级专政的必要性时指出:“无 产阶级专政是新阶级对更强大的敌人,对资产阶级进行的最奋勇和最无情的战争,资产阶级的反抗,因为自己被推翻(哪怕是在一个国家内)而凶猛十倍。它的强大 不仅在于国际资本的力量,不仅在于它的各种国际联系牢固有力,而且还在于习惯的力量,小生产的力量。因为,可惜现在世界上还有很多很多小生产,而小生产是 经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。由于这一切原因,无产阶级专政是必要的
        毛主席全面地总结了十月革命以来无产阶级专政正反两个方面的历史经验,继承、捍卫和发展了马克思列宁主义关于无产阶级专政的理论。毛主席深刻地阐明了社会 主义社会阶级斗争的规律,从理论上和实践上解决了无产阶级专政下要不要继续革命,革谁的命,怎样进行革命的问题,解决了如何巩固无产阶级专政、防止资本主 义复辟、建设社会主义的问题。
      早 在一九四九年毛主席就指出,在夺取全国政权以后,国内的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾。在生产资料所有制方面的社会主义改造基本完成以后,毛主席在 一系列著作和指示中又反复阐明:在整个社会主义历史阶段,存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾,并为我们党制定了一条坚 持无产阶级专政,防止资本主义复辟的基本路线。
       毛主席特别分析了同党内资产阶级作斗争的问题,在社教运动中提出,“这次运动的重点,是整党内那些走资本主义道路的当权派”。最近又进一步指出:“社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。” 
       毛 主席不仅在理论上解决了如何巩固无产阶级专政的问题,而且根据这一理论亲自发动和领导了无产阶级文化大革命,学习无产阶级专政理论,评论《水浒》以及当前 反击右倾翻案风等一系列政治运动,这些运动都是无产阶级反对资产阶级的阶级斗争,都是为了巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟。
     邓小平背叛了我们党二十多年来的基本理论和基本实践,竭力否认社会主义社会的阶级斗争。 他早在生产资料所有制的社会主义改造取得基本胜利时,就追随刘少奇鼓吹阶级斗争熄灭论,说什么“现在阶级矛盾基本上解决了”,“阶级己基本消灭了,就不应 该强调阶级斗争”。经过文化大革命,他的修正主义立场并没有改变。他重新工作不久,就提出“三项指示为纲”的修正主义纲领,否认阶级斗争为纲,篡改党的基 本路线,甚至说什么“阶级斗争哪能天天讲?”公开背叛马克思主义,公开向毛主席的指示、党的基本路线猖狂进攻。
      邓小平鼓吹阶级斗争熄灭论,要害是背叛无产阶级专政列宁指出:“无产阶级专政不是阶级斗争的结束,而是阶级斗争在新形式中的继续。无产阶级专政是取得胜利、夺得政权的无产阶级进行阶级斗争,来反对已被打败但还没有被消灭、没有绝迹、没有停止反抗、反而加紧反抗的资产阶级。”否认和反对无产阶级对资产阶级的阶级斗争,必然反对和否认无产阶级专政
       修正主义者背叛无产阶级专政,除了公开彻底抛弃和反对无产阶级专政外,常用的一种手段是,表面上也使用无产阶级专政这个词,实际上却恶毒地歪曲、阉割和篡改无产阶级专政的真正的革命内容。这就是鼓吹阶级斗争熄灭论,否认无产阶级对资产阶级的阶级斗争和专政,而只讲什么国家对经济建设的领导。通过这种偷天换日的骗人手法,把无产阶级专政“演变”为资产阶级专政
       苏修叛徒集团在苏联推翻列宁亲手建立的无产阶级专政,实行官僚垄断资产阶级专政,就是在阶级斗争熄灭论的烟幕下进行的。苏修头目勃列日涅夫公开篡改列宁 关于无产阶级专政的明确论述,说什么“无产阶级专政,即工人阶级对社会主义建设的国家领导”。他们就是在这套骗人的谎话掩护下,全面复辟了资本主义,对苏 联无产阶级和劳动人民实行残暴的法西斯专政。刘少奇阴谋变无产阶级专政为资产阶级专政,也都采用过这种手段。邓小平继承的正是他们的衣钵。
        毛主席在批判右倾翻案风时指出:“一九四九年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。十三年后重提阶级斗争问题,还有形势开始好转。文化大革命是干什么的?是阶级斗争嘛。刘少奇说阶级斗争熄灭论,他自己就不是熄灭,他要保护他那一堆叛徒、死党。”毛主席的指示一针见血地揭露了刘少奇以及邓小平所贩卖的阶级斗争熄灭论的反动本质。
        邓小平丝毫没有熄灭资产阶级对无产阶级的阶级斗争。 他带头刮起右倾翻案风来推行修正主义路线,翻文化大革命的案,算文化大革命的帐,就是代表资产阶级向无产阶级猖狂进攻,妄图颠覆无产阶级专政,复辟资本主 义。从邓小平的言行中人们可以看到一条很明显的黑线:从上层建筑到经济基础,凡是有利于巩固无产阶级专政、防止资本主义复辟的,他都攻击,都反对;凡是有 利于复辟资产阶级专政的,他都叫好,并千方百计推行之。
        毛主席说:“无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政。”在无产阶级夺取政权以后,资产阶级在上层建筑包括各个文化领域还有相当大的力量,他们凭借这种力量,在刘少奇修正主义路线的保护下,长期同无产阶级进行对抗,甚至在文艺、教育等领域专了无产阶级的政。不彻底改变这种状况,无产阶级专政是不能巩固的。
       要不要在上层建筑各个领域开展社会主义革命,要不要在上层建筑各个领域对资产阶级实行全面的专政,这是坚持还是反对无产阶级专政的重要标志以邓小平为总后台的右倾翻案风的鼓吹者们,不是公开提出在科技领域不准提无产阶级专政吗?不是竭力反对把学校办成无产阶级专政的工具吗?邓小平反对教育、文艺、卫生等领域的革命,为文化大革命前十七年修正主义路线翻案,就是要在这些领域复辟资产阶级专政。
      毛主席号召全国人民搞清楚列宁为什么说对资产阶级专政”,提出了限制资产阶级法权的问题, 这是反修防修、巩固无产阶级专政的根本措施。社会主义社会还存在的资产阶级法权,是不断产生资产阶级和资本主义的土壤和条件。要不要限制资产阶级法权,归 根到底是要不要坚持无产阶级专政的问题。在这一点上,邓小平也暴露了他背叛无产阶级专政的反动面目。他那样反对限制资产阶级法权,那样仇视从各方面限制资 产阶级法权的社会主义新生事物,就是由他的反对无产阶级专政的反动立场所决定的。
        毛主席曾经指出:“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物,是一批反革命的修正主义分子,一旦时机成熟,他们就会要夺取政权,由无产阶级专政变为资产阶级专政。”邓小平的反动罪行和最近发生在天安门广场的反革命政治事件,又一次证明了毛主席这一论断是非常英明、完全正确的。
        邓 小平妄图通过推行修正主义的纲领和路线,使无产阶级专政蜕变为资产阶级专政的阴谋被揭露和挫败以后,他所代表的党内外资产阶级和没有改造好的地富反坏右, 就迫不及待地向无产阶级进行疯狂反扑。他们恶毒攻击我国无产阶级专政是什么“秦皇的封建社会”,妄图推出邓小平当匈牙利反革命事件的头子纳吉,发动反革命 政变,建立资产阶级专政这就进一步暴露了邓小平是敌视无产阶级专政的各种反动势力的总代表。
        我国无产阶级专政是在毛主席领导下,经过长期革命斗争建立起来的,是在广大人民群众中生了根的,经过文化大革命,它更加巩固、更加强大。邓小平和一小撮阶级敌人的垂死挣扎,只能是搬起石头砸自己的脚,以他们的彻底失败而告终。
 
       原文题目:邓小平全面背叛马克思主义!作者:黎章              来源:红旗杂志一九七六年第五
登录后才可评论.