迎接“暴雪”的低端人群

《暴雪将至》开始看得一头雾水。直到结尾，男主等车的那个场景，才明白，影片前面的所有情节都是为这个场景做铺垫的。

至此，回过头再去梳理片中的时间线，社会背景线，人物的情感线和故事的情节线，豁然明白，这原来是一部隐喻片。

影片关注的焦点落到了两个在茫然无知中，等待下岗的男女主身上。男女主所处的社会层级，如果用一个当下已经被视为敏感词汇的词来形容，那他们就是所谓的“低端人群”。

影片从头下到尾的雨，勾描出男女主生存环境的氛围恰似那天气，阴云压顶，细雨连绵，难见天日。这也是整个影片的情感基调——压抑和无望。

现实不容这对男女有任何的非分之想。我们可以看到男女主的愿望都非常的实际而朴素。女主虽有去香港赚钱的妄想，但她明白找一个可靠的男人“抱团取暖”，才是最适合自己的想法。因此，当男主盘了一个店，她立马抛下香港，钻进了小店。而男主，则一心想抓个公安局抓不到的罪犯，好以此为功劳，挤进公安局，成为事业编制。男主虽有小人物的钻营（对公安的逢迎巴结），但这点小毛病并不妨碍其品质的忠纯。

但是，现实（企业整改导致下岗）的变化将这一对“低端男女”推上了绝路。

当女主发现男主跟自己的“抱团取暖”，实际上只是把自己当成诱饵、钓罪犯的时候，当男主发现自己笃定的罪犯其实是个错误，自己的理想其实只是一个“劳模梦”，还是一个永远不可能实现的“劳模梦”的时候，这两个走投无路的“低端男女”分别做了抉择：一个选择了死亡，另一个选择了（也可以说是被逼的）疯狂。

低端人群最是绝望的时候，是什么时候？是有人告诉他，他攥在手里的那根稻草，实际上只是一个子虚乌有的幻象。他一直努力的方向，实际上是一个永远触碰不到的海市蜃楼。当这根稻草、这个方向化为泡影的时候，低端人群的选择只会是偏激的。他们往往会要么选择死亡，要么选择疯狂。

死亡和疯狂是低端人群在彻底绝望时的两个最可能的应激反应。

死亡，留给社会的会是一个唏嘘，一个警示，或者什么也没有留下。而疯狂，却是一股无法预测，不得不时时刻刻加以提防的力量（正如片中的随机杀人犯）。这股力量发作起来难以管控，无法阻挡，而且危害极大。

一个人的疯狂力量是有限的，惩罚机制还有能力管住他。但是，如果是一个群体都选择了疯狂呢？社会还有能力管控得住吗？惩罚机制对他们还有效吗？

影片虽压抑，但也不乏幽默。厂区将被爆破，被开发成该市最大的商业及住宅项目。新闻中说：“得到消息的原厂职工，无不欢欣鼓舞，喜迎搬迁”。但是，反讽的是职工观看厂区爆破的那一刻，那个面部特写，却是说好的“欢欣鼓舞”都变成了麻木、无助、错愕和迷茫。

如此的表情，如此的对比，如此的反讽，似乎在问低端人群何曾得到过关注？他们的利益何曾得到过保障？

影片到此，先前的所有铺垫过后，迎来了本片最具隐喻的场景——男主等车。

男主拿出了新换的身份证，非常珍视地擦拭了一下，揣进兜里上了车。上车后，车却出了故障，打不着火。结果，全车人都跟着这台故障车停在了原地。

麦基说过：故事是生活的隐喻。所有的情节梳理过后，我们可以来还原一下这台车的原型。

场景中的那台中巴车，可以理解成一个政策，或者一个体制，也可以是一个国家。根据中巴车的体量，我们姑且把它看成是一个政策。因为一个体制下的芸芸众生，实在不是一台中巴车的体量能够承载得了的。

这个场景喻示一个人的错误，很容易纠正。如果这个人的错误对社会造成危害，我们有地方惩罚他。经过改造，就像男主在新身份证上轻轻一擦，这个人仍可以重新来过，重新做人，重新融入社会。

但是，如果一个政策或者一个体制犯了错，它的危害要波及到这个政策下、这个体制下的每一个人。正如一台车出故障打不着火，其代价是车上的所有人都跟着停在那里。

这时，一个异常尖锐的问题产生了，政策在制定和执行上的失误与错谬，体制在设计上的疏漏与不公，社会对它的纠错与惩罚机制在哪里？其对社会造成的危害和损失，又由谁来买单？

暴雪将至，何以御寒？是死亡，还是疯狂？如果现实把人逼到要在这两者之间做一个抉择，那么这个现实肯定不是我们期望的那个现实。

一个人的疯狂是疯狂。当一个群体选择了疯狂，那么这份疯狂在他日就可能质变为革命的荣光。