说说咱被中纪委双规的故事
这个标题看来肯定有点标题博眼球的嫌疑啊！说的“中纪委”其实是“万维中纪委”。因为“万维的网管主任”告知，“万维中纪委”是一个不存在的实体，所以说一个世界上不存在的实体，就算是现实世界有什么雷同的话，也应该没有什么问题的。不过有什么问题的话请及时通知为盼。
收到“万维中纪委”冻结账户的通知，已经超过一个月了。其间已经看到了有几个不同版本的说法，唯独还差本人的说法。在这里把本人的说法也贴一份出来，供大家参考。
这虽然是本人的一面之词，本人觉得咱是严格的按照事情的本来面貌来如实的叙述的。大家可以仁者见仁智者见智，主要看看咱的说法有没有什么逻辑漏洞，尤其是看看有没有前后矛盾的地方。更重要的是本人在一个地方被人使“袢子”跌倒了，作一个小结。看看能不能从中学到一点东西，得出什么教训，甚至以后如何避免，都是写这个小文的目的之一。
整个事情的开始，恐怕还得从一个叫老马［真网名隐去］的网友开始说起。这哥们有点喜欢骂人脏话，挑事，按下不表了。第一次他“坐监”，咱觉得他的骂人的言语还不及另外一个网友的言辞，但是另外的网友没有受处罚。故此咱还为他写过邮件向网管求情，呼吁要求给他减刑。
这哥们出狱后，咱们一方面熟悉了，另外一方面也因为理念的不同，本人也有经常质疑他的地方。他又开始老毛病复发，用本人网名ＢＦＴＳ的首字母Ｂ辱骂咱。用“老Ｂ”这个所有中国人都知道的脏词，一次又一次辱骂咱。本人想了很多的办法抑制他，没有任何效果。最后只好投诉到“万维中纪委”让他们出面干涉。最初似乎还有点作用，老马为此进进出出被收监了至少两次以上。但是老马哥们并没有一点悔过之意，每次出来以后，更加变本加厉的对咱进行辱骂。后来发展到即使是没有直接惹他，他也要辱骂的地步。
此后慢慢的，本人的投诉也越来越得不“万维中纪委”的回应了，因此老马也就越来越有恃无恐了。本人似乎好像没有一点办法，从此也就对万维中纪委的不作为产生了疑虑、有了负面的看法。曾经记得有一次老马居然辱骂“狗日的万维中纪委”表示强烈的不满！万维网管居然回应说万维中纪委不是一个实体人，骂不是一个实体人，不算骂人。想想咱对万维网管的不作为和失望那不是一点点啊，就是说他们纵容老马都不为过啊！
本人没有办法只好考虑争取自我了结。把和他老马对骂的偏黄打油诗写好了，送“万维中纪委”报批，“万维中纪委”却回应说不得使用，如果公开贴出来可以成为咱自己也被收监的根据。本人不敢以身试法，还是只得走正常的程序投诉。
不知道这里有多少人关心万维由嘎子们引起的万维去年的二月大战。有人想知道细节的话，本人可以提供，这里就不太多的具体描述了。从这里开始，本人也就留下了万维的网管主任日后要对付咱的伏笔了，先画龙点睛的在这里提一句。
简单的叙述一下过程，投诉嘎子的网友，在一个非常热闹的博文里面有一个跟帖，这是整个事件的开始。意思是暗喻有一个大“流氓” 级的的网友受到了投诉。咱们大家当时都不明就里，就咱知道万维流氓级的网友还有谁，除了老马以外还有谁？他不光是骂本人，骂女性博主，几乎骂所有和他有交集的网友，而且都是骂脏话。咱出来揣测，是不是说的是老马？投诉人表示是另外一个人。当时咱真的有点纳闷，这万维还有谁比老马说的话还要过头的？接着就拉开了二月大战的序幕。
原来说的是嘎子，因为嘎子的“流氓”行径，要被收监六个月。发布消息的并不是“万维中纪委”，是一个受害的网友。但是没有列出任何嘎子犯事的具体事实、或是劣迹。万维中纪委”既不出来证实又不否认。弄得一弯子人都感到奇怪，不知道究竟发生了什么事。
因为本人在那之前一直都在和嘎子帮斗，本人也收集了很多近期嘎子的“黑材料”，有些“黑材料”本来就准备用在和嘎子帮斗的时候。如果嘎子“折磨”另外一个网友撇子的事，继续不放手的时候，咱可以拿出来升级对付嘎子的。好在是嘎子没有在那里继续跟进了，本人就没有升级的需要，拿出来对付嘎子。所以，本人对嘎子近期的以前说过什么样的过头话，是非常的清楚的，而且是有案可查的。
有见如此，本人就开始追问，嘎子究竟是犯了什么事。咱甚至说，只要提供犯事的时间区间都可以，因为本人有嘎子和其他人斗的差不多全部的重要所谓“劣迹”的事实。当时咱也有一个小九九，就是想知道是什么事可值得判六个月的重刑的。因为当时本人也正在投诉老马，本人的诉求还一直都没有得到回应。
令人奇怪的事情发生了！本人投诉老马几个星期没有得到回应，现在马上有了回应。说是老马的情况属实，值得关禁闭。但是非常郑重地让本人在嘎子的事情上“请袖手”，敦促本人不要再过问了，没有说如果不袖手就怎么样。但是不管怎么样，这也是如雷贯耳的声音，不能不理会啊！本人只好把咱想直接质疑投诉人的话收起来了，不过也已经说了不少了，转而对付一些直接向本人挑战的人了，并提醒他们，本人已经有一会儿没有就投诉人的事情评论了。后来另外的名博格博也跟进了，主要想规范一下冻结账户的基本程序，是不是尽可能的给嘎子“减刑”，如果还是不愿意拿出嘎子犯事劣迹的话。眼看着事情就要有点眉目了，又被半路杀出的陈咬金pie@的几句话给搅黄了，就按下不表了！
嘎子被关了三个月左右，嘎子的投诉人也不再露面了。本人觉得事情有点蹊跷，咱琢磨着给中纪委写了邮件信。主要问问能不能给嘎子减刑，也是看着嘎子的的投诉人已经不再发言，有什么了不起的大事，非要关他嘎子六个月的？再说连老马也被第三次放出来了。没有想到和万维网管主任没有几个来回的交流，他就开始指控本人，说也有其他网友投诉本人。威胁本人要是不“老实”话，也会受到到账户被冻结的处理的，云云！
本来本人也不是非常的在乎是不是能在万维发言，他这样说就是完全把本人推到了他的对立面去了。问他咱有什么劣迹，可以请他网管主任出示，说话起来就有点不讲情面了。记得好像主要说的是，他网管主任做的事他的同事们都看在眼里，暗喻如果是“黑打”的话，以后别人要放倒他网管主任就是根据，云云。后来，为了缓和一下气氛，本人又向他网管主任表示，鉴于本人的态度非常不友好，让他考虑，把嘎子剩下的刑期放在本人的名下，咱和嘎子作交换，如果他还不想亮嘎子的劣迹。以后网管主任就再也不回应了。
不久之前，一伙人最多有时达到五个还是六个，其中也包括那个寡人，对本人进行轮番的围攻，骂脏话。其实他们围攻本人，咱倒是不害怕。倒是他们骂咱脏话，咱有点没有办法，无法回敬。向网管反应，申请使用同级别的言辞回敬，还是没有得到批准。居然这网管主任都容忍他们骂本人脏话好几天，最后才出来抑制一下。但是，所有骂过脏话的人没有一个受到处罚的。其实本人心里非常的明白，网管主任等于是纵容他们骂咱脏话，然后咱受不了也跟着一起骂，这样堂而皇之的各打５０大板，用这种办法罚人出场。咱没有就范，总觉得公共场合有点骂不出口。
网管主任看看好像也没有很多别的办法了，最后还是利用寡人粉墨登场了。咱因为和寡人的观点非常非常的对立，有时经常有过节，但是寡人非常喜欢首先冒犯别人尤其是和他观点不一致的博主。他冒犯别人不说，但是他的脸皮非常的薄，你要是回应他了，你按他同级别言辞回敬他了，他就会非常的不爽，完全不顾他犯事在先的事实。所以他寡人不停的投诉本人，其实每次都他寡人挑头冒犯人。
寡人在万维也一个非常特殊的人，寡人曾经骂他的对头的妈皮糙；万维的所有小编理论上都是他对头的小爹，只有ＤＮＡ鉴定才能分出真假。那寡人居然一点没有事，是不是匪夷所思啊？他到处喜欢说别人和他观点不一样的博友是五毛，是女人。咱因此回应反击他，他居然投诉咱骚扰他了。因为咱的言辞并不出格，万维网管只好肯定的说咱的言语没有骚扰他！但是警告咱不得再直接的和他发生交集。
好吧不直接就不不直接，因为有其他一些小混混们，也经常的来暗喻咱的什么的。本人事前以书面的形式问过网管主任，咱用暗喻＂戈瓦人＂可不可以，如果不回答就是默认了。问过没有得到回答。在一个女性博主的地方，他寡人破口大骂一个好像有港台背景的ＭＭ［咱的猜测，因为好像使用简体字不方便］。咱忍不住回应了几句，暗喻要那ＭＭ不要害怕“戈瓦人”。顺便让她问问他“戈瓦人”敢不敢把他“万维特保儿”的帽子取了，因为他寡人声称说他不害怕任何人，无论男女。那个女性博主可能害怕会有新的争吵，把咱的帖子删了。她知道咱是暗喻他寡人的，所以说对他寡人不公平。她说的话，就变成了本人直接攻击寡人的证据了。估计网管主任也乐得这个证据，从本人发那个帖子到封掉咱好像就只有几个小时的时间。网管主任说咱的“劣迹”查实。本人问他，请他出示查实的证据，或者是咱犯了哪一条规。网管主任从此再也不回应有任何实质内容的邮件了。
这就是本人被放倒全过程的一个简单的回放。只要稍微动一点脑筋，大家就会知道，整个过程就是为本人量身定制的一个陷阱。无论本人怎么做都不会逃过被关的命运的，只是早一天和晚一天的差别而已。至于为什么，大家读了咱上面的说法，会不会有个结论？寡人还以为是网管的主任给他声“张了”正义，简直是可笑。下次有什么需要的话，只要主任能够黑打本人，下一个是谁，他寡人可难得保证一定不会是他自己本人啊，如果要是真的有必要的话。
下面是可以考虑参考的链接：寡人在他们博文里面对本人极尽污蔑之能事，就是没有事实。也许本人暗喻他是一个“玻璃心”、“万维唯一的特保”可以算是事实！？不过看看这种指控是不是很滑稽？
http://blog.creaders.net/u/9037/201712/309143.html
http://blog.creaders.net/u/11504/201711/307152.html#
http://blog.creaders.net/u/11504/201711/307152.html#
追加信息：
2017年12月29日收到万维网管的一封个有内容的回信。回应咱的不停询问，回应得非常简单，好像是有关嘎子为什么被判六月“监禁”的原因。意思说因为嘎子上次犯过一次被“监禁”的事，第一次是三个月，再犯任何事，就会自然升级到六个月的“监禁”。咱的理解，不是犯事的具体事实足以判六个月，而是对再次犯事的一个加重处罚。咱再次去信询问，为什么老马第一次犯事是收监三个月，第二次犯事是收监一个月，第三次犯事还是三个月。没有得到万维网管的回应。非常的明显，“万维中纪委”的处罚尺度并不具有一致性。
