李斯谏川普令
2018-02-14 18:26:16
历史的车轮滚滚向前,同时又是周而复始。移民问题不是今天美国总统川普要面对的新问题,千年以前它就让中国人老祖宗头痛过。
两千多年前春秋战国时代的秦国,因为发现移民里有敌国派来的奸细,于是秦王嬴政就颁布了一条驱逐移民的政令“逐客之令”。两千多年后的美国,也同样因为发现有的移民损害了美国利益,于是总统川普发布了一系列驱逐移民的政令。
如果,秦相李斯穿越到今天,比照他的《谏逐客书》,我猜他大概会这样对川普谏言。
昔日,五月花号载着首批移民从欧洲来到了美利坚新大陆,他们开垦拓荒;其后,黑奴、华工被从非洲、亚洲贩到美利坚新大陆,他们种植筑路;当代,不同肤色不同语言的人从四面八方来到美国,他们是科学家爱因斯坦、大富翁默多克、艺术家赫本……这些移民从事不同的行业,前后只用了两百年就共同打造了当今世界上最伟大的美国。由此观之,客何负于美帝哉!向使美帝却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实,而美帝无强大之名也。
今天,总统您用意大利的大理石装饰住房、娶两任东欧美女做老婆、品尝的是法国陈酿。您接纳这些,还不是因为他们使您爽心快意?如果所有都要是Made in America 才可用的话,那您哪能享受这些尤物?今取人则不然。不问可否,不论曲直,非美帝者去,为客者逐。然则是所重者在乎色乐珠玉,而所轻者在乎人民也。此非所以跨海内、制诸侯之术也。
臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强则士勇。是以泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。……今乃弃黔首以资敌国,却宾客以业诸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入美帝,此所谓“借寇兵而赍盗粮”者也。夫物不产于美帝,可宝者多;士不产于美帝,而愿忠者众。今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。
估计文言太难,川普需要翻译。呼求翻译官,不生于美帝的可以吗?~~~~
花甲老翁 发表评论于
2018-04-19 02:42:12
支持這篇文章,問好.
雪风万里 发表评论于
2018-02-18 09:02:15
中华文明对外来人囗不讲血缘出身,只要认可中华文化就能融进来.这也才成就了最大的民族汉族.美国国过去对移民兼收并蓄也才成就了今天的美国.拿非法移民做政治靶子,其实和纳粹拿犹太人当靶子一样.这些人政治上可以随便拿捏,又能煽动民粹.太阳底下无新事
Diana-Sun 发表评论于
2018-02-16 10:47:59
回复 '大荣确' 的评论 : https://itep.org/immigration/
还有一些数据,例如合法移民排期的延后也是有据可查。恕不一一列出
Diana-Sun 发表评论于
2018-02-16 09:04:05
回复 '老农民说两句' 的评论 : 从我对《谏逐客书》的理解,李斯是认为不论高低端都要吸收。
他说,河海是不择细流的,要成霸业就要:不弃黔首,不却宾客。这里细流和黔首,我的理解是指低端移民。文中还有其他一些地方也以不同形式提到低端移民。
当然,李斯本人肯定是高端移民。他例举移民的功迹,也是几个高端移民的例子。
大荣确 发表评论于
2018-02-16 08:33:36
回复 'harebear' 的评论 : 在李斯的那个时代,移民只有客卿和黔首的档次差别,没有合法与非法的之分。我猜如今的非凡移民应该是归到黔首这个档次。对于抵挡移民(黔首)的态度,李斯是明确的,我就不重复了。
如果一定要把非法移民从抵挡移民里剥脱出来说事,那我就说说我的妇人之见。
1 有一个不可否认的事实是目前低端的工作,都是非法移民在做。建筑工地、餐馆、农场等等。客观上他们都是美国的建设者。即使把他们驱逐了,这些工作也是本地人不愿做的。或者要支付昂贵的价格才能请到,最终损失的是美国本土消费者。
*****
请问这怎么就是一个不可否认的事实? 你凭什么说建筑工地、餐馆、农场等等工作本地人不愿做? 大量非法移民涌入这些缺乏身份监管不需要学历技能的领域,他们依靠现金收入逃税漏税,再加上诈吃福利,日子混得不错;但这种不公平竞争导致这些职位的相对薪资水平被越拉越低,服务质量越来越差,使得本地劳动者无法合法与体面地靠这些职业养家糊口而被挤出市场,才造成所谓本地人不愿做的局面。你这种说法纯粹是倒果为因的诡辩。
2 非法移民大多数是偷渡来的。偷渡要支付一笔对他们来讲不小的费用,而且偷渡之路往往是死亡之路。有人愿意以生命为代价来到这片土地,我看我们合法移民,还有那些把资产转移到美国境外的土生美国人不见得比这些人更、向往热爱这片土地。
*****
毒贩贩毒也要投入血本冒生命风险,他们愿意以生命为代价来挣这钱,我看我们合法移民,还有那些把资产转移到美国境外的土生美国人不见得比这些毒贩更向往更热爱金钱;所以毒贩贩毒所得应该受到保护,不得罚没。
3有些非法移民是非常小的时候,被人带来的。美国是他们的真正的家了。难道“因为“非法被带来”就成了他们的原罪吗?
一个国家的儿童如果被非法带到外国,这个国家应该千方百计把这些孩子解救回来才对。你家孩子被拐卖了,但听说被卖给富人家了,你就不去找了,对吗?这个被拐的孩子既然在富人家长大成人,就不应该回原来父母的家了,就不应该认亲生爹娘了,对吗?因为非法行径形成的局面,应该先纠正到合法状态以后再从当事人的利益出发寻求合法解决方案。如果非法行为不承担任何责任与后果,还要法律干什么?
4美国现在放了太多的人力物力在驱赶移民,合法的移民工作也受到影响,如绿卡、入籍、H1B等,最终损失的美国人的利益
*****
不要混淆概念,驱赶非法移民本来就是执法部门应尽的职责。不是现在投入太多人力物力,而是以前奥巴马当局破坏司法导致欠账太多。作为合法移民,我目前还没感受到什么影响,也不认为将来会有什么不利影响。至于是否损害美国人的利益,那是美国人考虑的问题;人家手里有选票,我是不替他们操心的。
5个人认为全球化是大势所趋。现在不要说男女住在一起不需要有结婚证,男男,女女都可以住在一起。未来的人力流动在全球范围将是自由流动,就像在一个国家里面。欧盟里的人力自由流动就是一个例子。
*****
全球化是否大势所趋,首先要看符不符合自己国家的利益;人口自由流动,绝不是非法流动。欧盟、全球化这些基于左翼理念人为搞出来的东西未必能够长久,英国不就脱欧了吗?男女制家庭和民族国家是数千年来人类社会文明与伦理的基石,是天然合理的,一时的逆流动摇不了它们。劝你不要一叶障目,以堕落为时尚,认乱流为潮流最终是要被天诛地灭的。
6对于有杀人,放火,偷税,漏税的移民应该法办,就像从前本土的罪犯流放一样将其驱逐。这也是李斯主张的:要讲是非曲直。
*****
杀人,放火,偷税,漏税不论何时何地何人本来就应该法办,跟你是不是移民没有关系。问题是非法移民本身就是违法来美的,其行为本身就应该法办,这才是要讲是非曲直。不幸的是,你写的东西通篇就不讲什么是非曲直,而是处处都在混淆概念,颠倒是非。
老农民说两句 发表评论于
2018-02-16 08:23:35
你只知其一不知其二,李斯要留的是高端人才,起码得是能拿到H1签证的;低端人才从来没有考虑过
Diana-Sun 发表评论于
2018-02-15 21:08:45
回复 'toyota1' 的评论 : 是啊飞的越高跌的越惨。还不如当初做做茅坑里的老鼠。早知今日, 何必当初。
不过,如果他不追求米仓,我们也读不到这篇骈体佳文,后人也不会知道有个李斯的存在。
Diana-Sun 发表评论于
2018-02-15 21:04:52
回复 'honger22' 的评论 : 哎,法律还不是人制定的吗?总统大人大笔一挥,签一个大赦令,非法就成了合法。他说不能再有亲属移民,好吧,合法就变成非法了。只是举例说明。
toyota1 发表评论于
2018-02-15 20:45:32
李斯结局还不如被赶走
honger22 发表评论于
2018-02-15 20:28:16
川普是要杜绝移民呢?还是要杜绝非法移民?请先思考这个问题,然后再写你的大作。牵强附会有没有?
Diana-Sun 发表评论于
2018-02-15 19:17:30
回复 'harebear' 的评论 : 在李斯的那个时代,移民只有客卿和黔首的档次差别,没有合法与非法的之分。我猜如今的非凡移民应该是归到黔首这个档次。对于抵挡移民(黔首)的态度,李斯是明确的,我就不重复了。
如果一定要把非法移民从抵挡移民里剥脱出来说事,那我就说说我的妇人之见。
1 有一个不可否认的事实是目前低端的工作,都是非法移民在做。建筑工地、餐馆、农场等等。客观上他们都是美国的建设者。即使把他们驱逐了,这些工作也是本地人不愿做的。或者要支付昂贵的价格才能请到,最终损失的是美国本土消费者。
2 非法移民大多数是偷渡来的。偷渡要支付一笔对他们来讲不小的费用,而且偷渡之路往往是死亡之路。有人愿意以生命为代价来到这片土地,我看我们合法移民,还有那些把资产转移到美国境外的土生美国人不见得比这些人更、向往热爱这片土地。
3有些非法移民是非常小的时候,被人带来的。美国是他们的真正的家了。难道“因为“非法被带来”就成了他们的原罪吗?
4美国现在放了太多的人力物力在驱赶移民,合法的移民工作也受到影响,如绿卡、入籍、H1B等,最终损失的美国人的利益
5个人认为全球化是大势所趋。现在不要说男女住在一起不需要有结婚证,男男,女女都可以住在一起。未来的人力流动在全球范围将是自由流动,就像在一个国家里面。欧盟里的人力自由流动就是一个例子。
6对于有杀人,放火,偷税,漏税的移民应该法办,就像从前本土的罪犯流放一样将其驱逐。这也是李斯主张的:要讲是非曲直。
少林商僧 发表评论于
2018-02-15 18:30:22
鸡鸣狗盗之徒都成了食客,整日无所事事,游手好闲,当然不希望被逐客了。
harebear 发表评论于
2018-02-15 15:56:52
洋洋洒洒,可惜压根说到点子上。只要不聋,不瞎,智商70+以上认知力正常的都明白川普反的是非法移民。你这种故意混淆这天差地别的两个概念,在这里故意误导读者的我看是故意装傻。
Diana-Sun 发表评论于
2018-02-15 14:52:41
回复 '股聋' 的评论 : 我倒不觉得川普会短视到闭关锁国。他要驱逐的是所谓的低端移民。低端移民对这个国家的建设、内需的拉动其实是不可忽视的。美国的铁路就是契约华工铺设的,去Walmart 消费的肯定比去LV消费的人多。所以河海是不择细流的,王者是不却众庶的。美国不仅要引进宾客,也要包容黔首。
至于什么都要made in America 更是逆globalization 的潮流,行不通的。消费品成本贵了,最后还是有美国消费者承担,生活水平最终不升反降。这是经济学家都早已指出来过的。我就不再鹦鹉学舌了。
股聋 发表评论于
2018-02-15 10:49:37
戴安娜有才!
不过似乎刻意曲解,好似有人要闭关锁国,自绝于人类。
不如再为林则徐谏一言:“睁开眼吧,小心看吧,睁眼看世界吧”
:)
Diana-Sun 发表评论于
2018-02-15 09:10:01
回复 '鲁钝' 的评论 : 侬太抬举我了。我假使有介粗的路道,这文章看的人也不止现在的100多。
阿拉也只好“处江湖之远,则忧其君”,仅此而已。
谢谢留意,拜年了!
鲁钝 发表评论于
2018-02-14 18:48:46
对不起,没有结束就发了出去:如果可以,你的功劳大大滴。
鲁钝 发表评论于
2018-02-14 18:47:34
好文章,建议你翻成现代英文,通个路子给川普看,能不能把他的死脑筋给通活了。如果可以