中国当初入WTO的时候，确实是按发展中国家享受了很多优惠。谁也没想到后来能保持经济长期高速发展，而且产业居然还升了级，二十年间竟发展到直逼美国的地步。所以发达国家怎么看怎么觉得吃了亏。就象年纪相差10岁的俩人。我20时给10岁的你压岁钱正常。现在我50还得给40的你压岁钱？
从中国这边，中国觉得西方并不亏。合约就是合约，当初求爷爷告奶奶的受尽刁难，而且全世界也确实坐了中国高速发展的顺风车，要不哪里来的经济发展和低通胀并行不悖十几年呢。
自两边都是，理虽然直，气却不壮。掀桌子谁也不敢，到底普通消费品只有中国的物美价廉，有工业基础还能上规模生产工业品的，除了中国还真没第二家。新兴小国象越南孟加拉一类的且跟不上来呢。
中国呢想在保住低端工业品竞争力的同时，利用发展中国家的那些优惠尽可能往价值链的高端混。西方呢自己不肯生产袜子，小国生产的袜子又不够穿，所以过几年就收拾中国一下，中国呢也过几年就让两步。
就是中国看见老川在一个民主党外加半下共和党的攻击下左支右拙的，底气足点，调门高点，是美国自己送上门来的优势，不用白不用。不要把建制派政客的觉悟看得太高了啵。假如天朝就此认怂，老川漂亮地一嘴败天朝，就彻底站稳了。如此大胜也就意味着职业政客的彻底失败，以后随便什么士农工商都可以堂而皇之的选总统选议员了，纸牌屋塌了真会砸死人地！
所以，雷声大，雨点小。桌上互相离不开的双方，吵不出所以然来。。。所以老川没有大胜之理，天朝没有小败之忧，还打个茄子。就跟俩上海大老爷们儿吵架一样，辩半天，周围听众都动了手了，他俩还指头指指点点唾沫横飞呢。
