这里只转了一部分原文, 暂时只找到这些。
但是,看完小部分后,非常失望。
对于一个信仰者来说,吕澂的观点可以说,确实很多很可笑。
有人说他是居士,不知实际情况如何,但居士如此态度,不可思议。
佛法能流传如此之广,内涵抵达如是之深,真正原因,岂是吕澂的分析所能达到?
聊做资料参考是可以的。
相较与汤用彤《印度哲学史略》,实在是不在一个层次上啊。
汤用彤先生是一个有慧眼的学者,能见到佛陀的独到之处,并处处洋溢赞叹之情。
这里只转了一部分原文, 暂时只找到这些。
但是,看完小部分后,非常失望。
对于一个信仰者来说,吕澂的观点可以说,确实很多很可笑。
有人说他是居士,不知实际情况如何,但居士如此态度,不可思议。
佛法能流传如此之广,内涵抵达如是之深,真正原因,岂是吕澂的分析所能达到?
聊做资料参考是可以的。
相较与汤用彤《印度哲学史略》,实在是不在一个层次上啊。
汤用彤先生是一个有慧眼的学者,能见到佛陀的独到之处,并处处洋溢赞叹之情。