美国贸易反击战全面拉开，北京方面在阵地战方面基本无牌可打。只能把希望寄托在游击战上。比如派出翻墙大爱国工的宣传美国坚持不住的三大理由：一，美国资本家很贪婪，不会因为贸易战而放弃中国市场。二，美国生产者尤其农民不会忍受贸易战并具备巨大政治影响力。三，美国消费者都娇嫩无比，不能忍受贸易战带来了物价上涨。
这些反过来也说明北京方面的最大期望就是美国主动收手，基本维持现状。少输一点就是北京的胜利。毕竟几十年来一直悄悄地占着美国便宜。就算美国的要求全面落实，也不过是北京不再占便宜了而已。北京所怕的不是不占便宜了，甚至也不是不占便宜了导致所谓大国崛起成为水中捞月，而是惧怕由占便宜到不占便宜转换太猛导致结构破裂崩盘。所以北京方面的赢就是尽量把输的过程拖久一点。所有的咋呼都是掩护撤退的烟雾弹。
美国资本家贪婪中国市场，所以不会支持打贸易战？拜托，脑子不要太进水。不打贸易战，等中国主动开放市场都等了几十年了。美国资本家才是最想打贸易战的。一年几千亿的利益，鸦片战争都打了几十遍了。
美国农民能够阻止贸易战？美国农民固然有很大影响力。但是美国工人才是老大哥吗。其实很简单，有一千亿反对的就有五千亿支持的。只有利益分享补贴到位，这都不是事。况且农产品世界范围不是一个供过于求的产业，而初级加工业完全是产能过剩严重。所以贸易战无法真正遏制农业，反之可以有指向性地对初级工业去产能。
美国消费者对通胀的接受能力低。自然比无处发声的中国人民低。看看美分二百年还能用，人民币分角几十年就废了，就可见一斑。然而，一千亿导致中国通胀的幅度和五千亿导致美国通胀的幅度首先就差不多。因为分配制度的相对公平，导致中国的消费市场其实不足美国的五分之一。而这也是造成中国经济畸形，严重依赖对美贸易顺差的根本原因之一。
五千亿上税一千亿，影响五万亿零售。最坏就是五千亿全部都是不可替代产品，长税也还得消费，如此将会导致2%的通膨。根本不足以有什么感觉。而且绝大多数都是可替代产品。可以从其他生产国低价进口，可以从中国压价进口，可以自行生产毕竟二成的利润空间是很大的，可以替代性消费。总之，实际通膨会更小，不足1%。况且多交的一千亿税是到了美国政府手里，其实也没有什么真正的损失。
反过来，对中国五千亿上一千亿税，就不是一千亿的损失。而可能是五千亿的损失。因为不仅仅是税的损失，利润的损失，而是足以导致赔本，导致订单取消的损失。最恶情况就是五千亿的损失。从而大量停业失业的问题。100%失业和1%通胀的差距。虽然中国人民被教育得能忍受，但是伤敌一个自损一千的窟窿恐怕也是填不上的。
所以，美国贸易反击战是必胜的。无非是在川普的第一个任期还是第二个任期。而北京方面的胜利就是尽量把失败拖延久一点。
