说话要负点责任
我们每个人在写博的时候都喜欢抬杠，瞎扯，吹牛，多数时候是为了自娱自乐，可以理解。但在一些原则问题上，还是要谨慎点，不信，看看下面这个例子吧！
Ryan Bounds最近被川普提名为第9美国巡回上诉法院俄勒冈州地区助理检察官人选。本来可以飞黄腾达的，但却因在上大学时候的一些“种族不敏感的”言论，被参院在听证前取消资格。
在这些文章中，Bounds表达了他对“多元文化”的蔑视态度。 他在其中的一篇里写道：“以种族为界的团体会促进种族思维（racethink)，摆脱多元文化社区种族思维的唯一方法是铲除这些恶劣的派系。”“Race-focused groups foster racethink, and the only way to rid our multicultural community of race-think is to rid it of these invidious factions,”
在另一篇文章中，他写道，促进多元性的尝试“似乎总在限制意识，加重不宽容，并且比纳粹焚书更压抑文化个性”。 （attempts to promote diversity “seem always to contribute more to restricting consciousness, aggravating intolerance, and pigeonholing cultural identities than many a Nazi book burning”）.
这些文章在今年二月份被一个自由派律师团体发现后，Bounds迫不得已地就这件事向他任主席的当地的一个律师协会的“平等，多元和包容委员会”道歉，请求该委员会用他们在一起做的工作来评价他，而不要用他年轻时的一些用词不当和年幼无知的观点来看他。尽管如此，他还是不得不辞职，在接受他辞职的声明中，该委员会说他的那些作品是“种族主义，歧视女性，歧视同性恋和贬低性侵犯和性虐待的幸存者“。 “racist, misogynistic, homophobic and disparaging of survivors of sexual assault and abuse".
这些文章虽然是由自由派找出来的，但如果他不写人家再怎么找也是徒劳，还有这次是由参院共和党人首先提出这个问题并表示不安的。最后的决定也是由共和党做出的。虽然他们有通过他的票数，但还是做出了这样的决定，这让本博觉得这个国家还是有希望的。即使在现在这种形势下，参议院里仍然有很多人很有政治觉悟，而且这些人来自民主和共和两党，有广泛的代表性。这是一件好事，因为不管是谁做总统，不管总统是什么样的人，只要有国会在，这个国家就会有一束希望之光！一个国家对司法部门的公职人员的要求比总统还高是件好事，因为他们的观点有时比总统的更影响我们的生活。
这些“种族不敏感的”言论有种似曾相识的感觉，好像在城里见过。有类似思想的人是不是该反思一下呢？固然这是一个自由民主的国家，人们有言论自由，但是每个人都要对自己的言论负责。一旦写出来，它会永远跟着你。如果你自己不在乎，也别在自己的孩子面前那么说，至少别给孩子们灌输你的那些偏激的观点，不然，万一他们如此写下来，会给他们的未来带来不便的，你不会也不应该让孩子们在小小的年纪的时候，就背上一个重重的包袱。不管你怎么不理解多元文化及种族性别取向的包容，社会都是在进步的，如果你回头看看过去几百年，几千年的历史，未来总是属于进步的力量的。还有就是做人还是靠点谱好
