哗众取宠的博文
今天在城里看见一片文章《警察在行动》，称“晚八点左右，我们的车一路北上途中，看见对向车道左边的路肩上停了一辆厢式车，后面停靠两辆警车，路牙上蹲着一堆人，目测七个八个九个是有的，有人双手搭在头上。车前行了几分钟后，又看到同样的情形，这回是三车在对向车道的右边路肩停靠，还是一堆人，估计是那种箱型车搭载的人比较多，不用座位，能塞多少人就多少人。
也就是说，北方的非法移民南下了，警察同志们辛苦了，大礼拜天的也出来执行任务，不知道是有人举报的还是察觉车辆超载截停。我猜是前者，否则不会四辆警车一同执勤。”
我一看就觉得这个报道很经不起推敲。
第一, 作者似乎知道怎么报道， 时间，地点和人物都有了，可惜地点这个这么关键的东西，却被故意玩模糊。说是“我们的车一路北上途中”，我的妈，美国这么大，自己都说和加拿大接壤的都是北方，那你是在哪里开呢？还有你这么聪明不知南北只是一个相对的概念吗？你是从哪里北上呢？加州，夏威夷，还是马里兰，新泽西，麻省，这也太忽悠了吧。
第二，说看到了厢式车，用目测有八九个人，还有人手搭在头上，接着又看见一辆，同样情况，就断定这个一定是“也就是说，北方的非法移民南下了”。不知道作者凭什么这么说，这不是在联想吗？如果是联想，为什么要这么肯定呢？
第三，本人根据第六感觉，认为作者的真正目的其实只是以这个根本不存在的“事实”作为引子，以便其开始批左左，于是， 说：“首先想到的是，庇护州的左左们有福了”。自己不问问自己有没有弄错就开始批左左，不是老在说人家左左一直在那里惹事吗，这下左左没有惹她，是不是心里痒了？
第四，作者在没有弄清到底发生什么的情况下，继续声称：“今天亲见两车非法移民被警察截停抓获这件事，我感觉，北方的非法移民确实有了紧迫感和危机感，或跑加拿大或跑庇护州，”。妈呀，难道这个社会就堕落到这种地步了，不知是否真得在高速公路上见到这一件事，即使见了，开车秒过，也根本不知到底是什么，就得了结论，一个经常骂左左Fake news的人，竟然这么不负责任，这不是double standard吗？
在写这个之前，我小心地去问了这位博友到底是在哪里看到的这件事，她一直不答，还说这种事情不会报道的。这个就奇怪了，警察一下出了四辆警车，捉了十几名南下的非法移民，这种事情会不报道？那些左左的媒体这次是怎么了，变成右右了？
我这个人呀，有第六感官，一见到左左的Fake News或者是右右的Alternative Facts我就会一眼识破，今天这个应该是个alternative fact!
