鲁迅看瑞典新闻 － 草稿待改动，先将就看看
继桂大使让瑞典警方向无理的曾警闹道歉未果后，瑞典电视台在一个叫《瑞典新闻》的讽刺性节目（Satire）中就中国游客的一些可能恶习进行了讽刺和嘲笑。这还了得，上次如果是不小心碰了马蜂窝，这次简直就是拿着棍子故意往上捅。可想而知，因要歉未果而仍然恼羞成怒的桂大使会怎么反应。他马上让手下的人又去搞了个外交上所谓的“严正抗议”，抗议人家瑞典电视台侮辱全体中国人民，尽管像我这样的很多人可能没有感到被侮辱。
瑞典电视台的这个节目其实是一个讽刺节目（Satire）。看过讽刺节目的人都知道，其主要目的是用夸张搞笑的方式来调侃一些名人和社会现象。瑞台这个节目的目的也不例外，主要是用来调侃中国一些游客的不良习惯，和一般的讽刺节目一样，是有点夸张，作为中国人听上去可能会有所不适。
但是，如果看过其它讽刺性节目的话，就知道这不过是一个讽刺娱乐节目而已，用不着那么敏感。在美国大家经常看讽刺性节目，即使是川普脸皮这么薄的人，在看几乎每周一次的讽刺自己的节目后，也没有采取正式的抗议，最多是在推特上说说骂骂演员，说人家演得很臭，一点不像他而已。
如果在中国，川普肯定会把Alec Baldwin拉去给关起来了。当然，川普不是不想这么干，只是在美国这样的民主国家里人民有言论自由，这种言论当然包括对一些公众人物或社会现象进行讽刺。而且在西方，人们包括川普在内一般都知道讽刺剧不是那种很严肃的节目，主要的目的是娱乐。瑞典这个节目也是这样。
中国接触讽刺节目虽然不多，但中国人并不是不懂得讽刺和幽默，有些不但自己懂，还甚为推崇这一方式，其中的一个例子就是鲁迅。这几天看到关于瑞典电视的这个节目的讨论，我常在想如果鲁迅在他该会怎么样反应。看了看他下面的这段文章，我想他会同意我的看法，那就是对瑞典电视台的这个节目不要反应过度，人家只是想利用这个节目侃侃中国的某些游客，同时娱乐一下他们的观众，纯粹是一个娱乐节目。下面是鲁迅在《论讽刺》中的一段话：
“同一例子的还有所谓“骂人”。假如你到四马路去，看见雉妓在拖住人，倘大声说：“野鸡在拉客”，那就会被她骂你是“骂人”。骂人是恶德，于是你先就被判定在坏的一方面了；你坏，对方可就好。但事实呢，却的确是“野鸡在拉客”，不过只可心里知道，说不得，在万不得已时，也只能说“姑娘勒浪〔在 - 上海话 〕做生意”，恰如对于那些弯腰拱手之辈，做起文章来，是要改作“谦以待人，虚以接物”的。——这才不是骂人，这才不是讽刺。”
我不是想用鲁迅这段话来暗示我们有游客到人家那里去当鸡，但是不是有些游客在人家国家有一些不好的表现呢？如果没有，人家再怎么说我们也不怕，如果有，人家说也没用错，俗话说"有则改之，无则加勉"。在处理这件事情上我们要淡定一点！
淡定，在处理什么事情的时候都很重要，我们的国人，特别是我们的大使们，在处理事情的时候就要淡定一点，如果那样会少不少事情，不然会在世界上成为人家的笑柄！
