一篇没有播出的报道
成功与失败总是搅和在一起。在我的采访生涯中有这么一件事。
1984年10月5日下午，我正在中央人民广播电台的机房复制当晚《新闻联播》要播出的有关教育方面的讲话录音。快下班时，接到时政部同事打来的电话。他告诉我说：“有关部门通知你，今天晚上7点半到中央警卫局集合。”我焦急地问：“什么事？要不要带洗漱用品？”对方回答说：“不知道，人家没说。”撂下电话后，我感到茫然。我猜想可能是叶剑英同志去世了。我还想，家里两个孩子的晚饭怎么办？自己也又要饿一顿了。因为，当晚要播出的节目还没有复制完。
我把《新闻联播》的稿件发到编辑部后，匆匆坐上汽车去中南海。只明确有战斗任务，但不了解战场的底细。这就是时政记者的特点。
按照平时养成的保密习惯，我没有向主管部门讯问是什么任务，只问：“广播电台的车是否还等在这里？”对方说：“没有车不行。”进门后，我远远就看到中央电视台的记者已经在沙发上就坐。本想从他们那里得到一点消息。没想到，他们倒先开口问我：“叫咱来干什么？”我笑着说：“你们都不知道，我还能知道什么？”
20点多，新华社的摄影记者到了。接着，新华社的文字记者也从别的采访场合赶到中南海。这时，主管单位的同志才告诉我们：“小平同志要去视察北京地铁第二期工程，也就是环行线，欢迎同志们去采访。”至此，记者们才恍然大悟。头上冒着热汗的摄影师，赶快脱掉毛背心。因为他做了去外地的准备。 我问“带不带牙具”也是这个意思。此时，我想起一两个月前，曾在《北京日报》上看到过有关地铁二期工程的资料。遗憾的是当时没有记住报纸上写的内容，临时也无法查找。我在毫无准备的情况下，投入了采访。
伟大的首都刚刚隆重庆祝过建国35周年。街上的彩灯、红旗和花坛仍在。记者们首先到达北京复兴门站，在高高的台阶下等待邓小平同志的到来。我背着录音机，举着话筒想采访地铁公司经理冯双盛。但地铁的同志跑前忙后，正准备迎接国家领导人，没有时间接待记者。
车站的甬道宽敞、明亮，大厅整洁、豪华，乳白色的列车配上天蓝色的边，显得格外漂亮。晚上9点多，小平同志穿一身深灰色的中山装，乘手扶电梯下到地铁大厅。我把这些都一一录到了机器里。与此同时，四周响起了地铁发动机的轰隆声。老实说，这对搞现场报道并不利。我不甘心，还是对着话筒解说道：“这条铁路全部建成后，将沿着北京老城墙的位置环绕一周。”在这一段解说的背景声中还录上了北京市负责人说的“将来还要从西直门修一条通往颐和园的地铁”。”邓小平详细了解了地铁的规划。这辆车是长春机车车辆厂制造的，坐上去比较稳。全国公安战线一级劳模周怡坐在小平同志身旁。列车开始运行。
列车到达西直门车站。小平同志下车，在站台上走动。我一边看，一边对着话筒解说西直门车站的特点。邓小平同志在看一幅长江宏图的壁画，这幅画长70米。
地铁雍和宫车站古色古香，灯光华丽。有人向小平同志介绍说：“地铁的速度很快，一小时可以运输6万人”小平同志说：“现在的站台比第一期地下铁路工程的站台要高一些似的。”第二期地铁工程比第一期地铁工程的优点多很多，灯具的花样多。一期工程的自动扶梯只有3个，第二期工程有13个。
地铁到了建国门站，邓小平同志站在三元立交桥上观看了北京的夜景。在三元立交桥上，记者就站在小平同志的对面。我刚说了一句“小平同志！”还没来得及采访，一辆黑色的轿车从身后开了过来。小平同志一边往车里钻，一边说：“再见！”
采访结束，回到电台已是夜10点半。这条新闻怎么写？发条文字稿，也许10几分钟就可以交稿。但我是广播记者，必须发挥广播优势。于是，忙到技术机房复制我的现场报道。这篇报道事先没写一个字，全是用的现场解说和现场音响。工作完毕已是清晨两点多，只好倒在沙发上睡了一会儿。早班的编辑5点上班，我把复制好的节目《邓小平视察北京地铁》发到早上6：30播出的《新闻和报纸摘要》节目。
早晨，高高兴兴地打开收音机，却没有听到我发的现场报道。编辑把这条带音响的现场报道，改编成一篇很短的文字新闻了。
这是我当记者以来很少出的失误。当时很生气，觉得辛辛苦苦一夜，白干了。
几个月后，我又把这条现场报道拿出来听了两遍。不由得自己也感到脸红。
广播中的现场报道由典型的音响和精彩的解说组成。编辑没用《邓小平视察地铁工程》的现场报道是有理由的。失误的主要原因：一是记者没有注意积累资料，只知道北京环城地铁已建成，但脑子里没有储存这方面的资料，在现场不能把地铁二期工程的的基本情况解说到录音机里，更无法把地铁第一期工程与二期工程做一比较。这样就使得整篇报道平平淡淡，缺少厚度和立体感。在这篇现场报道中，我还像一个售票员，每到一个车站，就一一解说站名和车站的装饰。这次采访再一次使我体会到，记者博学的重要性。不管什么时候，都要“召之即来，来之能战”。广播的现场报道向记者的素质提出更高的要求。
二是报道主题不集中。报道是想说明改革开放的总设计师邓小平关心国家建设？还是想说明二期地铁工程的优势？通篇没有采录到主要人物——邓小平同志有力的话。更没有介绍工人在建设中的风采。
三是音响单调。广播是以声取胜。通篇只有列车的轰隆声，没有用典型的音响烘托主题，无法用音响把听众带到现场。没有做到声情并茂。
搞现场报道需要很多条件，包括题材的选择、现场的解说、音响的好坏、环境的描述、资料的运用等。
10多年过去了。我还记得《邓小平视察地铁工程》那篇现场报道的结尾是这样播的：“夜深了，天上的星星在闪烁，80多岁的邓小平同志是回去休息了，还是在继续工作？”
自我感觉这个结尾寓意深长。
