从张教授的学历想到的

行动出灵感,灵感不出行动
打印 被阅读次数

对中国教育,我一直坚信,全部就是一个个豆腐作坊:都是一路非要把一个个活泼机灵的大脑做成老豆腐,然后才满意。中国小孩,出了高中,脑袋就基本废了,像豆腐一样再不会活动。呜呼,高中三年,无异于高考绞肉机!身心全部摧毁,器官无一健全,眼镜统统戴上。然后,大学,再来摧毁好奇心,灭绝质疑精神,大功告成,出炉的学子,哪还有一调羹人文探索精神!

我纳闷,探讨科学创新的文字车载斗量,这么简单的教育病根,它却视而不见,莫非也是不会思考了?
看看书店里,一层一层的教学辅导书籍,应该全拉造纸厂。还有形形色色的课外补习班,兴趣班,阿弥陀佛,居然还有人苦叹为何创不出新!

再看看张首晟教授的学历,他是极其幸运的:没有上过高中,大学二年级就留学德国,多好!避开了绞肉机,避开了大脑固化厂。

最近,在网上看到清华大学王普教授的一段话,可谓一针见血:

"独立思考,勇于探索,有创新性思维,这不仅仅是搞科学研究需要的特质,也应该是推动社会进步发展的社会精英应该具备的很可贵的品质",

"当今教育的最大问题,正是与此相违背的趋向:奴化教育,死背硬灌,盲从迷信,目光短浅,思想僵化,投机取巧,凡此种种,对人性、对社会风气,对科学发展和创新都是有百害而无一利的"。

VCPP 发表评论于
回复 '遍野无尘' 和42now 的评论 :
谢谢来访。今天刚好在网上看到一位清华老前辈的文字,与我的体会相同,就录在这儿,祝好!

"独立思考,勇于探索,有创新性思维,这不仅仅是搞科学研究需要的特质,也应该是推动社会进步发展的社会精 英应该具备的很可贵的品质。我们从傅学长的简短回忆可以想到,这种特质应该是源于当年宁波镇海中学的教育培养,这种教育理念也是应该肯定和大力发扬的啊!遗憾的,或者说要命的是,当今教育的最大问题,正是与此相违背的趋向:奴化教育,死背硬灌,盲从迷信,目光短浅,思想僵化,投机取巧,凡此种种,对人性、对社会风气,对科学发展和创新都是有百害而无一利的。
"
遍野无尘 发表评论于
如果取消中学的数理化。单凭好奇心。结果会如何?
42now 发表评论于
我觉得完全不应该把中国的教育方式一棒子打死。不同类型的孩子需要不同方法的教育。社会没有那么多资源,所以就有了学校这样的生产线。每个生产线又各有特色。就是在美国,公立和私立这两条生产线就天差地别。了解你的孩子是什么样的类型,为孩子选择最适合他的那条生产线。
粗略低讲,在美式教育中获利最大的是智商top 1+天生自我管控能力强的孩子,最惨的是智商top 1+天生自我管控能力极差的孩子。智商平均在低于50,自我管理能力也一般的孩子受中国式教育肯定不比美国学校差。
VCPP 发表评论于
回复 '方家胡同' 的评论 : 蒙您垂问,不才也是个活生生的样品,牺牲品。
VCPP 发表评论于
回复 'hibiskus' 的评论 : 谢谢您的留言。的确,八九十年代是美好的时代。国人的浮躁社会,已经污染了张教授,吞噬了又一个天才。
方家胡同 发表评论于
敢问楼主是那个作坊的产品?
hibiskus 发表评论于
同感叹80-90年代,那时的朝气蓬勃,不仅中国如此。

张教授可能是早期的人生太顺了,看看Elon Musk,幼年时被残酷凌霸,以致格外坚强...
acer2017 发表评论于
事情也不覺得的,呵呵

以下是90年代到2002年的北京情況
1 在北京,也可以自己安裝衛星電視(有關係哦),收看很多西方頻道,而且那些機關大院,也有自己內部的閉路電視,可以可以直接看star TV, 鳳凰衛視等
2 那個年代的中關村,真是好賺錢,年輕人可以找到無數的機會,包括如何開發票等。這些在西方都是徹底違法的,所以賺取這些know-how,真的要在中國幹過哦
3 那個年代翻牆也不難,而且網絡上的人都很真誠,有問題直接問,都有多個不錯的解答。你相信嗎,公安內部的人在網上,告訴你如何可以逃避培養費。

80-90年代在中國是個神奇的年代,過來人經驗,呵呵
登录后才可评论.