搜白痴何得天才
昨天谷歌的行政长官被国会放在热凳子上了，国会到底为什么要问他我也不清楚，问了些什么也不关心，本来我不想看关于这方面的新闻的，可是一篇报道却引宝注目，那就是一位议员让他解释为什么在谷歌上查询: idiot （中文的意思是白痴，傻B，笨蛋）的片片，结果会是Trump的照片。他的回答是那不是故意的，谷歌的搜索结果是通过一个固定的程序搜到的，这个程序根据很多参数 编制，其中有关联度 （relevance）, 新颖度 （freshness）, 关注度 （popularity）, 及别人是如果应用 （how other people are using it).
意思就是说，这几个参数放在一起，综合的结果就是: idiot = Trump
即使我对川普不感冒，我对这个回答还是很有点怀疑。首先，什么是关联度呢？对我来说，关联度有两个方面，正面就是一说起这个词，人们就联想到川普。反面是一提到川普，人们就会想到这个词。意思就是说，你一说“白痴”，人们就会想到Trump。一说川普，人们就会想到“白痴”，这个显然不是这样。所以说： idiot不= trump。 和川普最关联的词，应该是“president", 就是说你一说“president”，人们就会想到Trump。一说川普，人们就会想到“president”，所以：president=Trump。
新鲜度：这个意思就是说谁是最新的傻瓜，这个世界上每天人做傻事，为什么说他是最新的傻瓜呢，而且每天最新的傻瓜都是他呢？显然不对。
关注度：这个就是说谁是世界上最受关注的白痴，这个也是很牵强的，川普是很受关注，可能是世界上每天最受关注的人，但是，人们关注他不是因为他是白痴，而是因为它是总统。
别人如何使用：这个就更不对劲了，因为这个就是指上一个人用谷歌搜白痴的时候，会选择哪个片片。不可能每个人一搜白痴就点击川普，在美国至少是一半一半，民主党上去搜，点Trump，共和党上去搜一般不会吧，又不是搜“moron”。
从上面几个方面看，谷歌的搜索肯定有问题，至少没有小冰那么公道。不过最公正的还是百度。如果总统知道这几个搜索的结果，以后可能会用百度搜索了吧！
如果我有一个搜索引擎，我肯定编程让它在搜“白痴”时搜到裴落西，搜“genius”得到Trump的。
下面的图里是在三个引擎里搜“idiot”的结果，最上图是谷哥的结果，中图是小冰的结果，最下图是百度的结果。
