真相面前,楼主承认这些孩子被冤枉了,这很好,但是其立场依旧是不公正的。孩子们戴红帽也好,喊“建墙”也好(更何况没有喊),参加反堕胎游行也好,都是他们的宪法1A权利,无可厚非。楼主应当听听那些成年的黑人是怎么骂他们的。面对极端黑人和假冒越战老兵的印第安鼓手等成年人恶意十足的辱骂和挑衅,这些孩子表现的非常好,说明他们学校和家庭的教育都很成功。
楼主对肆意造谣诽谤孩子的左媒避而不谈,却鸡蛋里挑骨头似的指责孩子所在的学校和州教育孩子的方式,拿跟事件无关的事情说事,意图继续贬低这些孩子。请问,学校组织学生参加游行违法吗?通过这种活动让孩子们懂得尊重生命,反对随意堕胎,不就是教育这些处于高危年龄的男孩子们要负责任不要去随便搞大女孩子们的肚子吗?允许任意堕胎,实际上在鼓励女孩子们不必自尊自重,可以随随便便发生关系。
事后ABC的访谈节目里Joy Behar在回答Whoopi Goldberg为什么主流媒体不核实就直接攻击这个小孩的时候一语道出了真相:Because we're desperate to get Trump out of office. 为了自身的党派政治目的,违背新闻报道首先核实事实的起码原则,不惜造谣诽谤毁灭一个无辜孩子的人生,我从未见过如此邪恶的行径,比共党纳粹都有过之而无不及。不是白宫在拿这件事说事,而是像往常一样,左媒和民主党在拿这件他们故意制造出来的假新闻事件继续攻击川普。
在真相大白的时候,楼主不是谴责疯狂造谣诽谤的左媒,却反过来指责孩子及家长为维护自身权利澄清真相的努力是火上浇油,让大家息事宁人,以便让左媒在这次无法狡辩彻底搞砸的丑闻中平安脱身。长久以来左媒已经习惯于肆意造谣抹黑歪曲之后屁事没有的待遇,我们绝不能再容忍下去了。坚决支持涉事的学生和学校把造谣诽谤的左媒告到底。绝不能像上次某名嘴在电视上公然侮辱德州独眼议员之后没事人似的见个面打打哈哈就完了。不让这些形同纳粹宣传部的横行霸道惯了的左媒受到法律的严厉制裁,美国就绝对谈不上是一个有信仰、言论和表达自由的法治国家。
我只看了两人对峙的视频和跟踪报道,当时心里对这个叫Nick Sandmann的大男孩有几分佩服。一个16,7岁的孩子知道自己的政治立场,能够在那种喧嚣的局面下表现沉稳举止得体,倒是一个人物呢。Sandmann代表了美国未来的一部分,他们保守,笃信宗教,反堕胎。这就是美国,you have right to believe, you also have right not to believe,各方政治立场并存,不被一种意识形态所挟制,没有形成定于一尊的政治环境。
BTW,文学城的父老乡亲来自一个集权专制的政治环境,习惯于一种言论一致思想一致。请记住,若您在美国,这里本就是一块百花齐放,百家争鸣,各自表述,求同存异的土地。
Don't be fooled by the mainstream media fake news machine. It is a classical version of distortion of facts! Read this expose and watch the full length video the link of which is posted within the article:
https://reason.com/blog/2019/01/20/covington-catholic-nathan-phillips-video
In case you are too lazy to read the article, here is the video link https://www.youtube.com/watch?v=t3EC1_gcr34&feature=youtu.be
You can clearly see it was Nathan Philip approached and invaded the kids' personal space. The kid is really nice, standing there with a calm and cool smile! He is to be commended rather than vilified! In fact, the kid has the right to stand his ground. If Nathan approaches any further and push, the kid has the full right to defend himself physically.