最近關於《一國兩制》的問題，在臺灣又引發了一番爭論。
我們不妨客觀評量一下，國際社會是如何看待大陸與臺灣《一國兩制》的問題。事實上，《一國兩制》，早就已經是國際共識了。
世界上約有195個國家，承認臺灣是主權國家的只有17國，佔世界國家總數的8.7%，承認北京政權的佔絕大多數的91%。在各國與大陸的建交公報中，有的承認（recognize）臺灣是中國的一部分；有的雖然不直接承認“臺灣是中國的一部分”，但是會表態“認知”（acknowledge）北京政府的這個主張。
承認臺灣是主權獨立國家的17國中，除了梵蒂岡有特殊宗教地位以外，其他的16國，在國際上都毫無影響力可言。這17個臺灣邦交國的經濟總產值，大約不到世界的百分之一。
不論我們喜歡不喜歡，我們必須承認，世界舞臺看待兩岸問題，很清楚，只有一個中國，而中國是由北京政府代表；臺灣不是主權獨立的國家，只是一個獨立行使治理權的地區。
事實上，前聯合國秘書長潘基文，前美國國務卿鮑威爾，都曾公開宣示“臺灣不是一個獨立的主權國家”（Taiwan is not an independent, sovereign country.）
依此而論，如果我們把大陸與臺灣相提並論，豈不就是《一國兩制》嗎？一個以北京政府爲代表的中國； 與兩個行使不同政治體制的實體，一是北京，一是臺北。
當臺灣舉著《中華臺北》的旗幟，擡頭挺胸參加奧運的時候，其實就代表著臺灣已經坦然接受了《一國兩制》的國際共識。《中華臺北》英文是“Chinese Taipei”, 其含義更加明確，就是《在臺北行使獨立治權的中國人》。
簡單來説，國際社會上，對於《臺灣是中國的一部分》，有的是《承認》（如俄羅斯）； 有的是《認知》（如美國），在程度上雖然有所差別，在基本定位上，都接受了北京與臺北的《一國兩制》關係，一個主權國家在北京，兩個獨立政治體制分別在北京與臺北。
而臺灣以《中華臺北》的身份參與國際活動的時候，也代表臺灣接受了《一國兩制》這個國際現實。
目前國際共識的《一國兩制》關係，是一個概念性的、較爲鬆散的《一國兩制》；而北京政府希望能推動更爲法理性的、更爲進階性的《一國兩制》關係。
民國初年魯迅，在他的的《自嘲》詩中說到，《躲進小樓說一統，管它春夏與秋冬》。臺灣如果只會關起門來爭論不休，不願意正視國際共識的現實，充其量只能説是《躲進小樓搞臺獨，管它春夏與秋冬》，在徒然《自嘲》而已。
注： 本文刊於今天（2019/2/25）臺灣《中國時報》的《星期論壇》版。
