活捉小马一只

酒色财气文章,先打川粉遭遇战
打印 被阅读次数

上网聊天,还能深入了解网友。真是巧事。

原来小马是多伦多的,这和他博客描述还真是一致。

大家猜猜哪个是小马哥?linkedin我就不贴了,小公司linkedin还把员工都链接上。一找一个准。小马哥真是人才啊。再次表示敬仰。

在这里要对小马表示一下敬意。加拿大朋友如此关心美国的AA政策,这是一种什么精神?国际主义精神!LOL

小马是不是应该考虑先把加拿大的猖獗的AA制度打翻在地,再关心美国啊?总不能在加拿大享受着AA配额制度,反对美国的AA吧?

不过可能小马公司可能除了中国人主要还是中国人。早满足种族配额要求了。不去白人为主的公司,不用担心种族配额。

小马公司还有YouTube,不知道这两个视频里有没有小马哥。

 

小马哥也不早点找华为,公司不是都在那一堆吗?华为要是用上小马哥做的机器手,何至于去偷TMobile的啊。

===========================

小马识图 2019-02-20 12:44:38 回复 悄悄话 抱歉上次的留言错误太多,请删除。更新在这里 

回复 'stay@homemom' 的评论 : 非常赞同你的观点,现在有一种趋向,就是大学不再是言论自由和思想自由的堡垒,相反,大学成了洗脑的最佳工厂和迫害言论自由的急先锋。 

像那个曾经的言论自由的堡垒之一,加州大学伯克利分校的学生,为了限制,迫害别人的言论自由,不惜使用暴力。这不是真正的荔波肉精神!然而遗憾的是,这正是目前所谓荔波肉的主流思想和行为。看看校长怎么说:加州柏克莱校长:60年代学生要言论自由 校方反对 现在正相反 

https://duanzi300.com/2017/09/15/berkeley-chanellor-young-people/
小马识图 2019-02-20 12:41:29 回复 悄悄话 回复 'stay@homemom' 的评论 : 非常赞同你的观点,现在有一种趋向,就是大学不再是言论自由和思想自由的堡垒,相反,成了洗脑的最佳工厂和迫害言论自由的急先锋。 

像那个言论自由的堡垒之一,加州大学伯克利分校的学生,为了限制迫害别人的言论自由,不是使用暴力。这不是荔波肉精神。遗憾的是,这正是目前荔波肉的主流思想和行为。看看校长怎么说:加州柏克莱校长:60年代学生要言论自由 校方反对 现在正相反 

http://doc.esit.com/display/GCIRTechDoc/Path+and+Trajectory+planner+based+on+KDL+li

孙甫杰 发表评论于
人的非理性在润涛阎博客这里真是一览无遗。比如下面这个,“不管人的目的是什么”就是非理性。

人不但在很多重要问题体现出非理性的,而且是短视的。有很多心理学实验支持这种观点,我就不举了,没什么意思,感兴趣的人能看明白的也不多。

短视,或者说对信息的忽视,也是随处可见了。比如小马对整个事情并没有掌握充分的资料,就以为自己已经可以判断了。这个康纳曼描述过。人很容易被眼前的信息影响。我举关于AA的例子,我身边反大学AA的,我会问他们当今美国种族间最大的不公平体现在哪里。百分百的人会说是大学种族配额制。不要惊讶,这就是现实。他们不是不知道美国政治权力核心亚裔代表远远没有符合人口比例。美国多数财富的少数拥有者里面亚裔也是少得可怜。这些他们都看不到,完全符合康纳曼的实验。

如果你问这里反大学AA的,华人如何才能快速有效地进入政界,在权力核心有人口比例的代表。他们会说取消大学AA。不要笑。这些人不傻。但是被眼前的信息左右。如果你跟他说如果现在国会议员就AA,所有部长职位AA要来得更快更加有效,他们会说你不现实。但是他们不会去想,取消大学AA并不能保证华人进入政界,这里头并没有因果关系。

老阎说“下愚”不移,心理学也是证明了的,我之前的文章有提到。除了智商之外,可能还有很多因素。所以,不要指望这些人会用大脑思考。他们只会用感情思考,看到一点点就会以为自己已经是专家了,可以下结论了。比如小马,他自己承认是法盲却打算说服老阎。这不是搞笑,是现实。没治了。
登录后才可评论.