千万不和“心口不一”的人争论

居美国华盛顿, 就职政府部门, 花甲年岁, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
打印 被阅读次数

有人说别和执迷不悟的人争, 也有人说别和愚蠢的人争,我觉得更重要的是千万不要和“心口不一”的人讨论更别说争辩了。

所谓争辩, 是两个人对某件事的看法不一致, 各自说成自己的理由, 倒不一定是非要对方改变看法,不过总是希望自己能说服对方相信“我说的没错”。

这种争论的前提是这二位“看法”不同, 而这个”看法“就是”心里所想的“。

如果这二位假定甲和乙,内心的看法是一样的,各自又能把自己的真实想法说出来, 既是是看法一致, 就没有什么好争的了,两人都是1+1=2, 有什么好争的呢?

只有这二位所说的不一样, 才有可能发生争论不是?

注意, 这儿的”所说“, 并不是”所想“。

因为太多的心口不一了, 说法不是想法,。

甲说: 1+1=2,

乙说:NO! 1+1=3

这就有得争了。

如果乙真的认为1+1=3,这两个人从内心到口头都不同, 争起来就是”有盐有味“了;但是, 若是乙的内心知道1+1=2,可他非要说1+1=3,乙可以找出成千上万个站得住站不住无所谓的理由,来和甲争论,那不把甲累死还争不清楚?

用脚投票,就是个明显的和“口是心非”争论的典型。

不说也明白了吧, 你懂的。

咋办, 不争了,你说鸡蛋长树上就长树上,你说你来美国是balabalabala, 就是gualagualaguala, 还不行吗?

张三拼死拼活要从乡下返城, 是为了证明“青春无悔”, 你说咋就是咋,好吧?

华府采菊人 发表评论于
回复 'coach1960' 的评论 : 可以如一了,就尽可能“如一”吧
coach1960 发表评论于
“心口不一”这种事谁都干过。当年每个星期五下午的政治学习,发言表态就是心口不一的强化训练模式嘛。
华府采菊人 发表评论于
回复 '加成' 的评论 : 是啊, 不知是哪个人说的“和傻叉争论时间长了, 自己也会成傻叉的”。
加成 发表评论于
如果你知道他心口不一,还同他争论,那就是你的错。是吗?
登录后才可评论.