美国名校新政策,亚裔最擅长的武功被废?

用心记录人生 踏实享受生活
本博客文章均为原创,转载请注明出处
打印 被阅读次数


(图片来自网络)
 

父母决定亲子关系的成败

有钱能使鬼推磨+害你没商量

近日,加州大学新生录取开始放榜。莘莘学子们翘首期盼的梦想大学或美梦成真,或梦想破灭。父母孩子围绕一个共同目标,十几年寒窗苦读,潜心努力,苦练内功,参加各种社团,努力发展特长,上补习班,请家教或干脆采取题海战术,以保证SAT/ACT的高考高分收入囊中,就为了此时金榜题名能够踏入名校,从此走上人生巅峰。

而美国历史上最大的大学录取舞弊案,正赶在了这个紧张时刻被揭露。使无数为了大学名校之路,天天熬夜焦虑失眠的学子和家长们,百感交集。目前这50名非富即贵的涉案被告们,有好莱坞著名演员,名校招生官员,大学体育教练,大公司的执行总裁,知名律师。其中30多名家长,为了孩子能进名校,无所不用其极,配合此案的主谋升学顾问,砸钱贿赂招生官员,体育教练,花重金找枪手代考SATACT,移花接木造假PS照片,让从未参加过体育项目的学生,以特长生的身份进名校。

SATACT考试,长久以来是美国高中考大学的标准化考试,也就是美国的高考。SAT由美国大学委员会(college board)主办,它是世界各国高中生申请美国大学入学资格和奖学金的重要参考(硬性)指标。第一次考试始于1926年。SAT由四部分组成:数学math,阅读reading,写作writing and language 和论文essay,总考试时长为3小时45分。总成绩分值为1600分。


 

然而,自2018年中旬以来,美国多所高校相继宣布取消入学时提交SAT/ACT考试成绩的硬性要求。截止目前为止,美国已有包括哈佛,耶鲁,约翰.霍普金斯,康奈尔,宾夕法尼亚,芝加哥大学等,超过1000所可授予学位的高校宣布加入取消提交SAT/ACT 部分成绩的行列。来自哈佛大学教育研究生学院的一份称作Turning the Tide Recommendations的报告显示,哈佛将限制学生罗列在申请表上的额外的AP课程的数量。将会更多的将重点放在鼓励学生参与社区服务,帮助自我成长上面。并鼓励学生将对家庭的贡献,比如照顾家庭成员,打工支持家庭经济需要的经历,写在申请表上。

来自哈佛大学教育研究学院的高级讲师以上报告撰写人之一Richard Weissbourd,在一次电视采访中谈到,家长与学生共同追求高分与好成绩的结果,所产生的压力,已经造成了诸多心理健康的问题。许多中产以上家庭的抑郁症,少年犯罪,滥用毒品,焦虑症,都在大幅度的持续增长。并且考入名校的学生心理疾病的案例也在不断的出现。

大西洋杂志资深编辑Derek Thompson CBS的早间节目中说,“SAT/ACT成绩可以用金钱堆砌,那些花大钱参加补习班或特训营的学生,可以在考试中获得更高的成绩。这类测试只会衡量财富,而非努力,从而创造了一个以“考试”为中心的暴利产业,并没有帮助大学选出最适合的申请人。并且标准考试无法代表学生的全部素质,有些取得高分甚至满分的学生,将来在学业和学术上取得的成就,也和应试成绩没有直接的关系。取消SAT/ACT 成绩,将会使大学重新回到评估学生综合素质和平时的学习成绩GPA上面。”

众所周知,2015年哈佛大学被亚裔60 多个团体以种族歧视名义吿上法庭。随着案件的进展,法庭文件也慢慢被披露。据华尔街日报网络频道报道,哈佛大学提供给法庭的文件记录显示,哈佛大学在对考生入学面试时,对亚裔明显使用了歧视性的描述语言,并有意压低亚裔个人评分分数。He’s quite and of course want to be a doctor. Smart and Hardworking, but uninteresting and undistinguishable......。他很安静,当然他想当医生。他很聪明很努力,但是很无趣,没有特点。

因为亚裔考生普遍成绩优异,成为各名校藤校心照不宣限制录取率的对象,已是不争的事实。他们在录取中提高对华裔高考分数的要求,致使华裔学生进入名校比其他族裔更加的艰难。在网上看到,很多华裔对于目前各大学相继加入取消SATACT成绩政策,认为是针对华裔的排华行为。因为,这将极大的削弱华人学生擅长考高分的优势,几乎等同于废掉了华裔善长考试的武功。因为,许多华人一生的梦想,就是将孩子推入名校。

然而,从另一个角度上看,很多时候,危机往往也意谓着转机。也许华裔二代们,可以从美国各大学录取重点的转移这个大趋势中,得以极大的释放压力,消除焦虑,从而发挥学习的自发能动性,彻底改善亲子关系,缓解和减少青春期反叛。并有机会将部分时间和精力,放在其它自己擅长和真正感兴趣的事情上,预备和发展其它的将来必备的生活技能,使身心灵得到更加健康和全面的发展。

纽约时报专栏作家Frank Bruni,在一次CBS的采访中谈到,以哈佛为首的各大学的招生改革,将对高中生的学习方向产生正面而积极的影响。高中生从按照SAT预设的脚本被动学习,逐渐转移到将精力用到发展自己真正感兴趣和充满激情的学科上面。他在另一次演讲中,念了一封在凌晨1点半收到的,来自一位17岁高中生的电子邮件。她是全A学生,4.0 GPA , 国家奖得主,但她却被所有所申请的藤校拒绝。她对前途充满忧虑,为了这一天,她没有时间做她真正喜欢的事,从而放弃了她富有激情的爱好。将越来越多的时间,花在为进名校全力以赴的学习上。她以一个身处其中的高中学生身份证明,现在的大学录取系统是破碎的,所带给学生的焦虑是真实的。几乎每个高中毕业生,都会选择申请13 20 所大学,以保证可以最终进入相对理想的大学。她在邮件最后沮丧的问,我到底是谁?过去的17年,她都在努力做一个完美的好学生,完美的成绩。假如她去不了名校,那她的人生将会怎样?



假如你是这个高中生的父母,听到这种忧虑和渺茫的心声,还能继续从容淡定吗?
还能继续以进名校为人生目标吗?难道教育的目的就是为了孩子在这种沉重的焦虑和沮丧中迷茫吗?人生很长,大学四年只是人生短暂的瞬间。而不断的学习与成长才是人一辈子的常态。将孩子的童年青少年宝贵的黄金时代,甚至未来的幸福与快乐,全部压在为进名校而拼命而奋斗上,是否是一种既危险又得不偿失的游戏呢?

Frank Bruni在他的书中《Where You Go Is Not Who You'll Be: An Antidote to the College Admissions Mania 》,《去哪里(上大学),无法决定你成为谁:大学入学狂躁症的一味解药》,揭露了名校为了世界排名,不择手段人为的给学生制造竞争,压力和焦虑的内幕。书中谈到大部分常春藤大学每年只招收2000名左右的新生,而申请者却将近4万名。即使这样的录取率,这些常春藤大学仍然不遗余力拼尽一切的可能,使这个数字像充气一样尽量扩大。他们鼓励学生通过网络媒体,延长申请的截止日期,参加SATACT考试各种手段申请,明明知道只有极少数的学生才可能被录取,却仍墙裂而急切的力主考高分的学生申请。作者在书中提道: “ginning up desire in order to frustrate it, instilling hope only to quash it.” (名校)点燃欲望只是为了挫败它,灌输希望,只为了碾碎它。Why? It’s not that they are ardently seeking “better” students — whatever that would mean.....This statistic has an effect on the closely followed rankings published annually by U.S. News and World Report..... 为什么?他们绝不是热切的为了寻找“更好”的学生,而只是为了一年一度出炉的大学的世界排名。

亚裔尤其华裔第一代移民受应试教育的影响,习惯于填鸭式被动教育,善长考试的技术卓尔不群武功高强,几乎已经融化在血液中成为了身体的一部分。华裔第二代即使出生在美国,不少华人父母,仍然向孩子传承宁肯死读书也要考高分的传统。所以很多华人二代,虽然在学业成绩和高考成绩上远超其他族裔的平均成绩,但却给人以只会死读书读死书的书呆子形象,并且给人以缺乏自理能力和与人沟通能力的刻板印象。虽然在各种课外竞技活动中出类拔萃,但在社会公益,领导能力,发展个性独特魅力上,创造力上,常常明显不足,给人千人一面千篇一律的乏味印象。华裔更因为课业繁重,高中拿很多额外的高级课程,孩子几乎没有任何时间和精力,花在自已真正感兴趣,有热情的事情上。名校毕业的亚裔毕业生也常被抱怨,并被扣上了只注重自己个人成长,而不关心对母校的回馈的帽子。

各大名校试图将SAT/ACT考试成绩从聚光灯焦点之下挪开,无论是否真的是为了限制华裔的入学比例,但这一改革,应该会帮助高中生们创造出更多的不同,对避免完美的千篇一律产生积极的推动作用。对于亚裔父母而言,再一味的逼迫孩子考高分进名校,而忽视孩子自身的特点以及其它各方面的均衡发展,被标签化脸谱化的呆板形象将更加无法改善。

亚裔在美国争取平等权利的道路任重而道远,华裔下一代未来的成功与发展,未必只有上名校一条“华山”之路,条条大路通罗马。也许顺应潮流,顺势而为,无为而治,也不失为新形势下老套路的活学活用。

每星期五上午更文,敬请关注!

山韭菜 发表评论于
回复 'ARooibosTea' 的评论 : 茶儿实践的德智体全面发展的教育方针,就是我想表达的重点!问好,祝周末愉快!
山韭菜 发表评论于
回复 '有缘有你' 的评论 : 好久不见,问好有缘!祝周末愉快!
山韭菜 发表评论于
回复 '1011a' 的评论 : 欢迎新朋友!其实到这些名校的网站上一查,就明瞭了!
山韭菜 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 问好晓青,祝周末愉快!
山韭菜 发表评论于
回复 'beaglegirl' 的评论 : “华人要想被平等对待,只能文武双全,即能干活,又能侃侃而谈;即会技术,又回做人”。特别喜欢这句对华人目标的概括!问好!
山韭菜 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 :论述的贴切明了!感谢武胜的分享,名校确实应该在很多方面进行改革!祝周末愉快!
山韭菜 发表评论于
回复 'zizifan' 的评论 : 孜孜的话,令人郁闷啊!问好!
山韭菜 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 哈哈,没事瞎琢磨!问好小树!
山韭菜 发表评论于
回复 '我生活着' 的评论 : 问好生活,祝周末愉快!
ARooibosTea 发表评论于
韭菜的杂论文总能抓住论点,直压穴位啊!
现在想想,我对儿子的教育还算松紧有度,按照中国教育的老传统,德智体全面发展来要求他。进高中后让他每年署假去愽物馆,儿童医院做义工三到四周。这一项为他后来申请排名靠前大学也添了不少分。哈哈哈,看不懂的人,以为我吹牛:) 看明白的人,知道我想说是Example of 德智体全面培养孩子才是出路。
有缘有你 发表评论于
哈哈。。。韭菜早安!!!你说的好多都是名言啊!!太赞了!!!谢谢分享你的观点!
周末快乐哦!!!
1011a 发表评论于
作者自己都没搞清楚:这些大学是学生在大学申请时,self-report sat,不需提供 official sat . 但是学生在决定入学后,需要提供SAT Official 成绩。


“自2018年中旬以来,美国多所高校相继宣布取消入学时提交SAT/ACT考试成绩的硬性要求。截止目前为止,美国已有包括哈佛,耶鲁,约翰.霍普金斯,康奈尔,宾夕法尼亚,芝加哥大学等”
晓青 发表评论于
韭菜说得太好了!
beaglegirl 发表评论于
只要录取标准透明,华人最后总是能胜出,恨不得比橄榄球都有可能打赢。不知道这种功利的原动力是好是坏。好处不必说了,坏处就是树大招风。可是因为怕人家嫉妒而放弃上升的机会也不是解决办法。
如果华人真的只善于理工,不善于夸夸其谈的搞政治,也一定会有用武之地,因为活还是要有人干的。只不过nerd,labor的整体命运是受人摆布,被人剥削,才大心高的人即使有份工作糊口也不会心情愉快的。
华人要想被平等对待,只能文武双全,即能干活,又能侃侃而谈;即会技术,又回做人。
武胜 发表评论于
分数至上不好,但去掉分数,对学生的要求不能随意化让学生无所适从。兴趣、个人特质之类主观性很强,没有智力作后盾仍然会一事无成。我估计华人侧重的理工类大学或学科招生仍然会要求分数。

藤校的光环不断失色。它们出了最多的政客,这些最能夸夸其谈的人才把政坛搞成什么样子呢?藤校也特别为最富有的一群人培养后代,让他们的家族持续站在金字塔顶。另一方面,美国迫切需要的STEM专业却缺乏本土人才,只好靠外国留学生维持高学位的水准。可见向来引导主流的一些名校对整体教育并没有起到足够好的引领和示范作用。
zizifan 发表评论于
啥东西只有厉害国的人掺和进去, 就会变为味。好好的一个西门子奖项, 被华人玩成了拿爹妈的工作来伪装成孩子的研究成果。
山韭菜 发表评论于
回复 'luck86' 的评论 : 问好幸运,祝周末愉快!
山韭菜 发表评论于
回复 '南山松' 的评论 : 是啊,学生应该在各方面都有均衡发展!问好!
山韭菜 发表评论于
回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 问好亮妈!是啊,这个新闻天天都在报道新动向!
山韭菜 发表评论于
回复 '选民' 的评论 : 欢迎新朋友!能考高分,也算一种能力!只是过度强调考试这种能力,很可能限制了学生其它能力的发展,毕竟人的精力是有限的!
山韭菜 发表评论于
回复 '小三儿她姐' 的评论 : 她姐分析的有理有据!对于专业水平绝不能含糊,可是大学入学考试,应该看学生的其它表现,成绩只是一个方面!问好!
山韭菜 发表评论于
回复 '彩烟游士' 的评论 : 游士是明智的家长!问好,祝周末愉快!
山韭菜 发表评论于
回复 '碧蓝天' 的评论 : 蓝天的这一把尺子之说非常的传神!这是一个值得探讨的话题!
山韭菜 发表评论于
回复 '迪儿' 的评论 : 问好迪儿!祝周末愉快!
山韭菜 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 王妃是教育专家,你的论点无法反驳!问好!
山韭菜 发表评论于
回复 '杜鹃盛开' 的评论 : 杜鹃说的对啊!与人的一生相比,不应该让分数来决定孩子的未来!
山韭菜 发表评论于
回复 'iask' 的评论 : 都是出人头地光宗耀祖的思想惹的祸!
山韭菜 发表评论于
回复 '寒一凡' 的评论 : 一凡说的对,每次改变规则,都会影响一大片!问好!
山韭菜 发表评论于
回复 '来也匆匆London' 的评论 : 父母焦虑孩子也无法幸免,只能找到一个适度的平衡点!问好匆匆,祝周末愉快!
山韭菜 发表评论于
回复 '幸福剧团' 的评论 : 是啊眼光要放长远!问好剧团!
山韭菜 发表评论于
回复 'spot321' 的评论 : 感谢点点的支持!华裔追求平等的道路需要不断的努力!
山韭菜 发表评论于
回复 '剑龙道' 的评论 : 同意剑龙道的观点,将做题应考的时间和精力分散一下,也不是坏事!
山韭菜 发表评论于
回复 'yy56' 的评论 : 同意闻香的观点!培养能力是软实力,将来一定会有用场!
山韭菜 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 摸着石头过河!问好小树,祝周末愉快!
山韭菜 发表评论于
回复 '我生活着' 的评论 : 给生活上茶,祝周末愉快!
luck86 发表评论于
写得好。
南山松 发表评论于
嗯,让孩子们有时间花在真正感兴趣和充满激情的学科上面。
亮亮妈妈 发表评论于
这两天的新闻都是关于大学录取舞弊案的消息。其实条条大路通罗马。孩子的身心健康最重要。问好韭菜,周末快乐。
选民 发表评论于
问题在于什么是能力?能考出高分数就是一个能力, 而且是一个, 或者说是一个唯一能够量化比较的量力.

还可以说培养洞察力, 要培养宏观视野, 要养战略思考 (strategic thinking)能力. 听起来很有道理, 可是具体怎样衡量呢?

xx

yy56 发表评论于 2019-03-29 08:52:01

韭菜说得对,培养能力比提高分数更重要
小三儿她姐 发表评论于
高分低能在生活中不少, 但我认为stem 还是要成绩这些硬指标的. 我知道的IT公司一般第一步骤是不见人的, 应试者先与机器打交道, 就是考编程. 不会就是不会, 冷冰冰, 硬邦邦, 没办法:) 达到一定分数后, 才有可能获得面试机会. IT公司很多是亚裔人, 这与成绩好分不开. 我认为成绩依旧应是核心考核内容, 否则没有衡量标准. 其他文科,艺术等领域, 灵活度大一些可以理解. 另外天赋也重要的, 这种人不上学都可以:)

我的一位朋友是一家hedge fund的CTO,他说他们编程的起薪15万, 但前台哈佛英语系毕业的年薪才5万. 他说程序员与学校没多大关系, 公司看的是编程水平, 如果入门编程考试不过, 面试免谈. 所以想挣钱谋生专业比名校更重要,实惠.
彩烟游士 发表评论于
韭菜讲得很有道理!我们华人家长,应该顺应历史潮流:)
碧蓝天 发表评论于
分析得深入浅出,用一把尺子来丈量总让人不服气。可是没有这把尺子,到底怎么量?
赏读韭菜美眉的精辟美文!
迪儿 发表评论于
赞韭菜的论点。
黑贝王妃 发表评论于
删除考试也是心理素质的优势,但是把进名校作为目的而不遗余力就不好了。我以为考试的方式应该改革,出题要给学生现场表现随机应变,举一反三,解决问题的能力才好。
杜鹃盛开 发表评论于
孩子尽力就好,一点点分数的差别对今后的人生还真没有太大的影响。韭菜周末快乐!
iask 发表评论于
搏Sat 满分和gpa4.0 的家长可悲又可恨,逼着所有的学生全力应付考试
寒一凡 发表评论于
每一次改变规则,都有人欢喜有人愁。高分不等于名校,至少应该对青少年全面发展会有些好处。
谢谢韭菜分享好文。周末愉快!
来也匆匆London 发表评论于
韭菜好文如期而至,真好!美国上大学太复杂了,英国还是主要凭成绩,除非在其他领域有超人表现。可怜天下父母心,尤其中国父母容易焦虑,我也是其中一员:-)
幸福剧团 发表评论于
同意的你观点,做人是一辈子的事情,不能投机和短时。
spot321 发表评论于

亚裔在美国争取平等权利的道路任重而道远,华裔下一代未来的成功与发展,未必只有上名校一条“华山”之路,条条大路通罗马。” 讲得有道理!
剑龙道 发表评论于
废除这项“武功”并不全是坏事,中国的很多所谓绝世武功,都是花架子!
yy56 发表评论于
韭菜说得对,培养能力比提高分数更重要。
多伦多橄榄树 发表评论于
韭菜有自己的育儿经。
我生活着 发表评论于
坐着韭菜家的大沙发,享受每周的美文。
登录后才可评论.