您的位置:
文学城
» 博客
»中越战争刻意被遗忘的11个内幕
中越战争刻意被遗忘的11个内幕
我多么期望有一天,我们的民族能够把自由、民主和人权大写在自己的旗帜上,从而以崭新的面貌,屹立于世界民族之林。
中越战争刻意被遗忘的11个内幕(ZT)
近日,天涯论坛一位自称"雌性海龟",曾参加过1979年所谓对越"自卫还击战"的某报社编辑,16岁当兵、19岁负伤的伤残军人撰文指,这些年一直为当年伤残军人的合法权益奔走、呼吁。
在清明节来临之际,这位越战老兵颇有伤感"我们已经年过半百了,正因为老了,一些战友开始回顾当年那场亲历的战争,也就是中越'自卫还击战'。随着时间的推移,对其中一些奇怪现象的回顾,居然得出来一些自己都感到陌生的结论。"
关于这场战争的11个内幕
这位老兵意识到,对于涉及生死的战争的描写,人们往往喜欢夸大其词,每当看到眼下对那场战争的描述文章,觉得很多都名不符实。自以为作为战争的亲历者有必要正本清源,站出来说几句。这位老兵表示,尽管自己也并不权威,但这些都是自己对于那场战争的真实体验、感受或考证。
1、那场战争的起因。至今尚未有公开的、权威的、令人信服的解释,甚至于原总参作战局局长张胜(张爱萍之子)在所著的《从战争中走来》以及《潜伏大陆的最后特工》中也披露,对于那场战争的起因,就是当年的国防部长都不清楚为什么要打。
2、基本战略目的没有达到。在那场战争中,无论是兵力还是火力我们均占绝对优势,但我们歼灭越军316A和316B两个王牌师的战略目的没有达到。
3、先进装备成了摆设。当时我们已经拥有了飞机、坦克和导弹等现代装备,可由于指挥者不熟悉合成作战,先进的装备几乎成了摆设。本来一架飞机就可以解决的封锁问题,却拼上了一个步兵团。这太违背现代战争的价值观了。
4、后勤保障极其糟糕。我在1979年2月19日负伤,到2月27日才接受正规治疗,期间只吃了一片长效磺胺。以致伤口化脓,被迫切除了左脚拇指。许多伤员由于有的还没学简单的战场救护就上了战场,被地雷炸伤后,不知道如何止血,白白流血而死。一个伤员临死前,抓着我拚命大骂:"狗日的卫生员啊,你快来啊!"
5、进攻没有章法。一开战,我们的部队齐刷刷涌了进去。记得我在"796"高地,极目远望,漫山遍野,全是我们的人,当时我曾愤恨地跟参谋长说:"就是把村里找个儿童团长来,也不至于指挥得这么差。"敌人一发炮弹、一阵枪弹,能扫倒我们一片。
6、小炮乱放,大炮限量。随伴的火炮不限量,152和130等重型炮都是限量的,有些还需要总参批准才行,但唯有士兵是不限量的。
7、战场自残事件不断。为了逃避战争,一些越境打击侵略者的士兵,开枪打断了自己的腿。
8、负伤费还是解放战争的标准。我们的政策制定确实太落后了,我负伤后,发给我15元负伤费,这是淮海战役的标准,是美国、英国同期标准的十万分之一,但当时国民生产总值也没那么大差距啊。
9、战士抚恤金相当于一头猪。当时的一个烈士,仅有300元抚恤金,也就是一头猪钱。
10、负伤退伍兵生活悲惨。我负伤退伍后,头十几年,每年抚恤金30元。2010年,负伤31年后,才领到政府的慰问品。当夜,我守着这些慰问品(也就值300多元),独自喝开了酒,喝着喝着,我热泪流了下来,三十多年了呀!我们这些老兵好多还没有房子、没有媳妇呢!
11、真实记录战争的书不能出版。 2010年,我根据亲身经历,写了两本书,《一个越战伤兵的手记》和《食色》,发到网上,全国火爆。但第一本却被告知,不能出版。越战的书不能太刺激,只能叫"南方那场局部武装冲突"。一场流血几十万人的战争就这样不让说了,将来谁还会替你打仗呢?
——读者推荐http://2newcenturynet.blogspot.com/2019/03/11.html
华府采菊人 发表评论于
一笔说不清的糊涂账啊
gameon 发表评论于
老村?发表评论于?2019-03-02 14:33:02
小兵没有大局观。 这是一场局部战争, 中国很控制绝不想升级大打。 这就是不用飞机的一个原因
========
说的什么鸟话。
局部战争也是战争。也不能好武器不用,无谓的牺牲战士的生命。再说,空袭都已经成为各国国家小摩擦的标配,打仗还管其他国家高兴不高兴?
怕控制不住局势,还是根本不会合成作战?
不言有罪 发表评论于
在土共眼里,那几亿十几亿人,仅仅是个数字而已,比蚂蚁还不如。
为了自己当天朝的皇帝,当世界的皇帝,土共可以随时牺牲几亿天朝人口,而丝毫不觉得有什么不妥的。
因为在土共眼里,皇帝的位置和权力远远高于十几亿人的生命。
X723 发表评论于
像作者這樣關心中國歷史的人,既然也移民到外國來了?中國大陸政府從來沒講清楚過中越邊境戰爭中詳細情形,就是中國大陸人根本沒有理由沒資格應該知道當時搞了什麼鬼。還是鄧小平向美國投的投名狀?
不太 发表评论于
鄧矮子吃血饅頭。
太宇 发表评论于
其他北边部队都嘲笑南方部队打的挤吧仗。
早睡早起01 发表评论于
为什么要打越南 - 美国电视剧《纸牌屋》里有一个情节,总统刚刚上位,无奈反对势力强大,需要发动一场战争立威,要求打一个离美国近的,一定能打赢的。于是有幕僚给出主意,“那我们就侵略加拿大吧。“
polar_bear 发表评论于
中国文化自古如此,不信?看看中国历史和诗词描写
田间地垄 发表评论于
为你们悲伤,但都是共产党啊!现在明白了,也晚了。还能干点啥啊?
dingc2008 发表评论于
文革使军队几乎丧失了作战能力,邓小平出于国际政治的需要和锻炼一下人民军队的目的下决心打一次局部战争,目的还是达到了。但对于那些牺牲了的烈士没有得到更多的重视和缅怀,每每想起都令人伤感!
每天午睡 发表评论于
刚才有错别字,再贴一次。
越战的胜负不在于战争本身,在于用投名状换取在后来数十年经济发展,甚至军事技术发,中得到的科技和财物支持。
每天午睡 发表评论于
越战的胜负不在于战争本身,在于用透明状换取在后来数十年经济发展,甚至军事技术发,中得到的科技和财物支持。
老秃笔 发表评论于
党军那个时候热衷红色宗教,练兵方法陈旧,本质上一群土包子领着一群没文化的农村兵,用49年前的内战方式,自然不好看,不论是战果还是过程。现在的党军如果要打仗,照样会吃瘪子。将军以上都是嘴炮打的,钱打出来的。 不信,等着看美国对决于南海,台海。
清水一隅 发表评论于
不奇怪的,看看俄军打第一次车臣吧。打朝鲜是战将打越南是少爷官,这第三代将军不是抗枪的是扛麻袋装钱的。文官也一样,一代打,二代斗嘴,三代只会跪。羊去和狼当夫妻了。
老村 发表评论于
小兵没有大局观。 这是一场局部战争, 中国很控制绝不想升级大打。 这就是不用飞机的一个原因了。
springdale 发表评论于
共产邪教团伙之间,狗咬狗而已。
lostman 发表评论于
朝鲜战争死多少,打个越南死这么多?看了朝鲜战争多亏了当时苏联
dancing_今宵 发表评论于
越战要总结的太多了。
中国军队一定要正规化、职业化、专业化。
另外上级领导做人一定要厚道,尽管很难