犹豫良久， 不知该不该写， 也知道是浪费时间。 毕竟我不是以此为业的。 还要养家糊口，照顾孩子。
其实文章代表作者的基本观点，也许还有信念。 和事实多少会有些偏颇。 这里只谈事实不讲政治。
注： 西方媒体有左有右， 都是以事实为基础，夹杂着给自的观点， 起到误导观众偏向自己观点目的。 连川普都骂主流媒体为假新闻。这也许就是新闻自由吧。 我们要以批判和审视的眼光来阅读它们， 做出自己的判断而非人云亦云。
在此只做有据可查事件的陈述。所以信息来源于网络 Google search 第一页。
第一篇
民主自由人权在近不在远
1： 总述
为作者个人观点， 论点。 不予置评。
2：西方国家的士兵可以选最高统帅，但他们的实际生活却是惨无人道的
CJU， CJA的论述无从考证。不予置评。
Tracy Mericer 加拿大狱警案：引用加拿大CBC新闻网
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/female-prison-guard-sexually-harassed-1.4299400
不知老沙是否看过视频？ 视频显示此案最多可以定性为工作期间性骚扰， 而绝非文中所说的性侵案。 且视频在Tracy Mericer做出反应后立即中断。 不能做出完整判断。 这也许就是为什么62天后才通知她进行内部调查的决定。 我个人观点， 从视频显示，男警官的内部处理决定并无不妥。 其行为确实够不成刑事惩罚，开除公职都不够格。 因为男警官可以辩解为‘玩笑’。 工会会为其打官司，且加拿大政府输官司的可能性很大。 并且此篇报道的视角为Tracy Mericer 方。
3：神圣的法律在西方导致社会毫无公平正义，成为社会没有“民主、自由、人权”的保护神
阿比吉尔布莱斯林（Abigail Breslin）强奸案： 英国独立报报道
Abigail Breslin 也许确实遭到了强奸，但她没有选择报警。 2017年她爆出自己也是性侵的受害者。 那时正是ME TOO 运动的高峰。 爆出了许多丑闻。 她自己说没有报警的理由有三： 1， 我当时受惊了， 不想把自己看作受害者。2.我当时与强奸者是情侣关系， 没人会相信这些。我害怕这个案件会没有出路，他会再次伤害我。 3. 我怕伤害我的家人和朋友。 这个事件怎么能拿来说事呢，怪西方‘民主，自由，人权’是否有些文不对题呢。
辛普森案： 绝大多数美国人认为他是有罪的， 本人是中国人，也认为他是有罪的。 他通过天价律师找到的执法人员的疏漏和法律的空子，而打赢了官司。 我想老沙一定学过唯物主义哲学，此案中他有钱是必要条件， 而充分条件是执法人员没有疏漏。 辛普森在后来拉斯维加斯的绑架案中得到了超乎寻常的刑期， 我想法官也看不惯了吧。
克林顿赦免案： 每一位美国总统都赦免罪犯。 这是他的特权。 而且赦免大多会遭到国会，媒体和发对党的谴责。 老沙说的应该是Marc Rich赦免案。 他是付了100万美元的罚款以避免再次被起诉。不是献给克林顿帮他解决性骚扰案件。
引用 Bill Clinton pardon controversy
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton_pardon_controversy
4：西方徒有自由之名而少自由之实。在自由的名义下，干尽坏事
纳迪亚科马内奇
关于科马內齐那一段的事实真相:
1990年7月29日，洛杉矶时报报道: http://articles.latimes.com/1990-07-29/sports/sp-1597_1_nadia-comaneci
科马內齐原话翻译:"我(在美国)不认识任何人，是个陌生人，我也不懂我的权利。他(Panait 帮她逃离罗马尼亚的美国籍木匠)一直告诫我，如果我不按他说的去说，他将把我送回罗马尼亚。 "
科马內齐还说Panait带走了她在美国挣的15万美元。
科马內齐原话翻译:"我不能说我恨他，我也不能说喜欢他。他帮我逃离了罗马尼亚。钱并不意味着全部，因为我得到了自由!"
1990年10月15日 United press international https://www.upi.com/Archives/1990/10/15/Comaneci-I-was-beaten-blackmailed/3155655963200/
科马內齐承认panait 对她进行体罚，殴打。 关于性侵，没有回答。
科马內齐说他没有控诉Panait 的虐待，因为他是她在这个国家的生命线。
科马內齐原话翻译: "我来自一个社会主义国家， 我不懂得律师，我也不懂得权利。我不知道该怎么做。 他说他要将我送回罗马尼亚。这好像将我从天上扔下来一样。 我很害怕。"
==========================================
我不明白科马內齐事件和西方民主的缺陷有何关系？ 正是因为社会主义罗马尼亚在奇奥塞斯库的独裁，高压统治下，才使得她逃离祖国。并害怕被送返罗马尼亚，才被个木匠欺骗，虐待，甚至可能性侵。 木匠(Panait)的错与西方民主制度何干？
Harvey Weinstein案件还没有结果， 不予置评。
结论：
吃瓜群众对待一个问题要自己做出评价。
