埃航宣布空难真相波音遭到羞辱打击

打印 被阅读次数

 

埃塞俄比亚交通部长昨天公布埃航波音737 MAX 8客机坠毁的官方报告,该客机反复朝地面俯冲时,飞行员完全遵循了飞机给予的处理程序。这位交通部长特沃尔德·加布雷马里亚姆说:“极端困难的情况下飞行员遵守了紧急状况操作程序,具有职业典范风格,我们为此很自豪。”

现在几乎众口一辞,希望波音反思自己的毛病,认真检查控制系统确保质量没有问题,波音此型号飞机此前在全世界已经多次发生飞机俯冲情况。目前尚无法断定波音737 MAX 8是否有结构上的问题,有没有问题迄今尚不能排除。

埃航波音MAX8新客机到手一个月,起飞6分钟就坠毁,岂有此理?因此,受害者家属、监管者和世界各地的旅行者都翘首以待,找出事故原因,并且彻底解决。大家都害怕再次登上737MAX8客机,因为不到半年两次失事听起来那么的相似。三百多人眨眼毕命。

五个月之前的狮航空难的原因也是“机动特性增强系统”(MCAS)软件出现问题,飞行员和它“较量”后,失去了对飞机的控制。这是一个新的自动防失速软件,曾基于传感器的错误数据多次压低机头。也就是说,飞机软件输出错误信息,然后飞机发生冲动不听人的话了,桀骜不驯。

说老实话,我现在已经害怕出差,更怕碰巧遇到了波音的飞机(不光MAX8,什么都没有安全感了)。为什么呢?

因为波音的软件问题不是一个,最近又发现了第二个。美国FAA已经管不住了,他们怎么搞得懂的?只好下令在获准重飞之前彻底解决问题。其实该问题与导致两起事故的防失速系统没有丝毫关系。新问题与影响襟翼和其他飞行控制硬件的软件有关,因此被列为是对飞行安全至关重要的问题之一。因此,接二连三的问题,还要人活不?

波音CEO丹尼斯·米伦伯格不再赖账了,首次承认是MCAS系统导致了这两起近350人死亡的空难。他还表示,软件升级工作已接近尾声,几周之内获得认证并在全球安装。他说软件改进MAX将成为最安全的飞机之一,一劳永逸。算了吧,狼来了的故事听得多了,谁还相信涅?

我真的害怕了?既然波音有一两个问题,就不会有三四个了?要怎么才能保证人民的生命安全?看来空客还是安全些吧?中国最近一买就是两百架。尽管名气不如波音,实际上是价廉物美呀。对于大部分人来说,安全还是最大的考虑因素。

由于现在世界上的最大软件设计人员输出国是印度,而且许多美国公司以离岸方式进行操作,那些没有良好培训的印度软件工程师说不定是磨洋工的。印度人不是没有好人,南郭先生相当多。而且在美国上班的顶头上司也是一窍不通,怎么保证质量?哎!兄弟姐妹,咱们是坐波音,还是一起抵制它,搞垮它?既不让美国人再趾高气扬,有让自己出门有切切实实的安全感。

美国是民主国家管理应该有条有理。但是波音事故发生之后美国政府和FAA刚开始是遮遮掩掩,后来迫于国际国内的压力下才不得不停飞。现在不闭门思过,不认真整改,不严格规章制度,就不可能根本消除隐患。垄断就是一个祸害,在唯利是图的资本家面前,哪里有底线?是拿世界人民的生命当儿戏!

社会主义好不好?比比才知道。上周中国江苏响水爆炸救援结束后,中共政府关闭了响水工业园,并对江苏全省化工产业进行全部测查,已经雷厉风行,对于50个化工工业园关闭、整改、合并。现在寥寥无几,剩下了20个,目的是彻底消除安全隐患。李总理代表国务院出面让全国化工产业安全检查,避免其他地区出现类似事故。当然绝对避免是不可能的,政府的态度和处理问题的速度是令人深思的。

 
westshore 发表评论于
这是波音系统设计的问题,不是印度软件的问题。
因为波音需要在欧洲卖,就不得不通过ISO9001认证,也就不会出现软件开发不合设计要求的问题。更何况实时系统并非印度特长,交给他们开发的可能性并不大,这多是老中臆想出来的事情。
小八腊子 发表评论于
这份调查报告并没有显示出新的故障模式,还是aoa传感器故障引起有缺陷的mcas系统的动作。和狮航事故是一样的。另外,埃塞航的机组并非没有问题,这是一个经验不足,而且当时应对也多有不足的机组。波音当然是最大的问题,这个没有疑问。而且从去年的狮航事故后,大家都知道这一点。但是从并不确实的信息能得出有什么意义的结论呢?要是知道空客当年因为控制逻辑问题摔一架,反过来改又摔一架,是不是飞机都不能做了呢?
chunfengfeng 发表评论于
中国一直在进步,这才是无敌的社会主义。一切冷嘲热讽都是过眼云烟,唯有信仰和理想,让中国腾飞,比一万吨口水更生动地书写华夏的文明和历史!
行道堂主 发表评论于
社会主义好的话,还会有响水大爆炸?楼主奇葩逻辑。
飞来寺 发表评论于
资本主义讲自由竞争,垄断下既没有自由,也没有竞争。“垄断就是一个祸害”这话不错。恰恰中国垄断是最厉害的。“社会主义好不好?”要举例也该举北欧、加拿大的例子。最后一段的确逻辑有问题,到底主张垄断,还是反对垄断?
高枫大叶 发表评论于
波音的大问题是,明明知道有安全问题,不承认,不改动,以前的嘴巴很硬
wangtora 发表评论于
连支援委内瑞拉都派的波音,自己的运输机怕途中掉下来。
Quarx 发表评论于
最后一段话不搭边,楼主逻辑有点混乱。
京工人 发表评论于
回中国没办法,波音777还得坐,国内出差737MAX8我就不坐,反正波音也不缺我这一张票,有信心的人有的是。让有信心的人坐去,咱不当试验品,等个两三年,看没事儿了再说
一师是个好学校 发表评论于
波音一定会凤凰涅磐,重回巅峰。很奇怪,为什么老是拿印度人做软件问事?即使波音有不可饶恕的忽略,也是一种在应用新技术过程当中的教训。当年挑战者号的事故也给后来的技术成熟有相当大的作用。
红米2015 发表评论于
不要埃航说什么就信什么。报告已经公布,飞行员究竟有没有遵循波音指示的步骤,可以自己去看看。
登录后才可评论.